Analyse – Irakische Wähler verachten Irans Verbündete, aber Teheran könnte immer noch um Schlagkraft kämpfen Von Reuters


© Reuters. Ein Mädchen geht in der Nähe eines Plakats mit dem irakischen schiitischen muslimischen Geistlichen Moqtada al-Sadr, dessen Partei bei den ersten Wahlergebnissen der größte Gewinner war, im Bezirk Sadr City in Bagdad, Irak, 12. Oktober 2021. REUTERS/Wissam Al-Okaili

Von John Davison und Ahmed Rasheed

BAGHDAD (Reuters) – Die irakischen Wähler haben die Verbündeten des Iran in dieser Woche bei einer Wahl scharf zurechtgewiesen, aber es wird immer noch ein politisch heikles Ziel sein, die Kontrolle der schiitischen Milizen aus der Kontrolle des Staates zu lösen Hintergrund.

Hauptgewinner der Wahl war der schiitische Geistliche Moqtada al-Sadr, ein Populist, der sich als entschiedener Gegner sowohl des Iran als auch der USA positioniert hat.

Sadr verkündete das Ergebnis als “Sieg des Volkes über … Milizen”. Bei seinen Anhängern herrschte Hochstimmung.

“Das Wichtigste bei dieser Wahl ist, dass sich fremde Länder wie der Iran nicht in die Abstimmung eingemischt haben”, sagte Yousef Mohammed, ein arbeitsloser 21-Jähriger in Sadrs riesiger Bagdad-Hochburg Sadr City. “Wir feiern seit gestern Abend.”

Sadrs Block, der bereits der größte im 329 Sitze umfassenden Parlament ist, wird von 54 auf 73 Sitze anwachsen. Der seit Jahren größte Rivale, der Fatah-Block, der mit der pro-Teheran-Miliz verbunden ist, hat unterdessen seine parlamentarische Vertretung zusammenbrechen müssen – auf nur noch 14 Plätze von 48.

Ein ungewöhnlich vereinter sunnitischer muslimischer Block belegte den zweiten Platz, was der Minderheitssekte vielleicht den stärksten Einfluss seit dem Sturz von Saddam Hussein verschaffte. Und selbst aufstrebende Reformgruppen, die gegen die herrschende Elite kämpften, konnten sich den Vorhersagen widersetzen, dass sie von etablierten Parteien ausmanövriert werden würden: Es entstand ein Block mit zehn Sitzen an der Spitze eines Pharmakologen.

Dennoch gibt es immer noch Anzeichen dafür, dass Teheran das Land weiterhin im Griff hat. Vor allem der ehemalige Premierminister Nuri al-Maliki, ein Freund des Iran, der sich als Vorkämpfer für Recht und Ordnung einsetzte, konnte ebenfalls große Überraschungsgewinne erzielen und kam mit 37 Sitzen auf den dritten Platz.

Ein westlicher Diplomat sagte, der Führer der iranischen Quds-Truppe, Esmail Ghaani, sei in Bagdad gewesen, während die ersten Ergebnisse veröffentlicht wurden, und suche immer noch nach einem Weg, Teherans Verbündete an der Macht zu halten.

“Nach unseren Informationen war Ghaani gestern an einem Treffen mit (schiitischen Milizparteien) teil. Sie werden alles tun, um den größten Block zu organisieren – obwohl das mit Sadrs Macht auch sehr schwierig sein wird”, sagte der westliche Diplomat genannt.

Teheran und Bagdad bestritten beide öffentlich, dass Ghaani im Irak war, aber zwei iranische Quellen, die von Reuters kontaktiert wurden, bestätigten dies.

Mindestens ein iranfreundlicher Milizkommandant sagte, die bewaffneten Gruppen seien bereit, notfalls Gewalt anzuwenden, um sicherzustellen, dass sie nach einer ihrer Ansicht nach betrügerischen Wahl nicht ihren Einfluss verlieren.

“Wir werden vorerst rechtliche Rahmenbedingungen nutzen. Wenn dies nicht gelingt, müssen wir auf die Straße gehen und dasselbe tun, was uns während der Proteste angetan wurde – Partygebäude verbrennen”, sagte er von den Sadristen.

PROXY-SCHLACHTFELD

Der Irak ist seit der US-geführten Invasion im Jahr 2003 ein Stellvertreter-Schlachtfeld um Einfluss zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, die Saddam stürzte und einer schiitischen Mehrheit den Weg zur Macht ebnete, angeführt von Persönlichkeiten, die seit Jahrzehnten von Teheran umworben wurden.

Als 2014 ein Drittel des Irak von Kämpfern der sunnitischen Gruppe Islamischer Staat erobert wurde, befanden sich Washington und Teheran unwohl auf derselben Seite: Beide leisteten Bagdad Hilfe im Kampf gegen die Militanten.

Aber als der Islamische Staat 2017 besiegt wurde, war es der Iran, der die Nase vorn hatte. Es entstanden Fraktionen, die mit pro-iranischen Milizen verbunden waren und einen Großteil des irakischen Staates kontrollierten.

Dies löste 2019 eine Gegenreaktion aus, bei der Hunderttausende hauptsächlich junger Iraker auf die Straße gingen, um gegen Korruption, Arbeitslosigkeit und ausländische Einflussnahme zu protestieren. 600 von ihnen erschossen Sicherheitskräfte und Milizen. Ein dem Iran nahestehender Premierminister musste sein Amt niederlegen, was den Weg für die vorgezogenen Wahlen in dieser Woche ebnete.

Sadr, Spross einer Familie verehrter Geistlicher, darunter ein Vater und ein Onkel, die beide unter Saddam ermordet wurden, hat sich sowohl in Washington als auch in Teheran zu einem seltenen Feind entwickelt, der zuerst einen schiitischen Aufstand gegen die US-Besatzung anführte und später gegen den iranischen Einfluss kämpfte.

Während er sich immer zurückgehalten hat, eine führende Rolle in Regierungskoalitionen zu spielen, haben sich seine Anhänger in aller Stille die Kontrolle über Ministerien und Industrien in Regierungen gesichert, die von anderen schiitischen Fraktionen geführt werden, die meisten mit Verbindungen zu Teheran.

Aber der Großteil des schiitischen politischen Establishments im Irak bleibt Sadr gegenüber misstrauisch oder sogar feindselig, einschließlich der Kommandeure der Sicherheitskräfte, die in der Vergangenheit gegen seine Anhänger kämpften. Dies mag Maliki geholfen haben, der als Premierminister vor mehr als einem Jahrzehnt eine Kampagne führte, die den Anhängern Sadrs erfolgreich die südlichen Städte und die Bezirke Bagdads entrissen hat.

Hamdi Malik, Spezialist für irakische schiitische Milizen am Washington Institute, sagte, Maliki habe viel Geld für den Wahlkampf ausgegeben und an die Nostalgie unter den Streitkräften appelliert, sein eigenes Image als starker Führer zu unterstreichen.

Ein Funktionär der Badr-Partei, die lange Zeit eine der wichtigsten pro-iranischen Fraktionen war, sagte, einer der Gründe für das schlechte Abschneiden des Fatah-Blocks der Miliz sei, dass die Anhänger ihre Stimmen zu Maliki verlagerten, da sie ihn als effektiveres Bollwerk gegen Sadr ansahen.

“Maliki hat bereits gezeigt, dass er Sadr die Stirn bieten kann”, sagte der Beamte.

source site