©Reuters. Menschen posieren mit Spritze mit Nadel vor den angezeigten Worten „OMICRON SARS-COV-2“ in dieser Illustration, aufgenommen am 11. Dezember 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
Von Mark John und Howard Schneider
(Reuters) – Regierungen weltweit lockern die Quarantäneregeln, überprüfen die Eindämmung von Coronaviren und rufen die Notfallunterstützung aus der Pandemiezeit zurück, um ihre Volkswirtschaften wieder in eine Version der Normalität zu bringen.
Die Schritte, die durch die geringere Strenge der Omicron-Variante und die Notwendigkeit motiviert sind, die Arbeitnehmer in Arbeit zu halten und die globale Erholung auf Kurs zu halten, haben einen Hauch von Optimismus erzeugt, der die Öl- und Aktienpreise in die Höhe getrieben hat.
Gesundheitsexperten sagen, dass die schnelle Ausbreitung der Variante noch einen Wendepunkt in der Pandemie einläuten könnte.
Sie fügen jedoch hinzu, dass viel davon abhängt, wie die Behörden laufende Impfungen handhaben und andere noch erforderliche Gesundheitsmaßnahmen in Einklang bringen, während sie ihre Bürger davon überzeugen, Vorsicht nicht über den Haufen zu werfen.
„Wir machen einen großen Schritt und das bedeutet auch, dass wir ein großes Risiko eingehen“, sagte der niederländische Premierminister Mark Rutte letzte Woche, bevor Geschäfte, Friseure und Fitnessstudios trotz Rekordzahlen neuer Fälle teilweise wiedereröffnet wurden.
Diese Sperrung war bereits eine Seltenheit, da die meisten westlichen Länder dieses Stadium weit überschritten hatten und sich darauf konzentrierten, wie sie sich sicher weiter öffnen können.
Rund ein halbes Dutzend haben die Quarantänezeiten von 10 auf fünf Tage verkürzt und den schnelleren Infektionszyklus von Omicron als Grund für die Lockerung der Regeln angeführt, die zu einer Welle von Abwesenheiten von Arbeitnehmern geführt haben, die Unternehmen trifft.
Großbritannien und Israel haben die Anforderungen für Folge-PCR-Tests nach einem Lateral-Flow-Ergebnis gelockert, da die steigenden Infektionsraten von Omicron die Labore überlasten. Laut lokalen Medien könnte Großbritannien noch in diesem Monat eine weitere Lockerung der Beschränkungen ankündigen.
Die Fähigkeit von Omicron, schnell durch eine Bevölkerung zu schießen, ohne einen proportionalen Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle zu verursachen, veranlasste sogar den spanischen Premierminister, vorzuschlagen, es ähnlich wie eine endemische Krankheit wie die Grippe zu behandeln.
LEBEN MIT DEM VIRUS
Während nur wenige dieses spezifische Wort verwenden, haben politische Entscheidungsträger, deren Priorität jetzt darin besteht, die Volkswirtschaften von dem billigen Geld zu entwöhnen, das die Inflation antreibt, damit begonnen, das Coronavirus als etwas darzustellen, mit dem Unternehmen und Haushalte lernen müssen, damit zu leben.
„Was wir sehen, ist eine Wirtschaft, die während dieser COVID-Wellen funktioniert“, sagte der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, letzte Woche.
„Wenn die Experten Recht haben und Omicron wirklich schnell durchkommen und vielleicht innerhalb eines Monats seinen Höhepunkt erreichen und danach wieder abfallen wird, denke ich, dass Sie wahrscheinlich weniger Einstellungen und vielleicht eine Wachstumspause sehen werden, aber es sollte kurz sein. wohnte.”
Ein solches Szenario würde es der Fed ermöglichen, sich in diesem Jahr mit bis zu drei Zinserhöhungen voll und ganz auf eine Normalisierung der Geldpolitik zu konzentrieren. Andere Zentralbanken, die ebenfalls versuchen, die Stimuli zurückzufahren, teilen diese Ansicht.
„Es (Omicron) erweist sich als sehr ansteckend, aber weniger tödlich, sodass die Volkswirtschaften damit leben werden“, sagte ein Entscheidungsträger der Europäischen Zentralbank gegenüber Reuters und fügte hinzu, das Basisszenario der Bank gehe von einer „fortgesetzten Lösung der Gesundheitskrise im Jahr 2022“ aus.
In ähnlicher Weise wird die Bank of Japan, die Omicron zwar als Risiko einstuft, jedoch an ihrer Ansicht festhalten, dass die lokale Wirtschaft eine Erholung verfolgen wird, die von robusten Exporten und massiven Staatsausgaben angetrieben wird.
Wenn sich diese optimistischen Aussichten bewahrheiten, könnten die Regierungen auch damit beginnen, die fiskalische Nothilfe zurückzufahren, die nach Angaben des Internationalen Währungsfonds zu dem größten einjährigen Anstieg der globalen Verschuldung seit dem Zweiten Weltkrieg geführt hat.
Im Oktober prognostizierte der Fonds ein globales Wirtschaftswachstum von 4,9 % in diesem Jahr und betonte gleichzeitig die durch das Coronavirus verursachte Unsicherheit. Es verschob die Veröffentlichung seines neuesten Ausblicks auf den 25. Januar, um die neuesten Omicron-Entwicklungen zu berücksichtigen.
WEITER IMPFUNG
Das rosige Wirtschaftsbild basiert auch auf Impfkampagnen in ausreichendem Umfang, um schwere Erkrankungen zu begrenzen.
Das bedeutet, den Zugang zu Impfungen in den Entwicklungsländern zu verbessern, da sich wohlhabendere Länder auf die Booster konzentrieren, die nach weit verbreiteten Beweisen, einschließlich harter Daten aus Italien und Deutschland, einen erheblichen Schutz vor dem Risiko von Krankenhausaufenthalten, Intensivpflege und Tod bieten.
Die niederländischen COVID-19-Krankenhausaufenthalte zum Beispiel bleiben über 900, obwohl sie von den Pandemiespitzen aller Zeiten um 2.000 abfallen.
Dies wirkt sich auf Abwesenheiten am Arbeitsplatz und die Akutversorgung für andere Erkrankungen aus, und die Regierung hofft, die Abdeckungsrate für Auffrischungsimpfungen schnell auf etwa 50 % der Erwachsenen erhöhen zu können, was im Vergleich zur Eurozone relativ niedrig ist.
Ein weiterer Wermutstropfen für eine baldige Rückkehr zur Normalität könnte sich als Chinas Entschlossenheit erweisen, eine strikte „COVID-Null“-Strategie zu verfolgen, die wahrscheinlich zu Schließungen führen wird, die die Lieferketten und damit seine Handelspartner treffen.
Und obwohl der Glaube, dass die globale Erholung mit Omicron leben kann, zweckdienlich sein mag, kann er dennoch auf die harten Fakten der Epidemiologie stoßen.
Lawrence Young, Professor für Molekulare Onkologie an der University of Warwick, sagte, US-amerikanische und japanische Studien, die zeigen, dass mehr als 30 % der Fälle nach fünf Tagen hochinfektiös bleiben, deuten darauf hin, dass Maßnahmen zur Lockerung der Quarantäneregeln nach hinten losgehen könnten.
„Dies ist eine politische Entscheidung … basierend auf der Notwendigkeit, die Menschen wieder an die Arbeit zu bringen“, sagte er. „… Menschen, die nach fünf Tagen zurückkehren, riskieren hochinfektiöse Menschen, die zur Arbeit oder Schule zurückkehren.“
Er und andere Experten sagten, diese Risiken könnten durch die strikte Durchsetzung von Lateral-Flow-Tests, das Tragen von Masken und die Kontaktbeschränkung gemildert werden – eine knifflige Gesundheitsbotschaft für die Behörden, von denen angenommen wird, dass sie einige Regeln lockern.
“Es gibt ein starkes Gefühl, dass wir aus all dem herauskommen”, sagte Young. „Aber ich denke, es ist eine interessante, gefährliche Zeit, wenn die Leute zu selbstgefällig damit umgehen.“