Der Präsident verließ Saudi-Arabien ohne eine öffentliche Zustimmung des Königreichs, bei den Gaspreisen zu helfen, aber Beamte des Weißen Hauses äußerten sich optimistisch, dass Hilfe tatsächlich auf dem Weg sei.
Jetzt ist klar, dass sich Bidens politisches Glücksspiel, mit MBS nett zu sein, nicht in einer signifikanten Weise ausgezahlt hat, die die Amerikaner an der Zapfsäule spüren werden, zumindest noch nicht.
Das ist bei weitem nicht genug, um die Nadel in einer Welt zu bewegen, die jeden Tag 100 Millionen Barrel Öl verbraucht.
„Das ist winzig, fast nicht wahrnehmbar“, sagte Bob McNally, Präsident des Beratungsunternehmens Rapidan Energy Group, gegenüber CNN.
Laut einer Analyse von McNally entspricht dieser jüngste Schritt der prozentual kleinsten Produktionssteigerung in der Geschichte der OPEC.
„Die OPEC+ hat das absolute Minimum erreicht. Der Markt interpretiert dies als eine knappe Zurückweisung“, sagte er. “Das ist eine rein symbolische Geste.”
Andere gehen sogar noch weiter und bezeichnen den Schritt der OPEC+ als Beleidigung angesichts von Bidens Reise nach Saudi-Arabien, dem De-facto-Führer der Produzentengruppe.
„Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Biden-Administration. Diese Reise, das Treffen mit MBS, hat einfach nicht funktioniert“, sagte Matt Smith, leitender Ölanalyst für Amerika bei Kpler, gegenüber CNN.
Robert Yawger, Vizepräsident für Energie-Futures bei Mizuho Securities, bezeichnete die OPEC+-Entscheidung ebenfalls als „Schlag ins Gesicht“.
„Ich muss sagen, ich bin überrascht, dass sie nur 100.000 Barrel pro Tag hineingeworfen haben“, sagte Yawger.
“Schritt in die richtige Richtung”, sagt das Weiße Haus
Die Ölpreise erholten sich zunächst aufgrund der OPEC+-Nachrichten und waren erleichtert, dass die Produzentengruppe nicht aggressiver handelte. Später kehrte der Ölkurs jedoch um, nachdem neue Regierungsstatistiken einen unerwarteten Anstieg der Lagerbestände zeigten, was die Besorgnis über eine schwächere Nachfrage erneuerte.
Sogar das Weiße Haus räumte ein, dass die OPEC+-Entscheidung den Benzinpreis für die Amerikaner nicht wesentlich beeinflussen wird.
„Nun, nein, tut es nicht“, sagte Amos Hochstein, leitender Energieberater für Energiesicherheit im Weißen Haus, als er von Jim Sciutto von CNN gefragt wurde, ob der Schritt große Auswirkungen haben werde.
Im Gegensatz dazu sagte Hochstein am 19. Juli gegenüber CNN, er sei „ziemlich zuversichtlich“, dass die OPEC+ „als Ergebnis der Gespräche des Präsidenten“ die Produktion erhöhen werde.
Hochstein beschrieb den Schritt vom Mittwoch als „Schritt in die richtige Richtung“, lehnte es jedoch ab zu sagen, ob Biden enttäuscht sei, der Anstieg nicht größer sei.
Rezessionszittern
Natürlich kann es legitime Gründe geben, warum sich die OPEC+ entschieden hat, Bidens Aufruf, die Produktion hochzufahren, nicht zu beachten.
Rezessionsängste sind in den letzten Wochen aufgekommen und haben auf dem Ölmarkt Besorgnis über eine nachlassende Energienachfrage geweckt. Die US-Ölpreise schlossen am Montag an ihrem schwächsten Punkt seit fünf Monaten und nahmen den Druck von der OPEC+, mit einer großen Produktionssteigerung voranzukommen.
Auch am Ölmarkt wachsen Zweifel darüber, wie viel Feuerkraft die OPEC+ wirklich hat, um die Produktion zu steigern, selbst wenn sie es wollte.
Die Erzeugergruppe hat ihre eigenen Produktionsziele immer wieder unterschritten, was die Frage aufwirft, wie viel freie Kapazität außerhalb von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten noch übrig ist.
“Ich vermute, sie haben nicht die Fässer, um sie zu erhöhen”, sagte Yawger von Mizuho.
Unabhängig vom Grund für die winzige Produktionssteigerung der OPEC+ ist es schwer vorstellbar, dass Biden bekam, was er wollte, als er widerwillig zustimmte, sich mit MBS zusammenzusetzen.