„Andor“-Rezension: „Star Wars“ lässt Diego Lunas Charakter in einem sich langsam bewegenden Prequel zu „Rogue One“ wieder aufleben

Disney+ hat sich weise entschieden, das 12-teilige Prequel zu „Rogue One“ mit Diego Luna als Spion Cassian Andor zu starten, mit diesen drei Folgen, die ein etwas besseres Gefühl für den Rahmen der Serie vermitteln als der schwerfällige erste Teil. Es dauert jedoch bis zur vierten, bis die Handlung dieser Ursprungsgeschichte in den Fokus rückt, und bis dahin ist „Andor“ bereits ein bisschen zu einem Schnarchen geworden.
Erstellt von dem erfahrenen Drehbuchautor Tony Gilroy, der Drehbuchautoren für “Rogue One” und “Rogue One” erhielt spielte eine Rolle bei den Neuaufnahmen, „Andor“ trägt stolz die Tatsache auf dem Ärmel, dass es nicht eine weitere „Star Wars“-Serie ist, die Fans mit Cameos (obwohl es einige davon geben wird) begeistern oder Plüschtiere verkaufen soll. Gilroy scheint mehr daran interessiert zu sein, ein knappes Spionagegarn mit einer Kapriolenkomponente zu erzählen – denken Sie an „Die Kanonen von Navarone“, nur mit Raumschiffen, Droiden und gelegentlichen Außerirdischen.

Einem weniger ausgetretenen Pfad zu folgen, entschuldigt jedoch nicht, sich im Tempo eines verwundeten Bantha zu bewegen, der von Rückblenden in die Kindheit des Protagonisten festgefahren ist. Diese frühen Episoden reichen auch nicht aus, um die wechselnde Besetzung der Nebenfiguren zu unterscheiden, eine Gruppe, die nicht viel mehr als Gleichgültigkeit hervorruft.

Andors endgültiges Schicksal ist bereits bekannt, daher besteht der Schwerpunkt der Show darin, zu konkretisieren, wie er den Sprung vom Hass auf das Imperium und seine Arroganz zum Kampf gegen es geschafft hat.

Stellan Skarsgård spielt in dieser Hinsicht zumindest am Anfang eine zentrale Rolle, und Genevieve O’Reilly tritt als Mon Mothma auf und wiederholt die Rolle, die sie in „Rogue One“ gespielt hat, obwohl Sie nicht erwarten, sie sofort zu sehen .

Was das Imperium betrifft, so dreht sich die Organisation in dieser Inkarnation weniger um die Sith als um Frontsoldaten, eine Gruppe, die durch bürokratische Machtkämpfe und mehr als ein wenig Inkompetenz im mittleren Management gekennzeichnet ist. Während dies eine inhärente Botschaft über totalitäre Staaten wie die Guten vermittelt, machen nur wenige der Bösen einen großen Eindruck.

Die Weite der „Star Wars“-Galaxis und die verschiedenen Zeitrahmen, die sie einnimmt, schaffen eine Leinwand, die alle Arten von Geschichten aufnehmen kann, vielleicht leichter als ihre Disney-Brüder bei Marvel angesichts der Vernetzung ihres Universums. Das ist eindeutig nicht „The Mandalorian“ oder „Obi-Wan Kenobi“, mit all diesen Momenten, die Hardcore-Fans in Ohnmacht fallen lassen sollen, und theoretisch ist das in Ordnung.

Das Problem ist, dass es anfangs wenig gibt, was viel Enthusiasmus für „Andor“ wecken könnte, was sich meistens wie ein faszinierender Test anfühlt, wie und wo Lucasfilm diese Parameter verschieben und die Form biegen kann – in diesem Fall, indem er produziert, was auf eine Anti-“ Star Wars“ „Star Wars“-Reihe. Im Gegensatz zu der mitreißenden Action in „Rogue One“ bietet die Serie nicht den nötigen Nervenkitzel, um einen so langen Umweg zu überstehen, da sie die Geschichte methodisch aufsetzt.

Gemeinnützig stellt das Experiment einen Akt kreativer Unabhängigkeit dar, der Lob verdient, nur weil er es versucht hat. Weniger wohltätig fühlt sich “Andor” wie eine Serie an, die von einem Hauch ihrer eigenen imperialen Arroganz befallen ist.

„Andor“ startet mit seinen ersten drei Folgen am 21. September auf Disney+.

source site-38