Gute Nachrichten willkommen zu heißen ist einfach, aber es ist wichtig, sich auch schlechten Nachrichten zu stellen, entweder um sie zu überwinden oder schnell Ihre Lebenserwartungen entsprechend zu senken.
Auf den ersten Blick, unter einer ermutigenden Überschrift, gibt es einige niederschmetternde schlechte Nachrichten für diejenigen von uns, die an rigoroser, evidenzlastiger Forschung in Deutschland arbeiten eine aktuelle Studie die untersucht, welche Informationen die Menschen über die Rolle der internationalen Entwicklungshilfe, deren Wirksamkeit viele skeptisch sehen, verändern.
Der letzte Punkt erklärt zum Teil, warum viele Länder theoretisch verpflichtet sind, 0,7 % des BIP für Entwicklungshilfe auszugeben, die meisten aber nichts dergleichen tun. Die Herbsterklärung der Kanzlerin bestätigte, dass keine unmittelbare Aussicht auf eine Rückkehr des Vereinigten Königreichs dazu bestehe.
Die Forscher führten ein Experiment durch, um die Auswirkungen zu bewerten, die Menschen (insbesondere 6.000 Deutschen) sagten, dass ein Hilfsprogramm funktioniert, indem sie die Auswirkungen auf ihren Glauben an die Wirksamkeit der Hilfe maßen. Die gute Nachricht ist, dass dies positiv war und die durchschnittliche Unterstützung um mehr als 10 % erhöhte. Aber vor allem untersuchten sie auch, ob diese Wirkung größer ist, wenn sie durch verschiedene Arten von Beweisen gestützt wird: ein seriöses Diagramm, das die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Bewertung des Programms veranschaulicht, oder eine einfache Anekdote von jemandem, der von der Unterstützung des Programms profitiert hat. Welche Art von Beweisen hatte die größte Wirkung bei der Steigerung der öffentlichen Unterstützung? Die Worte, die kein Sozialwissenschaftler lesen möchte, sind: „anekdotische Beweise führen am besten“.
Aber es ist nicht alles verloren. Denn während manche Politiker sich vielleicht nur darum kümmern, was die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass sie im Recht sind, interessieren sich Forscher auch dafür, was überhaupt die Wahrheit ist. Und dort übertrumpfen Beweise jedes Mal die Anekdote.