Andrew Harnik/AP; Insider
- Ein Zeuge der Bemühungen der Republikaner, Biden anzuklagen, wurde letzte Woche wegen des Verdachts angeklagt, das FBI angelogen zu haben.
- Alexander Smirnow wird vorgeworfen, Aufzeichnungen darüber gefälscht zu haben, dass die Bidens Bestechungsgelder von Burisma Holdings angenommen hätten.
- Smirnow sagte, der russische Geheimdienst habe die Geschichte der Bestechungsvorwürfe laut Gerichtsakten weitergegeben.
Alexander Smirnow, ein ehemaliger FBI-Informant, gab in einem Verhör nach der Festnahme zu, dass russische Geheimdienstquellen hinter seinen Behauptungen steckten, dass Joe Biden und sein Sohn Hunter Biden Bestechungsgelder vom ukrainischen Energieunternehmen Burisma Holdings angenommen hätten, wie aus neuen Gerichtsakten hervorgeht.
Smirnow, ein ehemaliger FBI-Informant, wurde letzte Woche von der Bundesanwaltschaft festgenommen angeklagt ihn unter Anklage wegen der Lüge gegenüber Beamten und der Fälschung von Aufzeichnungen im Zusammenhang mit seinen Behauptungen, dass sowohl Joe Biden als auch Hunter Biden jeweils Bestechungsgelder in Höhe von 5 Millionen US-Dollar von Beamten der Burisma Holdings angenommen hätten, um das Unternehmen und seine Führungskräfte „vor allen möglichen Problemen“ zu schützen.
Die GOP hat Smirnow als prominenten „Whistleblower“-Zeugen bei ihren Bemühungen, Präsident Joe Biden anzuklagen, angepriesen.
Vertreter des Weißen Hauses und Anwälte von Smirnov und Hunter Biden reagierten nicht sofort auf Anfragen von Business Insider nach einem Kommentar.
Smirnov behauptete erstmals im Juni 2020 in Berichten an seinen FBI-Mitarbeiter, dass die Bidens Bestechungsgelder angenommen hätten. Seine Anschuldigungen basierten auf mehreren angeblichen Treffen, die er mit Beamten von Burisma Holdings hatte. Bei den gemeldeten Treffen behauptete Smirnow, Beamte von Burisma hätten gesagt, dass die Bestechungsgelder an die Bidens es Hunter Biden ermöglichen würden, über seinen Vater eine strafrechtliche Untersuchung des damaligen ukrainischen Generalstaatsanwalts gegen das Unternehmen abzuwehren.
Die Ereignisse, die Smirnow seinem FBI-Mitarbeiter im Juni 2020 erzählte, „waren erfunden“, behaupteten die Staatsanwälte in dem am Dienstag eingereichten Memo zur Untersuchungshaft, in dem es heißt, Smirnow habe erst nach dem Ende der Obama-Biden-Regierung und danach Kontakt zu Burisma-Führungskräften gehabt -Der ukrainische Generalstaatsanwalt war im Februar 2016 entlassen worden.
„Mit anderen Worten, als Beamter 1 keine Möglichkeit hatte, Einfluss auf die US-Politik zu nehmen, und als der Generalstaatsanwalt nicht mehr im Amt war“, heißt es in dem Memo. „Kurz gesagt, Smirnow verwandelte seine routinemäßigen und ungewöhnlichen Geschäftskontakte mit Burisma im Jahr 2017 und später in Bestechungsvorwürfe gegen den Amtsträger 1, den mutmaßlichen Kandidaten einer der beiden großen politischen Parteien für das Präsidentenamt, nachdem er seine Voreingenommenheit gegenüber dem Amtsträger 1 und seiner Kandidatur geäußert hatte .”
Nach seiner Festnahme am 14. Februar am Harry Reid International Airport in Las Vegas gab Smirnow „zu, dass mit dem russischen Geheimdienst verbundene Beamte“ an der Weitergabe der Geschichte beteiligt waren, wie Staatsanwälte im Büro des Sonderermittlers David Weiss in einer Vorverhandlung feststellten Memo. Aus dem Memo geht auch hervor, dass sich Smirnow erst im Dezember 2023 mit russischen Geheimdienstmitarbeitern getroffen habe.
Ein potenzielles Fluchtrisiko?
Smirnow hat nicht direkt auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe reagiert, obwohl er am Dienstag bei einer Anhörung zur Inhaftierung erschienen ist. Über seine Anwälte hat Smirnow Klage eingereicht ein Antrag Er soll bis zur Verhandlung freigelassen werden und argumentiert, dass bei ihm keine Fluchtgefahr bestehe.
„Die Tatsache, dass die Regierung jahrelang über das angebliche Verhalten von Herrn Smirnov Bescheid wusste – dennoch keine Schritte unternommen hat, um seine Zusammenarbeit zu beenden, seine Pässe zu beschlagnahmen oder ihn wegen irgendetwas strafrechtlich zu verfolgen – sollte fest im Auge behalten werden, wenn die Regierung (wie erwartet) ihren Kurs ändert in diesem Kautionsverfahren und protestiert plötzlich, dass bei Herrn Smirnov nun ein „extremes Fluchtrisiko“ bestehe und er bis zu seinem ersten Erscheinen im Central District of California festgehalten werden müsse“, argumentierten Smirnovs Anwälte in dem Antrag, ihn vor dem Prozess freizulassen.
Die Staatsanwälte behaupten jedoch, dass Smirnows „Bemühungen, Fehlinformationen über einen Kandidaten einer der beiden großen Parteien in den Vereinigten Staaten zu verbreiten“ andauern, was seine fortgesetzte Inhaftierung rechtfertigt.
„Das Gericht sollte dieses Verhalten auch bei der Bewertung seiner persönlichen Geschichte und Eigenschaften berücksichtigen. Dies zeigt, dass die von ihm verbreiteten Fehlinformationen nicht auf das Jahr 2020 beschränkt sind“, heißt es im Memo des Staatsanwalts für die Inhaftierung. „Er verbreitet aktiv neue Lügen, die sich auf die US-Wahlen auswirken könnten, nachdem er sich im November mit russischen Geheimdienstmitarbeitern getroffen hat. Angesichts dieser Tatsache besteht die ernsthafte Gefahr, dass er flieht, um sich der Verantwortung für seine Taten zu entziehen.“
Ein Richter stellte sich schließlich auf die Seite Smirnows. CNN berichtete, und entließ ihn bis zur Verhandlung unter der Bedingung, dass er sich einer GPS-Überwachung unterziehen und seine amerikanischen und israelischen Pässe abgeben müsse.
Auswirkungen der Anklage gegen Smirnow
Die Anklage und Verhaftung Smirnows könnte Auswirkungen auf unabhängige Waffenvorwürfe gegen Hunter Biden haben. Anwälte des Sohnes des Präsidenten argumentierten an einem anderen Dienstag Einreichung dass Sonderermittler David Weiss sich auf Smirnows Bestechungsvorwürfe stützte, um einen Deal zu sprengen, dem Hunter Biden letztes Jahr zugestimmt hatte.
Weiss reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider.