Anonym: das Hacker-Kollektiv, das Russland den Cyberkrieg erklärt hat | Ukraine

0

CViele Konflikte werden im Schatten ausgetragen, aber im Fall der russischen Invasion in der Ukraine hat eine Gruppe, die sich Anonymous nennt, die öffentlichste Kriegserklärung abgegeben. Am späten Donnerstag twitterte das Hacker-Kollektiv von einem mit Anonymous verknüpften Konto, @YourAnonOne, dass es das Regime von Wladimir Putin im Visier habe.

In den Tagen seitdem hat die Gruppe mehrere Cyber-Vorfälle für sich beansprucht, darunter verteilte Denial-of-Service-Angriffe – bei denen eine Website durch Bombardierung mit Datenverkehr unerreichbar gemacht wird –, die Websites der Regierung und die von Russia Today, dem staatlich unterstützten Nachrichtendienst, lahmgelegt haben . Die DDoS-Angriffe schienen am Sonntagnachmittag noch zu funktionieren, da die offiziellen Seiten des Kreml und des Verteidigungsministeriums immer noch nicht zugänglich waren.

Anonymous sagte auch, es habe die Datenbank des Verteidigungsministeriums gehackt, während am Sonntag behauptet wurde, die Gruppe habe staatliche russische Fernsehsender mit pro-ukrainischen Inhalten gehackt, darunter patriotische Lieder und Bilder von der Invasion.

Die Natur der Gruppe als informelles Kollektiv macht es schwierig, diese Angriffe eindeutig Anonymous zuzuschreiben. Jamie Collier, ein Berater des US-amerikanischen Cybersicherheitsunternehmens Mandiant, sagte: „Es kann schwierig sein, diese Aktivität direkt mit Anonymous in Verbindung zu bringen, da die betroffenen Unternehmen wahrscheinlich zögern werden, entsprechende technische Daten zu veröffentlichen. Das Anonymous-Kollektiv hat jedoch eine Erfolgsbilanz bei der Durchführung dieser Art von Aktivitäten und es entspricht sehr ihren Fähigkeiten.“

Zu den Zielen in der Vergangenheit gehörten die CIA, die Scientology-Kirche und der Islamische Staat, und obwohl das Kollektiv von einem ins Wanken gebracht wurde Zahl der Festnahmen In den USA hat es Anfang der 2010er Jahre nach der Ermordung von George Floyd die Aktivität wiederbelebt. Ein ehemaliges Anonymous-Mitglied hat sein Leitprinzip als „Anti-Unterdrückung“ beschrieben.

Russia Today schrieb die Probleme mit seiner Website offen Anonymous zu und behauptete, die Angriffe seien aus den USA gekommen, nachdem die Gruppe ihre „Kriegserklärung“ veröffentlicht hatte. Ein Sprecher des Senders sagte: „Nach der Aussage von Anonymous wurden die Websites von RT Gegenstand massiver DDoS-Angriffe von etwa 100 Millionen Geräten, die hauptsächlich in den USA stationiert waren.“

Im Gegensatz dazu waren die Cyberaktivitäten gegen die Ukraine bisher eher gedämpft, trotz weit verbreiteter Vorhersagen, dass ein russischer Militärangriff auf das Land mit digitalem Schock und Ehrfurcht einhergehen würde. Ukrainische Websites wurden vor der Offensive von DDoS-Angriffen getroffen, darunter das ukrainische Verteidigungsministerium und die PrivatBank, die größte Geschäftsbank der Ukraine, aber es gab nichts im Ausmaß des NotPetya-Angriffs im Jahr 2017 – als ein verheerender Malware-Angriff, der Russland zugeschrieben wurde, Computer zerstörte in der Ukraine und auf der ganzen Welt. Cloudflare, ein US-Tech-Unternehmen, das Unternehmen vor DDoS-Angriffen schützt, bezeichnete die ersten Denial-of-Service-Einsätze in der vergangenen Woche als „relativ bescheiden“. Die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA haben Moskau bereits für eine frühere Reihe von DDoS-Angriffen auf ukrainische Websites am 15. und 16. Februar verantwortlich gemacht.

Wie bei den von Anonymous behaupteten Angriffen zielen DDoS-Salven darauf ab, Verwirrung zu stiften und die Moral zu schädigen, während Malware ernsthaften und irreparablen Schaden anrichten kann. NotPetya, ein sogenannter Wiper-Virus, der in die von ukrainischen Firmen verwendete Steuerbuchhaltungssoftware eingefügt wurde, aber in andere Länder überschwappte, verursachte weltweit Schäden in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar (7,5 Milliarden Pfund) durch dauerhafte Verschlüsselung von Computern.

Letzte Woche wurde die Ukraine von einem versuchten Wiper-Angriff heimgesucht, über einen neuen Malware-Stamm namens HermeticWiper, der den Neustart von Computern verhinderte. Das Ausmaß des Angriffs ließ jedoch nur mehrere hundert Maschinen in Mitleidenschaft, und seine geografische Reichweite über die Ukraine hinaus war auf Lettland und Litauen beschränkt.

An anderen Stellen des Konflikts kam es zu Cyber-Gefechten. Facebook wurden von der russischen Regierung teilweise Beschränkungen auferlegt, nachdem Beamte das soziale Netzwerk beschuldigt hatten, staatlich unterstützte Medien auf der Plattform zu zensieren, was Facebook dazu veranlasste Anzeigen verbieten aus russischen Staatsmedien. Googles YouTube-Plattform hat auch staatliche Medienanzeigen verboten. Ein weiterer US-Tech-Titan, Elon Musk, stellt der Ukraine über seine Starlink-Satelliten einen Satelliten-Internetzugang zur Verfügung, während die ukrainische Regierung offen internationale Spenden in Kryptowährung anstrebt und Berichten zufolge Millionen von Dollar als Antwort erhalten hat.

Dennoch war die Cyber-Dimension des Ukraine-Konflikts bisher eher zurückhaltend. Ciaran Martin, Professor für Praxis an der Blavatnik School of Government der Universität Oxford und ehemaliger Leiter des National Cyber ​​Security Centre des Vereinigten Königreichs, sagt, Cyber ​​habe in dem Konflikt bisher „eine bemerkenswert geringe Rolle“ gespielt.

„Die Cyber-Aktivität Russlands gegen die Ukraine war da, steht aber im Einklang mit Russlands Cyber-Belästigung des Landes seit Jahren. In ähnlicher Weise hatte die Reaktion des Westens gegen Russland, soweit wir sehen können, bisher keine starke Cyber-Komponente – es ging um strenge Sanktionen. All dies könnte sich ändern, und der Westen ist zu Recht in höchster Alarmbereitschaft hinsichtlich zunehmender Cyberaktivitäten.“


source site-27