Ray Tamarra/GC-Bilder
- Die Ethikkommission des Repräsentantenhauses hat angekündigt, gegen die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez zu ermitteln.
- Die Untersuchung könnte mit einer Beschwerde über die Teilnahme von Ocasio-Cortez an der Met Gala im Jahr 2021 zusammenhängen.
- Eine Ethikexpertin sagte Insider, dass ein potenzieller Ethikverstoß davon abhänge, wer ihr Ticket bezahlt habe.
Nachdem die Ethikkommission des Repräsentantenhauses am Mittwoch eine Untersuchung gegen die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez angekündigt hatte, spekulierten einige, dass sie durch eine Beschwerde über ihre Teilnahme an der Met Gala im Jahr 2021 ausgelöst wurde – aber ob es sich um einen Verstoß gegen die Ethik handelt oder nicht, hängt alles davon ab, wie sie es tut bekam die Fahrkarte.
Ocasio-Cortez nahm im September 2021 an der Met Gala teil und trug berühmterweise ein komplett weißes Kleid mit der Aufschrift „TAX THE RICH“ in leuchtendem Rot auf dem Rücken. Am folgenden Tag reichte die konservative American Accountability Foundation eine Beschwerde beim Office of Congressional Ethics ein und beschuldigte den New Yorker Demokraten, durch die Teilnahme an der Veranstaltung gegen die Hausregeln zur Annahme von Geschenken verstoßen zu haben.
Im Juni verwies das OCE, ein überparteiliches Gremium, die Beschwerde an die Ethikkommission des Repräsentantenhauses. Das Komitee sagte am Mittwoch, die Untersuchung werde bis 2023 verlängert, gab jedoch keine weiteren Einzelheiten bekannt.
Ob die Teilnahme von Ocasio-Cortez an der Met Gala einen ethischen Verstoß darstellt oder nicht, hängt laut Craig Holman, dem Lobbyisten für Regierungsangelegenheiten von Public Citizen, einer gemeinnützigen Interessenvertretung und Denkfabrik für Verbraucherrechte, davon ab, wer ihr Ticket bezahlt hat.
„Wenn eine Lobby-Einheit für das Ticket bezahlt, wäre dies ein Verstoß gegen die Geschenkregel, aber ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass es von einer Lobby-Einheit zur Verfügung gestellt wurde“, sagte Holman und bemerkte, dass die Met Gala sagte, sie habe dies bereitgestellt Ticket für die Kongressabgeordnete.
Die Met Gala ist eine jährliche Wohltätigkeitsveranstaltung mit Abendgarderobe, die Spenden für das Costume Institute des Metropolitan Museum of Art sammelt. Tickets für die mit Stars besetzte Veranstaltung können 35.000 US-Dollar kosten, während Tische 300.000 US-Dollar kosten können. Letztes Jahr stieg die Gala mehr als 16,4 Millionen US-Dollar.
Hausregeln enthalten detaillierte Beschränkungen für Geschenke, die von Mitgliedern des Kongresses angenommen werden können, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Die Regel listet einige Ausnahmen auf, darunter die kostenlose Teilnahme an „viel besuchten Veranstaltungen“ oder „Wohltätigkeitsveranstaltungen“.
Unter der Ausnahmeregelung für Wohltätigkeitsveranstaltungen besagen die Regeln, dass ein Gesetzgeber ein „unaufgefordertes Angebot einer kostenlosen Teilnahme“ an einer Veranstaltung annehmen kann, wenn ihr „Hauptzweck“ die Beschaffung von Spenden ist oder wenn mehr als die Hälfte der Einnahmen wohltätige Beiträge sind.
“Bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung kommt es darauf an, wer das Ticket bezahlt hat”, sagte Holman und fügte hinzu, dass “die Einladung direkt vom Organisator der Wohltätigkeitsveranstaltung kommen muss”.
Wenn Facebook beispielsweise einen Met-Gala-Tisch kauft und einen seiner Sitze einem Gesetzgeber schenkt, könnte dies einen ethischen Verstoß darstellen. Aber soweit öffentlich bekannt ist, wurde Ocasio-Cortez direkt von der Met Gala eingeladen.
Kevin Mazur/MG21/Getty Images für das Met Museum/Vogue
AAF argumentierte in seiner Beschwerde, Ocasio-Cortez sei von einem „Agenten eines gewinnorientierten Unternehmens“ eingeladen worden, und zitierte Berichte, dass Anna Wintour, Chefredakteurin der Vogue und Geschäftsführerin von Conde Nast, das letzte Wort über die Gästeliste der Veranstaltung habe .
Wintour war offizieller Co-Vorsitzender oder Ehrenvorsitzender der Met Gala Seit 1995 fast jedes Jahr.
In einer E-Mail an Insider am Mittwoch bekräftigte Tom Jones, der Präsident von AAF, seine Haltung und sagte, nur weil Conde Nast und Wintour „ihre Einladung waschen, indem sie das Logo des Costume Institute des Metropolitan Museum of Art oben auf ihre Einladung klatschen, sollten sie es nicht tun macht das Geschenk zulässiger.“ Er ging nicht auf Fragen darüber ein, wie sich die Anwesenheit von Ocasio-Cortez von der anderer Gesetzgeber in der Vergangenheit unterschied.
Mitglieder des Kongresses und New Yorker Beamte haben zuvor an der Met Gala teilgenommen, ohne ethische Beschwerden zu erheben, darunter Senator Mitt Romney im Jahr 2018 und Hillary Clinton, damals US-Senatorin, im Jahr 2001.
Die Abgeordnete Carolyn Maloney nahm auch mehrmals an der Met Gala teil – und wurde in diesem Jahr Gegenstand einer Untersuchung des House Ethics Committee. Im Gegensatz zu Ocasio-Cortez war Maloney jedoch einer beschuldigt, Organisatoren zu einer Einladung gedrängt zu haben im Jahr 2016, nachdem sie ursprünglich nicht eingeladen wurde, was gegen die Ethikregeln verstoßen könnte.
Die Tatsache, dass der Fall von Ocasio-Cortez ebenfalls an den Ausschuss verwiesen wurde, bedeutet, dass das OCE der Ansicht war, dass die Beschwerde gegen sie weitere Untersuchungen rechtfertigte. Holman sagte, er denke, dass die OCE, die keine Vorladungsbefugnis hat, den Fall verwiesen habe, damit das Komitee „Menschen unter die Kraft des Gesetzes bringen und sie dazu bringen könne, zu sagen, wer für das Ticket bezahlt habe“.
Holman sagte, soweit ihm bekannt sei, sei an der Teilnahme von Ocasio-Cortez an der Met Gala nichts Außergewöhnliches oder Bemerkenswertes gewesen – außer vielleicht die Kongressabgeordnete selbst.
„AOC ist politisch umstritten und sie hat es mit diesem Kleid noch kontroverser gemacht.“