Kevin Lamarque/Reuters
- US-Aufsichtsbehörden sagten, dass Apple mit seinen beliebten Uhren Patente verletzt habe.
- Die Entscheidung bedeutet ein drohendes Verkaufsverbot für die Uhren, das Apple hinauszögern wollte.
- Die Regulierungsbehörden lehnten das Angebot von Apple am Mittwoch ab und überließen die Entscheidung der Biden-Administration.
Apples Versuch, ein US-Verkaufsverbot für seine Uhren der Serien 9 und Ultra 2 zu verschieben, wurde am Mittwoch von den Aufsichtsbehörden abgelehnt und überließ Präsident Joe Biden die Möglichkeit, das Verbot aufzuheben.
Im Oktober schloss sich die US-amerikanische International Trade Commission (ITC), die Handelsstreitigkeiten und Streitigkeiten über geistiges Eigentum überwacht, einem früheren Urteil eines ITC-Richters an, wonach Apple Patente eines Medizintechnikunternehmens verletzt habe Masimo mit der Blutsauerstoff-Tracking-Funktion in einigen seiner Uhren.
Apple hatte zuvor erklärt, dass es mit den Ergebnissen der ITC nicht einverstanden sei, kündigte jedoch am Montag Pläne an, sein Uhrensortiment der Serien 9 und Ultra 2 präventiv aus den US-Regalen zu nehmen. Diese Pläne scheinen voranzuschreiten, nachdem die ITC Apples Versuch, das Verbot hinauszuzögern, zurückgewiesen hat, heißt es in einem Bericht beachten eingereicht von der Kommission am Mittwoch.
Der letzte Tag, an dem man die Uhren der Serien 9 und Ultra 2 online kaufen kann, ist der 21. Dezember. Einzelhandelsgeschäfte werden den Verkauf der Modelle am 24. Dezember vollständig einstellen. Drittanbieter wie Best Buy oder Amazon können die Uhren weiter verkaufen, bis die Vorräte aufgebraucht sind.
Während Apple angekündigt hat, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, deren Lösung mehr als ein Jahr dauern könnte, liegt die unmittelbarste Hoffnung des Unternehmens, das Verbot noch vor Weihnachten aufzuheben, in den Händen des Weißen Hauses.
Die Biden-Regierung hatte seit Erlass der ITC-Anordnung am 26. Oktober 60 Tage Zeit, um gegen die Entscheidung ihr Veto einzulegen; Der Überprüfungszeitraum endet am 25. Dezember.
Doch ein Eingreifen Bidens in letzter Minute sei unwahrscheinlich, sagen Experten.
„Historisch gesehen haben Präsidenten seit der Gründung der ITC (im Jahr 1916) nur fünf Mal von Missbilligungsbefugnissen Gebrauch gemacht“, sagen Anwälte Milbank LLPeine internationale Wirtschaftskanzlei, schrieb 2011.
Das sechste Mal, dass ein ITC-Urteil aufgehoben wurde, war im Jahr 2013, als Präsident Barack Obama ein Veto gegen eine Entscheidung einlegte, einige iPhone- und iPad-Modelle zu verbieten.
Für ein Veto muss ein Unternehmen in der Regel nachweisen, dass ein öffentliches Interesse besteht oder dass es sich um eine gesundheitspolitische Angelegenheit handelt. Der Rand gemeldet.
Apple habe auch nach Workarounds durch Software-Updates gesucht, teilten mit der Angelegenheit vertraute Quellen mit Bloomberg.
Seit der Einführung der Apple Watch im Jahr 2015 erlangte das Produkt schnell Bekanntheit und hielt im Jahr 2022 etwa 30 % des weltweiten Smartwatch-Marktes Statista.
Das Verbot wird sich voraussichtlich auf 300 bis 400 Millionen US-Dollar an Umsatzeinbußen in der Weihnachtszeit belaufen – ein kleiner Kratzer im Vergleich zu den 120 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen voraussichtlich zwischen Oktober und Dezember einstreichen wird.
Ein Anwalt und Sprecher von Apple antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.