© Reuters. DATEIFOTO: Präsident von Argentinien Alberto Fernandez spricht in Begleitung des Präsidenten der Abgeordnetenkammer Sergio Massa, Gisela Marziotta, Leandro Santoro, des Gouverneurs von Buenos Aires Axel Kicillof, Maximo Kirchner und Victoria Tolosa Paz während einer Veranstaltung
Von Eliana Raszewski und Nicolás Misculin
BUENOS AIRES (Reuters) – Argentiniens peronistische Regierungskoalition steht am Rande einer politischen Krise. Präsident Alberto Fernandez steht vor einem Kampf um die Kontrolle, nachdem die Wähler seine Mitte-Links-Partei bei den Zwischenwahlen verlassen und seine Macht im Kongress verloren haben.
Die Partei, eine Mischung aus mit dem Präsidenten verbündeten Gemäßigten und einer mächtigen linksradikalen Fraktion um Vizepräsidentin Cristina Fernandez de Kirchner, steht nun vor einem Dilemma: Zugeständnisse machen, um mit der Opposition zusammenzuarbeiten, nach links auszuweichen – oder sich in der Mitte zu spalten.
“Die Regierung hat ernsthafte Probleme. Es ist ein Präsident, der völlig entmachtet ist”, sagt Mariel Fornoni von der Politikberatung Management & Fit. “Die Koalition ist zerbrochen.”
Bei der Abstimmung am Sonntag verloren die Peronisten zum ersten Mal seit 1983 ihre Mehrheit im Senat, wobei sich eine Reihe von Provinzen stark von der Regierung von Fernandez entfernten, die 2019 auf einer Mitte-Links-Plattform an die Macht kam.
Der Verlust behindert die Fähigkeit seiner Regierung, Gesetze im Kongress durchzusetzen, Pläne für eine Justizreform zu treffen und die Gespräche über einen neuen 45-Milliarden-Dollar-Deal mit dem Internationalen Währungsfonds, der der Zustimmung des Gesetzgebers bedarf, komplizierter zu machen.
Alberto Ramos von Goldman Sachs (NYSE:) sagte in einer Notiz, dass die Niederlage die Regierungspartei geschwächt zurücklassen könnte und dass „der interne Dissens über die politische Richtung weiter zunehmen könnte“, was gemäßigten Stimmen wie Wirtschaftsminister Martín Guzmán möglicherweise schaden könnte.
„Dieser Hintergrund erhöht das Risiko eines (noch) heterodoxeren/interventionistischen Policy-Mix, der die ohnehin schon schwierigen Verhandlungen über ein IWF-Programm weiter verkomplizieren könnte“, sagte er.
“Der Verlust der Kontrolle über den Kongress bedeutet, dass die Regierung mit einer stärkeren und wiederbelebten Opposition verhandeln müsste, was zu einem lauten und volatilen politischen Entscheidungsprozess führen könnte.”
In einer Botschaft, die nach der Niederlage aufgenommen wurde, schlug Präsident Fernández einen gemäßigten Ton an und sagte, er werde zum Dialog mit der Opposition aufrufen, die Bemühungen zur Lösung der IWF-Schulden verdoppeln, dem Kongress einen Wirtschaftsplan vorlegen und die Inflation ins Visier nehmen.
Er spielte jedoch Vorschläge zur Eindämmung der öffentlichen Ausgaben herunter, die viele angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen für unerlässlich halten.
“Es ist notwendig, die Staatsrechnung in Ordnung zu bringen, aber niemals auf Kosten einer Anpassung der Ausgaben. Die Anpassung wurde in Argentinien wiederholt versucht und hat die Ungleichheit und die Armut nur vertieft”, sagte er.
POLITISCHE KOSTEN
Der mittelfristige Verlust wird wahrscheinlich einen Preis für die Regierung haben.
“Sie werden von Verhandlungen mit möglichen Verbündeten abhängig sein, und wenn Sie solche Gespräche aufnehmen, werden sie teuer”, sagte Analyst Carlos Fara.
Die Regierung hat eine lange Liste von Krisen zu lösen.
Die Inflation liegt bei über 50 % jährlich, die Armut liegt bei über 40 % und die Peso-Währung wird auf informellen Märkten, die inmitten von Kapitalkontrollen aufgeblüht sind, zu etwa 200 Pesos pro Dollar gehandelt, das ist das Doppelte des offiziellen Wechselkurses von 100 Pesos pro Dollar.
Einige sehen eine schnellere Abwertung der Währung vor, um die beiden Kurse näher zusammenzubringen und den steigenden Preisen gerecht zu werden.
“Im Dezember oder etwas früher wird sich das Tempo der offiziellen Abwertung beschleunigen, um zu verhindern, dass der Dollar zu weit hinter der Inflation zurückbleibt”, sagte Roberto Geretto, Ökonom bei Fundcorp.
Die Gespräche mit dem IWF über ein neues Abkommen haben sich ebenfalls in die Länge gezogen, da die Regierung gespalten ist, um eine Einigung mit dem Kreditgeber zu erzielen, die viele Argentinier für die Verschlimmerung früherer Wirtschaftskrisen in dem Getreide produzierenden Land verantwortlich machen.
Julio Burdman, ein politischer Analyst des Wahlobservatoriums, sagte jedoch, dass die Opposition wahrscheinlich in den Deal einsteigen würde.
“Ich denke, die Vereinbarung mit dem IWF hängt nicht von der Politik ab”, sagte er. “Es gibt niemanden, der daran interessiert ist, dass Argentinien ein Abkommen nicht unterzeichnet.”