© Reuters. Der australische Schatzmeister Jim Chalmers posiert für ein Foto, als er am 18. Juli 2023 an einem Treffen der G20-Finanzminister und Zentralbankgouverneure in Gandhinagar, Indien, teilnimmt. REUTERS/Amit Dave/Aktenfoto
SYDNEY (Reuters) – Der australische Schatzmeister Jim Chalmers sagte am Donnerstag, die Kritik eines seiner Vorgänger an den von einem seiner Vorgänger vorgeschlagenen Reformen des Zentralbankgremiums sei „bizarr und falsch“, da sich die Frage mehre, wie sich ein unabhängigeres Gremium auf die Politik auswirken würde.
In einem Meinungsbeitrag in der Zeitung „The Australian“ sagte der ehemalige Schatzmeister Peter Costello, dass die Überprüfung der Reserve Bank of Australia, die die Einrichtung eines separaten Zinsausschusses mit sechs externen Mitgliedern empfahl, das Risiko berge, die Geldpolitik zu untergraben.
Der frühere Gouverneur der RBA, Ian Macfarlane, äußerte kürzlich ähnliche Kritik und sagte, die vorgeschlagenen Änderungen würden die Autorität des Gouverneurs schwächen. Costello und Macfarlane formalisierten 1996 das Inflationsziel der RBA.
Zu den Bedenken zählen Empfehlungen, sechs externe Experten in den neunköpfigen Policy Board zu berufen und ihnen mehr Autonomie zu geben, was zu Unsicherheit über die Politik führen und sogar dazu führen könnte, dass der RBA-Gouverneur überstimmt wird.
„Diese Mitglieder hätten viel mehr Spielraum als ein Minister, um kollektiven Entscheidungen nicht zuzustimmen. Sie hätten viel mehr Spielraum als ein normaler Direktor einer Aktiengesellschaft.“ sagte Costello, der von 1996 bis 2007 im Amt war und Australiens dienstältester Schatzmeister ist.
„Ob die Öffentlichkeit durch unterschiedliche Meinungen dieser verschiedenen Experten besser informiert wäre, ist eine andere Frage.“
Die sechs externen Mitglieder des aktuellen Vorstands bestehen überwiegend aus Führungskräften der Wirtschaft. Die anderen drei Mitglieder sind der RBA-Gouverneur und stellvertretende Gouverneur sowie der Finanzminister.
Die RBA hat einige der Empfehlungen aus der Überprüfung bereits übernommen, darunter weniger, dafür aber längere Grundsatzbesprechungen und die Abhaltung einer Medienkonferenz nach jeder Entscheidung, ist jedoch bei anderen noch unentschlossen, darunter die regelmäßige Anwesenheit aller Vorstandsmitglieder, um ihre politischen Überlegungen zu besprechen.
Chalmers sagte, dass er Costello zwar respektiere, mit dessen Ansicht zu den RBA-Reformen jedoch nicht übereinstimme, da sich die Vorstandsgröße nicht ändern würde.
„Es ist bizarr und falsch zu behaupten, dass hier irgendwie eine radikale Veränderung vorgeschlagen wird. Im Entscheidungsgremium sitzen derzeit sechs externe Mitglieder, danach werden es sechs externe Mitglieder sein.“
Chalmers gab im Juli 2022 die Überprüfung der RBA in Auftrag.