© Reuters. DATEIFOTO: Sam Bankman-Fried, der Gründer der bankrotten Kryptowährungsbörse FTX, kommt am 11. August in einem Gerichtsgebäude in New York, USA, vor Gericht, während Anwälte darauf drängen, den Richter, der seinen Betrugsfall überwacht, davon zu überzeugen, ihn nicht vor dem Prozess ins Gefängnis zu bringen. 2023. REUTE
Von Luc Cohen
NEW YORK (Reuters) – Sam Bankman-Fried hat gegen die Entscheidung, ihn vor seinem Prozess am 3. Oktober wegen des Zusammenbruchs seiner FTX-Kryptowährungsbörse ins Gefängnis zu bringen, Berufung eingelegt und argumentiert, er werde dafür bestraft, dass er sein Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem ersten Verfassungszusatz ausgeübt habe.
Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan hatte am 11. August die Freilassung gegen Kaution für den 31-jährigen ehemaligen Milliardär widerrufen, nachdem er vermutet hatte, dass er Zeugen manipuliert hatte.
Dies geschah, nachdem er einem Reporter der New York Times persönliche Schriftstücke seiner ehemaligen Kollegin und Liebespartnerin Caroline Ellison aus der Zeit vor dem Zusammenbruch von FTX im November 2022 mitgeteilt hatte.
Ellison ist eines von drei ehemaligen Mitgliedern des engeren Kreises von Bankman-Fried, von denen erwartet wird, dass sie gegen ihn aussagen, nachdem sie sich des Betrugs schuldig bekannt haben.
In einem Antrag auf Freilassung von Bankman-Fried aus dem Gefängnis, der am späten Freitagabend beim 2. US-Berufungsgericht eingereicht wurde, schrieben seine Anwälte, dass ihr Mandant Ellisons Schriften mit dem Reporter geteilt habe, um seinen Ruf zu verteidigen, und nicht, um sie einzuschüchtern.
„Es ist unklar, wie ein kooperierender Zeuge, der versprochen hat, gegen einen Angeklagten auszusagen, durch nichts anderes als die Veröffentlichung seiner eigenen Aussagen in einer seriösen Zeitung ernsthaft bedroht werden könnte“, schrieben die Anwälte von Bankman-Fried.
Staatsanwälte haben Bankman-Fried beschuldigt, Kundengelder in Milliardenhöhe gestohlen zu haben, um Verluste bei Alameda Research aufzufangen, einem auf Kryptowährungen fokussierten Hedgefonds, der ihm ebenfalls gehörte und bei dem Ellison Geschäftsführer war.
Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Seine Anwälte sagten, dass die Einsperrung in das Metropolitan Detention Center in Brooklyn, dessen Haftbedingungen von Kritikern seit langem verunglimpft wurden, einen Eingriff in sein verfassungsmäßiges Recht darstellte, sich auf den Prozess vorzubereiten.
Bei einer Gerichtsverhandlung am 22. August protestierten die Anwälte von Bankman-Fried gegen das Versäumnis des Gefängnisses, ihm Adderall gegen seine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung zu geben oder ihm veganes Essen zu servieren, was dazu führte, dass er sich von Brot, Wasser und Erdnussbutter ernährte.
Seine Anwälte sagten außerdem, dass das Gefängnis Bankman-Fried nicht genügend Computerzeit gebe, um Beweise zu prüfen und seine Verteidigung vorzubereiten.
In ihren Schriften beschrieb Ellison, dass sie sich mit ihrem Job „unzufrieden und überfordert“ und durch die Trennung von Bankman-Fried „verletzt/abgelehnt“ fühlte.
Die Staatsanwälte sagten, Bankman-Fried habe Ellisons Schriften weitergegeben, um sie zu belästigen und andere von der Aussage abzubringen, wenn sie dachten, er würde sie in der Presse schlecht aussehen lassen.