BBevor ich diese Woche ins Kino ging, um Top Gun: Maverick zu sehen, hatte ich eine Weile nicht an Tom Cruise gedacht. Oder besser gesagt, ich hatte nicht an ihn als Filmstar gedacht. Der Ruf von Cruise reichte im Laufe der Jahre von Held über Bösewicht bis hin zu allgemeiner Neugier. Mit fast 60 könnte man meinen, er sei fertig. Stattdessen ist er hier, die Haut straff gespannt von Kräften, die größer als G-Force sind, an der Spitze eines 170 Millionen Dollar teuren Actionfilms, der an seinem Eröffnungswochenende US-Kinorekorde brach. Wir haben viel mit Cruise durchgemacht, aber ich werde es sagen: Er ist der letzte große Filmstar und dieser Film, der zu einem düsteren Moment der Geschichte kommt, ist fast die perfekte Ablenkung.
Das Original Top Gun wurde 1986 veröffentlicht und die Macher der Fortsetzung haben sich geschickt in die Nostalgie gelehnt, die Kampfjets und die Crew aktualisiert, aber jedes andere Detail in Anspielungen auf das Original getaucht. Es ist alles da, von den Eröffnungsworten auf dem Bildschirm über die Sprungdüsen, die auf dem Flugzeugträger landen, bis hin zum auffälligen Gay-Wash des ersten Films: enge weiße T-Shirts, Pilotenbrillen, ein düsteres Gefühl, das von Schwulen viel diskutiert wird Frauen, dass Cruise im Grunde lesbisch ist. (Dazu ein andermal mehr). Aufgrund all dessen und des Nervenkitzels, F-18-Kampfflugzeuge um unbenanntes feindliches Territorium kämpfen zu sehen, erzielte Top Gun: Maverick am Eröffnungswochenende an den US-Kinokassen 160 Millionen US-Dollar, mit dem geringsten Rückgang aller Zeiten – 29 % – auf 90 Millionen US-Dollar für die zweites Wochenende.
Vieles davon hat mit Cruise selbst zu tun. Seine anhaltende Fremdheit außerhalb des Bildschirms hat es leicht gemacht, zu vergessen, wie gut er auf dem Bildschirm ist. Cruise hat anständige Schauspielkünste, aber das ist es nicht. Es ist offensichtlich das Lächeln, das er so streng rationiert, dass jeder Blitz die Szene erhellt. Es ist die Nase. Es sind die Augenbrauen. Es ist dieses seltsame Zusammenpressen, das er mit seinem Kiefer macht. Es ist die schiere Distanz zwischen ihm und seinen Co-Stars, in diesem Fall Jon Hamm, einer zimperlichen Kreatur der kleinen Leinwand, die in einem Blockbuster völlig fehl am Platz wirkt. Nur Val Kilmer kann in diesem Film mit Cruise mithalten.
Es gibt andere Filme, andere Filmstars, aber es ist nie ganz dasselbe. Bradley Cooper? Zu dünn. Leonardo Dicaprio? Auch – ich weiß nicht genau was, aber etwas an seinem allgemeinen Aussehen lässt mich heutzutage an die Unterseite einer Kröte denken.
Brad Pitt – sehen Sie, wir alle haben ihn damals geliebt, aber er ist im Laufe der Jahre immer zwielichtiger und weniger ansprechend geworden, und das nicht nur wegen seines Verhaltens gegenüber Angelina Jolie. Er hat einen neuen Film herausgebracht, Bullet Train, in dem er in seiner Lieblings-Kurt-Cobain-Kostüm umherhüpft und leichte Ironie ausstrahlt, denn weißt du nicht, dass er zu schick für einen Actionfilm ist? Eine gute Verwendung für Pitt wäre es, ihn in einen Film zu stecken, in dem er die Bösewichte besiegt, indem er sie hinsetzt und sie zwingt, sich seine Gedanken über Architektur anzuhören.
George Clooney? Zu urban. Es gibt nicht genug Geheimnisse um Clooney und sein Charme ist im Laufe der Jahre zu einer Selbstachtung verkommen, die so solide ist, dass sie praktisch Clintonianisch ist. Ich erinnere mich, dass ich ihn vor Jahren bei einer Pressevorstellung gesehen habe, umgeben von Akolythen, die etwas ausstrahlten, was man nur Ja-ich-freue mich-auf-dass-ich-auch-zu-treffen-Energie ausstrahlte.
Es gibt auch jüngere Konkurrenten, die alle durch verschiedene Einschränkungen behindert werden. Chris Hemsworth sieht wie Jason Momoa aus wie ein Boulderer aus Frozen 2, von dem man sich vorstellt, dass er von jeder größeren Frage als „Tee oder Kaffee“ gebrochen wird.
Also nach Cruise. Ich weiß, die Scientology. Früher habe ich darüber viel Aufhebens gemacht, aber heutzutage ist mir das egal. Auf diese Entfernung unterstützt es fast seine Anziehungskraft. Cruise ist so durchweg seltsam, so völlig unbekannt, er ist praktisch Greta Garbo. Als einziger unter den Schauspielern hat er sich dagegen gewehrt, aus der Thetan-Arena auf die Erde zu kommen. Er postet selten in sozialen Netzwerken. Er wird keine TV-Show machen. Er kämpfte dafür, dass die Veröffentlichung von Top Gun: Maverick auf die Kinos beschränkt wird, anstatt, wie es den Industriestandards entspricht, mit einem Streaming-Riesen geteilt zu werden.
Der einzige Nachteil des Films ist das Fehlen von Kelly McGillis, die, obwohl sie nur fünf Jahre älter als Cruise ist, immer noch eine Frau ist, sodass es gemäß den Statuten von Hollywood nicht erlaubt ist, sich in einem Umkreis von 100 Fuß um eine romantische Rolle in einem Blockbuster (Jennifer Connelly spielt die Liebes Interesse). In einem Interview mit „Entertainment Tonight“ sagte McGillis kürzlich: „Ich bin alt und fett und sehe für mein Alter altersgemäß aus, und darum geht es in dieser ganzen Szene nicht.“ Ziemlich.
Trotzdem habe ich es geliebt. Hier war die Aufregung, die Amerika für sich selbst hat, in ihrer unschuldigsten Form. Killjoys werden sagen, dass es das Militär fetischisiert, und das können Sie tun, wenn Sie das tun. Es ist auch fröhlich und albern und spannend und triumphierend, ein Film, dem man sich zu seinen eigenen Bedingungen unterwerfen oder nach Hause gehen muss. “Brunnen?” sagte ein Freund, den ich gleich nach Verlassen des Kinos anrief. „Größtes Land der Erde“, sagte ich.
-
Emma Brockes ist eine Guardian-Kolumnistin
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]