Als Facebook für letzte Woche eine große Ankündigung plante, wurde schnell bekannt, dass Mark Zuckerberg vorhatte, den Namen des Unternehmens zu ändern – und dass er erklären würde, wie Facebook sich seiner nächsten Inkarnation, dem „Metaversum“ nähern würde. Aber nur wenige hätten erwartet, dass er eine Vision mit so weit entfernten Ambitionen entwerfen würde – und so wenig Beweise dafür zeigen würde, was es heute tut, um dorthin zu gelangen. Zuckerbergs Präsentation wurde in manchen Kreisen als hölzern, narzisstisch, dystopisch und ungewollt urkomisch verspottet. Aber es war auch ein sehr ehrgeiziger und riskanter Pitch, wie das Unternehmen seine heutige Marke und seinen Fokus hinter sich lassen wird, um als führender Akteur in einer Version des Internets aufzutauchen, die heute nicht mehr existiert.
Was genau ist das Metaverse? Was ist der Business Case für Facebooks Dreh- und Angelpunkt für eine so unentwickelte und komplexe Technologie? Und wie stark war die Entscheidung, in Meta umzubenennen, durch die Vergiftung der Facebook-Marke durch monatelange schädliche Leaks der US-Whistleblowerin Frances Haugen bedingt? In dieser Folge, Nosheen Iqbal wird vom britischen Technologieredakteur des Guardian begleitet, Alex Hern, der erklärt, was wir bereits über das Metaverse wissen, seine Ursprünge in Science-Fiction-Geschichten und seine wahrscheinlichen Anwendungen in der realen Welt. Und er betrachtet den Wert einer solchen Veränderung skeptisch – und die Wahrscheinlichkeit, dass sie jemals Realität wird.
Foto: Meta Handout/EPA
Unterstützen Sie den Wächter
Der Guardian ist redaktionell unabhängig. Und wir wollen unseren Journalismus offen und für alle zugänglich halten. Aber wir brauchen unsere Leser zunehmend, um unsere Arbeit zu finanzieren.
Unterstützen Sie den Wächter