Eine Sorge ist, dass diese negativen Auswirkungen während eines Wahljahres auf die USA zurückkommen könnten, teilten Quellen CNN mit. Andere in der Regierung sind jedoch der Meinung, dass die harten Sanktionen, die gegen sie abgewogen werden, überschaubare Auswirkungen auf die USA haben und es sich lohnen würden, Russland schwere Strafen zu verhängen.
Das Ausmaß des Rückschlags würde weitgehend von den Parametern der Sanktionen abhängen und davon, wie sehr Europa darunter leiden würde, sagte Jeff Schott, Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, der sich auf internationale Handelspolitik und Wirtschaftssanktionen konzentriert.
“Das Problem bei der Diskussion über diese Gegenmaßnahmen besteht darin, dass sich die US-Wirtschaft wieder erholen wird, wenn Sie starke Sanktionen ergreifen, die große Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft haben”, sagte er.
Die Regierung hat Optionen erwogen, unter anderem gegen große russische Geschäftsbanken vorzugehen, den russischen Energiesektor zu sanktionieren, Russlands Zugang zu den Anleihemärkten zu blockieren, Russland vom internationalen SWIFT-Zahlungssystem abzuschneiden und die Exportkontrollmaßnahmen zu verschärfen.
Zu den “realistischsten” Wirtschaftsstrafen, die die USA und ihre Verbündeten verhängen könnten, wäre die Abschaffung des Russland-Deutschland-Gaspipeline-Projekts Nord Stream 2, sagte Schott, das – wenn es in Betrieb ist – etwa 10-15 . ausmachen wird % des Gasverbrauchs der Europäischen Union, wird aber die Ukraine umgehen und ein großer Segen für Russland sein.
Laut einem hochrangigen US-Beamten haben US-Beamte Deutschland dazu gedrängt, die Pipeline zu töten, wenn Russland in die Ukraine eindringt nicht in Dienst gestellt.”
Beamte sind sich auch der Möglichkeit russischer Vergeltungsmaßnahmen im Cyberspace gegen US-amerikanische und europäische kritische Infrastrukturen bewusst.
Das Potenzial für ein solches Spillover belastet die Reaktion der USA auf einen russischen Einmarsch und wird sich auch auf die Reaktion der Verbündeten auswirken, da die USA daran arbeiten, eine Reaktion zu koordinieren, um eine maximale Wirkung zu erzielen.
Ein hochrangiger Verwaltungsbeamter sagte gegenüber CNN, dass “alle Kosten, die wir tragen würden, im Vergleich zu den Auswirkungen, die wir auf die russische Wirtschaft und das Finanzsystem haben, verblassen werden.”
„Was auch immer wir im Einvernehmen mit unseren Verbündeten und Partnern für den richtigen Kurs für unsere gemeinsamen Interessen und Sicherheit entscheiden, wir sind bereit, der russischen Wirtschaft hohe Kosten zuzufügen und gleichzeitig unerwünschte Spillover-Effekte zu minimieren“, sagte der hochrangige Verwaltungsbeamte gegenüber CNN.
Ein Sprecher des Außenministeriums wiederholte diese Meinung und sagte gegenüber CNN, dass die USA und ihre Verbündeten zwar „keine Vorschau auf potenzielle Sanktionsmaßnahmen“ geben, sich jedoch über „spezifische Pakete mit schwerwiegenden Konsequenzen für Russland beraten haben, sollten sie die militärische Eskalation in der Ukraine fortsetzen“. ”
“Wie Außenminister Blinken sagte, werden wir schnell reagieren, wenn Russland sich für eine Eskalation entscheidet”, sagte der Sprecher.
Cyberrisiken
Bei den jüngsten Sitzungen des Nationalen Sicherheitsrats wurden mögliche russische Cyberaktivitäten diskutiert, sollten die Spannungen mit den USA wegen der Ukraine weiter eskalieren, sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter gegenüber CNN. In der Zwischenzeit habe das Weiße Haus die Kontaktaufnahme der Bundesbehörden mit US-Unternehmen beaufsichtigt, um sie zu ermutigen, einen starken Cybersicherheitsschutz aufrechtzuerhalten, sagte der Beamte.
„Obwohl es derzeit keine spezifischen glaubwürdigen Bedrohungen für das US-Heimatland gibt, sind wir uns des Potenzials für Russland bewusst, eine Eskalation seiner destabilisierenden Maßnahmen in einer Weise in Betracht zu ziehen, die sich auf andere außerhalb der Ukraine auswirken könnte“, sagte der hochrangige Beamte der Biden-Regierung gegenüber CNN.
Das Energieministerium hielt Mitte Dezember ein nicht klassifiziertes Briefing mit Amerikas größten Stromversorgern, Erdgas- und Ölunternehmen über Russlands Geschichte der disruptiven Cyberoperationen in der Ukraine und anderen Teilen der Welt ab, sagten zwei Personen, die dem Briefing zuhörten, gegenüber CNN.
Obwohl nicht an eine spezifische Bedrohung gebunden, behandelte das Briefing des Energieministeriums die technischen Details früherer russischer Cyberangriffe, die 2015 und 2016 in Teilen der Ukraine die Stromversorgung unterbrochen hatten, sowie neuere russische Cyberaktivitäten wie die Spionagekampagne 2020, bei der SolarWinds-Software ausgenutzt wurde, sagte einer der Teilnehmer des Briefings, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um einen privaten Anruf zu beschreiben.
Die Botschaft von US-Beamten an Stromversorger und Energiebetreiber in dem Aufruf lautete, wachsam zu sein und „das Bewusstsein zu schärfen, während Sie diese geopolitischen Aktivitäten überwachen, dass es im Cyberspace zu Spillover kommen könnte“, sagte die Quelle gegenüber CNN.
Jim Linn, Executive Director von DNG-ISAC, einem Zentrum zum Austausch von Cyberbedrohungen für die nachgelagerte Erdgasindustrie, sagte gegenüber CNN: „Die Eskalation der Spannungen im Ausland, insbesondere in Osteuropa, hat das Potenzial, die Cybersicherheitslandschaft zu verändern.“
Linns Threat-Sharing-Center, fügte er hinzu, “verfolgt ständig Bedrohungen, die von Mitgliedern, Regierungen und Strafverfolgungsbehörden gepostet werden, und teilt Informationen und Abwehrtechniken.”
Ein kürzlich durchgeführtes geheimes Briefing für wichtige US-Finanzinstitute – das vom Finanzministerium und US-Geheimdienstbeamten durchgeführt wurde und Teil ihrer regelmäßigen Cyberbedrohungs-Briefings für Banken war – enthielt Informationen über russische Cyber-Fähigkeiten und die Möglichkeit russischer Vergeltungsmaßnahmen im Cyberspace, wenn die Dinge in der Ukraine eskalierten. ein mit den Briefings vertrauter Cybersicherheitsbeauftragter einer großen US-Bank gegenüber CNN.
„Wir geben nicht nach“
Angesichts aller zu berücksichtigenden Risiken und der Tatsache, dass Russland keine Anzeichen für einen Abzug seiner Streitkräfte von der ukrainischen Grenze zeigt, wurden in den letzten Tagen und Wochen intensive Diskussionen darüber geführt, wie die USA und ihre Verbündeten die potenziellen Kollateralschäden abmildern können.
„Wir weichen nicht von unserer Bereitschaft ab, solch harte Sanktionen zu verhängen, falls Russland zu einer Invasion übergeht“, sagte ein Beamter. „Aber wir müssen noch herausfinden, wie wir sie auf eine kluge Weise umsetzen können. Wie stellt man sie so her, dass sie die beabsichtigte Partei mehr treffen als Ihre Verbündeten?“
Die Sanktionierung von Mitgliedern des inneren Kreises von Putin sei immer noch eine Top-Option, sagte der erste Beamte, und wahrscheinlich eine Selbstverständlichkeit, falls Russland einmarschiert, da die Auswirkungen auf das internationale Finanzsystem geringer sind.
Das Weiße Haus und hochrangige Beamte diskutieren auch potenzielle Exportkontrollmaßnahmen, die Russlands Fähigkeit zum Import von Smartphones, wichtigen Flugzeug- und Automobilkomponenten sowie Materialien aus vielen anderen Sektoren stoppen könnten, was erhebliche Auswirkungen auf russische Verbraucher, Industriebetriebe und Beschäftigung haben könnte, bekannte Quellen mit den Gesprächen gesagt.
Außenminister Antony Blinken bekräftigte in einer Pressekonferenz am Mittwoch, dass der Kreml „massive Konsequenzen“ von den USA und seine Verbündeten.
Biden übermittelte Putin letzte Woche in einem Telefonat die gleiche Botschaft, in der er dem russischen Führer mitteilte, dass die Kosten einer Invasion Wirtschaftsstrafen sowie „Anpassungen und Verstärkungen der NATO-Streitkräftestellung in den alliierten Ländern“ und „zusätzliche Hilfe für die Ukraine“ umfassen würden damit es sich und sein Territorium weiter verteidigen kann”, sagte ein anderer hochrangiger Verwaltungsbeamter gegenüber Reportern.