Drew Angerer/AFP über Getty Images
- Joe Biden hat versucht, einen Mittelweg abzustecken, als sich die Proteste auf dem College-Campus ausbreiteten.
- Umfragen zeigen, dass die Proteste unpopulär sind.
- Gleichzeitig muss Biden seine Wählerkoalition intakt halten, um seine Wiederwahl zu gewinnen.
Da an Universitäten im ganzen Land Proteste gegen Israels Krieg in Gaza aufgetaucht sind, die zeitweise in Chaos und Gewalt mündeten, ist es nicht verwunderlich, dass Präsident Joe Biden sich ihnen nicht öffentlich angeschlossen hat.
Nachdem er einige der Proteste am Donnerstag als tabu bezeichnet hatte, erklärte Biden gegenüber Reportern, dass die Demonstrationen ihn nicht dazu veranlasst hätten, seine Haltung zum Krieg zu überdenken. Das liegt nicht nur an seiner langjährigen Unterstützung für Israel, sondern auch daran, dass er seit jeher skeptisch gegenüber Protestbewegungen im Allgemeinen ist.
Umfragen haben gezeigt, dass pro-palästinensische Proteste im Allgemeinen unpopulär sind, trotz weit verbreiteter Besorgnis über das Verhalten Israels im Krieg. Ein kürzlich Morgenberatung Die Umfrage ergab, dass 47 % der Wähler das Verbot „pro-palästinensischer Demonstrationen auf dem Campus“ befürworteten, während 30 % dagegen waren und 23 % unsicher waren.
Umfragen zeigen weiterhin, dass Biden vor seinem Rückkampf im November ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump liefert, und der Präsident und sein Wahlkampf werden wahrscheinlich versuchen, den möglichen Wahlschaden so weit wie möglich abzumildern. Es ist auch erwähnenswert, dass die Studenten im College-Alter, die an diesen Protesten teilnehmen, zu einer Bevölkerungsgruppe gehören, die normalerweise Schwierigkeiten hat, am Wahltag teilzunehmen.
Bidens Protestmüdigkeit passt auch zu seiner größeren politischen Identität.
Der Präsident gehört zu einer Generation von Demokraten, die enge Beziehungen zu Israel als einen wesentlichen Bestandteil der amerikanischen Außenpolitik betrachteten. Während der Präsidentschaftsvorwahlen der Demokraten 2020 hielt er auch Abstand zu den progressiven Aktivisten und Gesetzgebern, die mittlerweile einen Großteil der Kritik der Partei an Israel untermauern.
Laut einem Bericht von NBC News war Biden im Vergleich zu Präsident Barack Obama bei der Kritik an Israel während des Krieges 2014 weitaus zurückhaltender – und dieser Konflikt verblasst im Vergleich zum aktuellen.
Sogar Bidens Wurzeln gehen mit einer Distanz gegenüber Protestbewegungen einher. Im Gegensatz zu anderen Gesetzgebern seiner Generation hielt sich Biden weitgehend von den Vietnamkriegsprotesten fern, die landesweit Aufruhr an den Universitätsgeländen auslösten.
„Ich habe Jura studiert“, sagte Biden laut The New York Times über die Vietnamkriegsproteste. „Ich trug Sakkos.“
Es bleibt abzuwarten, ob Biden den Preis an der Wahlurne für seine Positionierung zahlen wird. Er sah sich bereits einer wachsenden Wahlherausforderung durch die Uncommitted-Bewegung gegenüber, da Progressive, junge Wähler sowie arabische und muslimische amerikanische Wähler Biden ihre Unterstützung für seine Unterstützung für Israel verweigerten.
Das Rennen zwischen Biden und Trump ist so eng, dass selbst die lautstarke Minderheit junger Wähler, die zu Hause bleiben, ein großes Problem für den Präsidenten darstellen könnte.
Allerdings binden die Amerikaner ihre Stimmen traditionell nicht an außenpolitische Themen. Sowohl historische als auch aktuelle Umfragen zeigen, dass sich die Wähler viel mehr Sorgen um die Wirtschaft machen.
Ein kürzlich CBS News-YouGov-Umfrage Wähler aus Michigan kamen wahrscheinlich zu dem Schluss, dass der Krieg zwischen Israel und der Hamas von zehn potenziellen Themen der am wenigsten wahrscheinliche Faktor sei, bei dem ein Wähler einen Kandidaten unterstützen würde – die mit Abstand wichtigsten Themen seien die Wirtschaft und die Inflation.
Auch bei jungen Wählern bleibt der Trend derselbe. Eine Harvard-Jugendumfrage der 18- bis 29-Jährigen im ganzen Land waren der Meinung, dass der Krieg für die Wähler weitaus weniger wichtig sei als die Inflation oder die Gesundheitsversorgung.