GREG NASH/POOL/AFP über Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof hat am Dienstag mündliche Verhandlungen über Bidens Schuldenerlass für Studenten abgeschlossen.
- Bildung Sek. Miguel Cardona sagte, Bidens Team habe die Erleichterung „stark verteidigt“.
- Der Oberste Gerichtshof wird bis Juni über die Rechtmäßigkeit von Bidens Plan entscheiden.
Ein folgenreicher Tag für Millionen von Kreditnehmern von Studentendarlehen ist vor dem höchsten Gericht der Nation zu Ende gegangen, und die Regierung von Präsident Joe Biden fühlt sich gut dabei.
Am Dienstag hörte der Oberste Gerichtshof mündliche Argumente für die beiden von Konservativen unterstützten Klagen, die Bidens Plan blockierten, bis zu 20.000 US-Dollar an Studentenschulden für Kreditnehmer des Bundes zu erlassen. Während die liberalen Richter die Anwälte, die die beiden Fälle vertraten, auf den Stand bohrten, den sie zur Klage bringen müssen, zeigten sich die konservativen Richter skeptisch gegenüber Bidens Befugnis, Studentenschulden für Millionen von Amerikanern ohne Zustimmung des Kongresses auf breiter Basis zu streichen.
Bildungsminister Miguel Cardona schien sich jedoch von der harten Befragung nicht abschrecken zu lassen und sagte, Bidens Team habe „vor dem Obersten Gerichtshof der USA eine starke Verteidigung gegen unseren Plan aufgebaut, gezielte, einmalige Schuldenerleichterungen für mehr als 40 Millionen Studenten zu gewähren Arbeiter- und Mittelklasse-Amerikaner, während sie sich von der Pandemie erholen.”
„Das Justizministerium argumentierte gegen die Klagen, die darauf abzielten, den Kreditnehmern Erleichterungen zu verweigern, machte deutlich, dass die Herausforderer des Programms nicht berechtigt sind, ihre Fälle überhaupt vor Gericht zu bringen, und erklärte die jahrzehntealte Autorität des Bildungsministeriums, die von mehreren Verwaltungen zum Schutz der Kreditnehmer genutzt wird vor den Auswirkungen nationaler Notfälle”, sagte Cardona.
„Präsident Biden, Vizepräsident Harris und ich erkennen an, wie wichtig diese Erleichterung für zig Millionen Amerikaner ist, und wir kämpfen darum, den Kreditnehmern, die versuchen, nach der durch die Pandemie verursachten Wirtschaftskrise wieder auf die Beine zu kommen, dringend benötigte Hilfe zu leisten ,” er fügte hinzu.
In den Stunden vor den Auseinandersetzungen versammelten sich Anwälte, demokratische Gesetzgeber und Kreditnehmer vor dem Obersten Gerichtshof, um ihre Unterstützung für Bidens Plan zum Ausdruck zu bringen. Die Abgeordnete Ayanna Pressley aus Massachusetts, eine lautstarke Leiterin des Schuldenerlasses, sagte gegenüber Insider, dass sie von der Rechtmäßigkeit des Plans so überzeugt sei, dass ein Backup-Plan im Moment nicht notwendig sei.
„Ich bin noch nicht da. Ich gebe nichts ab“, sagte Pressley. „Wir sind immer noch dabei. Der Präsident hat die Autorität. Der Oberste Gerichtshof muss den Buchstaben des Gesetzes anwenden, und wir müssen dies erledigen.“
Das Weiße Haus hat zuvor auch gesagt, dass es derzeit keinen alternativen Hilfsplan erwägt, und das Vertrauen in den von ihm vorgelegten Plan aufrechterhalten. Jetzt richten sich alle Augen auf den Obersten Gerichtshof, der voraussichtlich bis Juni eine endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit von Bidens Plan treffen wird. Die Zahlungen für Studentendarlehen werden 60 Tage nach der Beilegung der Klagen oder 60 Tage nach dem 30. Juni – je nachdem, was zuerst eintritt – ausgesetzt, und Pressley sagte gegenüber Insider, sie werde „unbedingt“ darauf drängen, dass die Zahlungen ausgesetzt bleiben, bis die Kreditnehmer Erleichterungen erhalten.
„Diese Bewegung drängte auf diese Pausen“, sagte Pressley. „Es war für so viele Menschen bahnbrechend und transformativ. Durch die Beseitigung dieser Rechnung, meine ich, verstehen Sie alle, dass es Leute gibt, die ein monatliches Studentendarlehen mit Rechnungen bezahlen, die einer Hypothek gleichwertig sind?“