Drew Angerer/Getty Images
- Bill Bar sagte, es sei unwahrscheinlich, dass ein spezieller Master das Ergebnis der Mar-a-Lago-Untersuchung gefährden werde.
- Der ehemalige Generalstaatsanwalt sagte, das DOJ habe immer noch “sehr starke Beweise” zur Verfügung.
- Gleichzeitig hat er die Entscheidung eines Richters, einen Sondermeister für den Fall zu ernennen, gesprengt.
Der frühere Generalstaatsanwalt William Barr sagte am Dienstag, es sei unwahrscheinlich, dass die Ernennung eines Sonderbeauftragten die wichtigsten Aspekte der Untersuchung des Justizministeriums zum Umgang mit geheimen Dokumenten durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump beeinflussen würde.
„Ich glaube nicht, dass die Ernennung eines Sondermeisters Bestand haben wird, aber selbst wenn sie es tut, sehe ich nicht, dass sie den Kurs grundlegend ändern wird“, sagte Barr, der unter Trump als Generalstaatsanwalt fungierte Fox News-Show „Die Geschichte mit Martha McCallum“.
Barr sagte, er glaube, dass die „grundlegende Dynamik des Falls festgelegt“ sei und dass die Regierung „sehr starke Beweise“ habe, die ihr bei der Entscheidung helfen, ob sie Trump anklagen soll oder nicht.
„Ich glaube nicht, dass es das Ballspiel so sehr verändert, sondern dass wir vielleicht für ein paar Innings eine Regenverzögerung haben werden“, sagte er.
Gleichzeitig kritisierte Barr die Entscheidung von Bezirksrichterin Aileen Cannon, einen Sondermeister auf Trumps Bitte hin zu ernennen, um die Beweise zu überprüfen, die letzten Monat in Trumps Mar-a-Lago-Residenz in Florida gefunden wurden, wie Oma Seddiq und John Haltiwanger von Insider berichteten.
„Es ist in vielerlei Hinsicht zutiefst fehlerhaft“, sagte Barr und nannte Cannons Entscheidung eine „falsche“ Entscheidung.
– Aaron Rupar (@atrupar) 6. September 2022
Ein besonderer Meister ist ein von einem Richter ernannter Dritter, der das Gericht in einem bestimmten Fall oder einer bestimmten Angelegenheit unterstützt, manchmal bei zeitaufwändigen Aufgaben, für die Richter nicht genügend Kapazität haben, um sie selbst zu erledigen. Zu anderen Zeiten könnte ein Sondermeister jemand mit besonderem Fachwissen sein, der das Gericht in technischen Fragen beraten kann.
Im Fall der Ermittlungen des Justizministeriums gegen Trump wurde von Cannon ein spezieller Meister beauftragt, die in Mar-a-Lago beschlagnahmten Aufzeichnungen zu sichten und zu überprüfen – dem bisherigen zentralen Fokus der Untersuchung.
Das Urteil von Cannon, einer von Trump ernannten Person, wird die Ermittlungen wahrscheinlich verlangsamen. Sie hatte auch dem Justizministerium befohlen, die beschlagnahmten Dokumente vorübergehend nicht mehr für seine Ermittlungen zu verwenden, und damit weitgehend seine Mittel abgeschnitten, um den Fall weiter zu bearbeiten.
Cannons Entscheidung wurde von mehreren hochkarätigen Rechtsexperten wie dem ehemaligen Bundesanwalt geplant Renato Marottider getwittert hat, dass es einen „problematischen Präzedenzfall“ geschaffen habe.
Der Harvard-Rechtswissenschaftler und Rechtsprofessor Lawrence Tribe beschrieb das Urteil als „völlig gesetzlos“ und sagte, Cannon sehe so aus, als sei „ihre Entscheidung in dem Moment gefasst gewesen, als Team Trump bei ihrem Gericht eingereicht hatte“.
Steve Vladeck, Professor an der University of Texas, der sich auf nationales Sicherheitsrecht spezialisiert hat, nannte die Entscheidung “absurd” für die Sperrung des Justizministeriums, bereits in seinem Besitz befindliche Dokumente zu verwenden.
In seinem Fernsehauftritt am Dienstag forderte Barr das Justizministerium auf, gegen Cannons Entscheidung Berufung einzulegen. Während die Abteilung zuvor angedeutet hatte, dass sie dies tun würde, wenn ein Sondermeister ernannt würde, musste die Berufung am Dienstagabend noch eingereicht werden.