Leser über die Ungeeignetheit des Premierministers für sein Amt und die Verantwortung der Wähler, bessere Entscheidungen zu treffen
Jonathan Freedlands Analyse (Skandal um Skandal: das Anklageblatt, das Johnson vor Jahren, dem 30. April, hätte fällen sollen) ist ebenso aktuell wie forensisch und erinnert die Wähler daran, dass der Premierminister ein Serienlügner ist, dessen Fortsetzung in seiner Rolle davon abhängt eine Kombination aus seinem sorgfältig brünierten blokeish Image, der Verachtung für die Wählerschaft und der Umgebung mit Sykophanten, von denen sich die meisten an ihrem Führer orientieren.
In einem so gemütlichen Kontext der Verachtung kann jede Aufforderung an sie, sogar Lippenbekenntnisse abzulegen, geschweige denn daran festzuhalten Nolan-Prinzipien des ministeriellen Verhaltens ist eine hoffnungslose Sache. Boris Johnson hat in seinen Reden vor und nach dem Brexit viel über die Möglichkeit für Großbritannien gesprochen, ein EU-freies Image auf der ganzen Welt zu präsentieren – das in den letzten Wochen und Monaten dargestellte Gesamtbild hat den Ruf des Landes eher ruiniert. Wie Freedland zu Recht abschließt, ist ein solches Verhalten zwar in der Tat beschämend, aber auch die Leichtgläubigkeit der Wähler, sich so leicht täuschen zu lassen. Die Antwort liegt ab dem 6. Mai in unseren Händen.
Phil Murray
Linlithgow, West Lothian
Weiterlesen…