Eine neue Dokuserie bietet eine neue Perspektive auf den berüchtigten Nahkampf von 2004, der die Form des Basketballs, wie wir ihn kennen, verändert hat
Für mein Geld war das unauslöschliche Bild von der Malice in the Palace – dem berüchtigten Aufstand auf dem Platz im Jahr 2004, bei dem NBA-Spieler gegen Zuschauer antraten und die Form des Basketballs, wie wir ihn kennen – veränderte, nicht Ron Artest, der sich auf diesen großäugigen Fan stürzte auf den Ständen. Oder Artest und seine Indiana Pacer-Kollegen, die ihre Flucht außerhalb des Platzes machen, während die widerspenstige Menge ihre halb verbrauchten Zugeständnisse von oben bejubelt. Oder sogar das harte Foul, das Artest gegen Ben Wallace von den Detroit Pistons am Ende dieses landesweit im Fernsehen übertragenen Pacers-Blowouts begangen hat, der die hässliche Affäre auslöste.
Nein, mein unauslöschliches Bild war, wie Artest wie ein blasierter Sonnenanbeter auf dem Torschützentisch lag, kurz bevor eine Tasse Bier auf ihm landet, der Palast in Auburn Hills in den Wahnsinn versinkt und die NBA als eine Liga von Schlägern verschrien wird. Aber wie sich herausstellte, versuchte Artest nicht, die Situation zu eskalieren; er suchte nach Frieden. Wie ich das damals nicht sehen konnte, hat viel damit zu tun, warum die Bosheit im Palast als der schmachvolle Moment interpretiert wurde, als die Spieler die Fans schnappten und angriffen, und nicht das Gegenteil.
Weiterlesen…