Chinesische Regulierungsbehörde entfernt Entwurf von Videospielregeln von Website; Aktien steigen von Reuters

Von Josh Ye

HONGKONG (Reuters) – Chinas Glücksspielregulierungsbehörde hat die Regeln, die sie letzten Monat vorgeschlagen hatte, um Ausgaben und Belohnungen einzudämmen, die zum Spielen von Videospielen anregen, von ihrer Website gestrichen, wie Untersuchungen von Reuters am Dienstag zeigten, was den Aktien von Glücksspielunternehmen Auftrieb gab.

Der Link zum Regelentwurf auf der Website der National Press and Publication Administration (NPPA) war am Dienstagmorgen nicht mehr zugänglich, nachdem er am Montag gearbeitet hatte.

Die Konsultationsfrist zu den Regeln, die bei ihrer ersten Ankündigung für Marktturbulenzen gesorgt hatten, lief am Montag ab.

Die Entfernung wurde von Analysten als ungewöhnlich beschrieben, wobei einige meinten, dass eine Überarbeitung bevorstehen könnte. Die NPPA reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Grund der Entfernung.

Xiaoyue Hu, Analyst bei Haitong Securities, sagte in einer von Reuters überprüften Mitteilung an Kunden, dass die Entfernung der Ankündigung ein Signal dafür sein könnte, „dass es zu weiteren Änderungen bei den neuen Maßnahmen kommen könnte“.

Hu sagte, frühere Regulierungsmaßnahmen zur Einholung von Stellungnahmen hätten eine Erfolgsgeschichte darin gezeigt, dass sie auch nach Ende des Konsultationszeitraums auf den Websites der Regierung verblieben seien.

Die Aktien von Tencent Holdings (OTC:), dem weltweit größten Gaming-Unternehmen, und seinem engsten Konkurrenten NetEase (NASDAQ:) stiegen im Morgenhandel um bis zu 6 % bzw. 7 %. Die Aktien der beiden Unternehmen stiegen am Mittag immer noch um mehr als 4 %, während die Aktien in Hongkong um 2,4 % zulegten.

Der Regelentwurf, der die Festlegung von Ausgabengrenzen für Online-Spiele vorsah, hatte bei Anlegern Panik ausgelöst und den beiden größten Glücksspielunternehmen Chinas bei seiner Ankündigung fast 80 Milliarden US-Dollar an Marktwert entzogen.

Analysten sagten damals auch, die Pläne hätten das Risiko möglicher regulatorischer Änderungen in den Köpfen der Anleger wieder in den Vordergrund gerückt und das Vertrauen in einer Zeit beeinträchtigt, in der die Regierung versucht habe, Investitionen des Privatsektors anzukurbeln, um eine sich verlangsamende Wirtschaft anzukurbeln.

Aber fünf Tage später schlug die NPPA einen versöhnlicheren Ton an und sagte, sie werde sie verbessern, indem sie die öffentlichen Meinungen „ernsthaft untersucht“. Anfang dieses Monats berichtete Reuters, dass China einen Beamten der Glücksspielregulierungsbehörde von seinem Posten entfernt habe, was mit den Regeln zusammenhängt.

Zwei der umstrittensten Artikel in den vorgeschlagenen Regeln seien die Artikel 17 und 18, sagten Analysten. Die NPPA hatte im Dezember Bedenken hinsichtlich dieser Artikel geäußert und Analysten sagten, es bestehe die Möglichkeit, dass sie entfernt oder geändert werden könnten.

Artikel 17 zielt darauf ab, Videospielen zu verbieten, Spieler zu Kämpfen zu zwingen, was die Branche verwirrte, da Kämpfe der Schlüsselmechanismus der meisten modernen Multiplayer-Spiele sind.

Artikel 18 verlangt, dass Spiele ein Ausgabenlimit für Spieler festlegen und Funktionen ausschließen, die Spieler dazu anregen, im Spiel Geld auszugeben.

„Unsere Basisszenario-Ansicht geht davon aus, dass die Regierung Artikel 17 (Verbot des obligatorischen Spieler-gegen-Spieler-Spiels) und 18 (Auferlegung einer Ausgabenobergrenze) aus der endgültigen Regelung streicht“, sagte Ivan Su, Analyst bei Morningstar, gegenüber Reuters.

Charlie Chai, ein in Shanghai ansässiger Analyst bei 86Research, sagte, die Regulierungsbehörden hätten daran gearbeitet, die Folgen der vorgeschlagenen Regeln einzudämmen.

„Es scheint, dass (Regierungs-)Beamte von der überwältigenden negativen Reaktion von Investoren, Unternehmen und der Öffentlichkeit überrascht wurden“, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierung seitdem „ihre Haltung abgeschwächt (und den Vorschlag als ‚verhandelbar‘“ bezeichnet hat). .