Chip Somodevilla, Mark Wilson/Getty Images
- Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof, sprach am Freitag auf einer Justizkonferenz in Alabama.
- Thomas sagte der US-Bezirksrichterin Kathryn Kimball Mizelle, er und seine Frau hätten „Lügen“ ertragen müssen.
- Seine Frau, Ginni Thomas, wurde wegen ihrer Überzeugung, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, einer genauen Prüfung unterzogen.
Clarence Thomas machte am Freitag deutlich, dass er mit einigen Gesprächen über ihn in den letzten Jahren nicht zufrieden war.
Während der 11. Bezirksgerichtskonferenz in Point Clear, Alabama, Thomas drückte seine Bestürzung über Kritiker an ihm und seiner Frau aus, obwohl der Richter des Obersten Gerichtshofs unklar blieb, auf welche Kritikpunkte er sich bezog, berichtete Associated Press.
Laut AP wurde Thomas gefragt, wie er „in einer Welt arbeitet, die böswillig erscheint“. von der US-Bezirksrichterin Kathryn Kimball Mizelle – einer von Donald Trump ernannten Person, die das Gespräch moderierte.
„Ich denke, das birgt Herausforderungen“, sagte Thomas laut AP. „Wir leben in einer Welt und wir – sicherlich meine Frau und ich in den letzten zwei oder drei Jahren – nur die Gemeinheit und die Lügen, es ist einfach unglaublich.“
Thomas wurde dafür kritisiert, dass er Luxusreisen und Spenden seines milliardenschweren Freundes Harlan Crow nicht offengelegt hatte. Der anschließende Aufruhr führte dazu, dass Thomas seine Finanzangaben aktualisierte, um auf seine Verbindungen zum konservativen Geldgeber hinzuweisen.
Angesichts der Kontroverse verabschiedete der Oberste Gerichtshof einen Verhaltenskodex, der Richtern empfiehlt, sich von Fällen zurückzuziehen, in denen ein Interessenkonflikt bestehen könnte – obwohl er wegen des Fehlens eines Durchsetzungsmechanismus als wirkungslos kritisiert wurde.
Die früheren Behauptungen seiner Frau, Ginni Thomas, dass die Wahlen 2020 gestohlen worden seien, und ihre Anwesenheit bei der Kundgebung vor dem Aufstand im Kapitol am 6. Januar sind ebenfalls eine ständige Quelle der Kritik für die Richter des Obersten Gerichtshofs.
Thomas hat trotzdem einige Fälle im Zusammenhang mit dem Aufstand im Kapitol gehört, darunter Trumps Fall der Immunität des Präsidenten.
In seinen Freitagsreden beschrieb Thomas Washington auch als einen Ort, an dem „rücksichtslose“ Menschen „Ihren Ruf, Ihren guten Namen oder Ihre Ehre bombardieren“ und sagte, dass er laut AP lieber „Roving“ als in der US-Hauptstadt sei.
Insbesondere Thomas‘ Wohnmobil, mit dem er durch das Land reist, wurde kontrovers diskutiert, als die New York Times berichtete, dass er das Luxusfahrzeug mit einem Kredit von einem ehemaligen UnitedHealthcare-Manager gekauft und dies nicht offengelegt hatte. Der Finanzausschuss des Senats gab später bekannt, dass Thomas den Kredit nie zurückgezahlt habe.
„Ich denke, was Sie finden werden, und besonders in Washington sind die Menschen stolz darauf, schrecklich zu sein. Für mich ist es ein abscheulicher Ort“, sagte Thomas laut AP seinem Freitagspublikum.
Vertreter von Thomas und dem Obersten Gerichtshof antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.