WWenn ich sage, dass die Afrikaner bisher von Cop27 zutiefst enttäuscht sind, möchte ich nicht missverstanden werden. Es gab echte Anzeichen für Fortschritte, einschließlich sinnvolle Verschiebungen auf dem Weg zu Klimagerechtigkeit durch die europäischen Staats- und Regierungschefs. Doch die Hoffnung, dass der globale Süden beim diesjährigen Cop-Gipfel von den mächtigsten Nationen zu Wort kommen würde, hat sich – vorhersehbar genug – nicht erfüllt.
Seit Jahren werden die globalen Klimaverhandlungen von Weltführern, politischen Entscheidungsträgern und zwischenstaatlichen Organisationen dominiert und lassen wenig Raum für andere. Es gibt nicht wirklich einen Anstoß, etwas anderes zu tun.
Wie können wir über Verluste und Schäden sprechen oder das Ausmaß der Umweltzerstörung und der Wiedergutmachung für das Klima ergründen – was sein sollte? 2 Billionen Dollar pro Jahr laut UN – ohne die Stimmen derjenigen einzubeziehen, die am meisten wissen? Schließlich spielen Zivilgesellschaft, Glaubensführer und moralische Stimmen eine zentrale Rolle in Gesellschaft und Politik im globalen Süden. Dies wird jedoch von den Mächten, die die Cop-Meetings dominieren, nicht gut verstanden.
Für den globalen Süden wird sich diese Art der Ausgrenzung als nachteilig erweisen. Schließlich wird ein Mangel an Infrastruktur und sozialer Bereitschaft zu Wellen von Millionen – möglicherweise einer Milliarde – Klimaflüchtlingen führen. Die westliche Politik hat nie den Interessen des globalen Südens gedient oder sie durchgezogen Klimahilfe verspricht und Finanzen.
Die Schwere der Bedrohung, der diese Nationen ausgesetzt sind, gepaart mit der Unkenntnis über die Abhängigkeit des globalen Südens von Akteuren der Zivilgesellschaft und moralischen Autoritätspersonen, um einen sinnvollen kulturellen Wandel herbeizuführen, wird der letzte Nagel im Sarg sein.
Es musste nicht so sein. In der Woche vor Cop27, den G20 Erstes Religionsforum fand in Bali statt, wo die Muslim World League (MWL) und die indonesische Organisation Nahdlatul Ulama moralische Führung und zivile Vertretung zusammenbrachten, um einen Plan zur Bekämpfung der Klimakrise im globalen Süden anzubieten. Auf dem Forum erläuterte MWL-Generalsekretär Dr. Mohammad bin Abdulkarim Al-Issa globalen interreligiösen und säkularen Führern, wie wichtig sektorenübergreifende Zusammenarbeit angesichts zunehmender globaler Herausforderungen sei.
Wir hätten erwartet, dass die Cop27 – die in Ägypten, einem mehrheitlich muslimischen Land wie Indonesien, abgehalten wird – ähnlich wichtige Arbeiten umfasst, die lokale und globale Prioritäten überbrücken. Schließlich verbindet der Glaube Milliarden im globalen Süden und ist eine glaubwürdige Lösung für politische globale Krisen; bedenke einfach Rolle von Desmond Tutu bei der Beendigung der Apartheid.
Aber im Gegensatz zur R20, wo Stimmen aus dem globalen Süden im Mittelpunkt standen, war dies in Ägypten weit davon entfernt. Und dieser unausgewogene Ansatz schadet nicht nur Ägypten oder dem Rest Afrikas oder dem globalen Süden. Es schadet auch dem globalen Norden. Wenn sich die Welt nicht auf einen neuen Weg einigen kann, der es den Nationen ermöglicht, Emissionen zu entwickeln und zu reduzieren, werden sie den bestehenden Weg einschlagen, was eine Katastrophe bedeuten würde.
Vor Jahrzehnten wurde China kaum als Erbe der amerikanischen Macht angesehen. Als Richard Nixon Beziehungen zu China aufnahm, war er vor allem von der Möglichkeit beseelt, Moskau zu unterminieren; nur wie es Peking stärken könnte, schien irrelevant. In nur wenigen Jahrzehnten ist China jedoch in die Reihen der historischen Supermächte aufgestiegen und verfügt über die heute zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt. Dementsprechend wuchs auch sein CO2-Fußabdruck: Es ist heute der größte Umweltverschmutzer der Welt.
Natürlich genießen auch Chinas Bürger einen Lebensstandard, den sich ihre jüngeren Vorfahren kaum hätten vorstellen können. In sehr kurzer Zeit, in wirtschaftliche Begriffe China schoss vom globalen Süden in den globalen Norden und bewegte sich auf derselben Flugbahn wie westliche Nationen, jedoch in viel kürzerer Zeit.
Dies bedeutet nicht, dass andere große Länder des globalen Südens – wie Ägypten, Nigeria und Äthiopien – denselben Weg einschlagen werden. Aber sie konnten. Und warum sollten sie das nicht anstreben?
Der Schaden, der der Welt, einschließlich der entwickelten Welt, zugefügt würde, wenn mehr globale Länder des Südens die Überholspur zu hochgradig umweltschädlichen, hochentwickelten Volkswirtschaften einschlagen würden, wäre schrecklich. Cop27 sollte Afrikas Chance sein, einen anderen Weg vorzuschlagen; eine konzentrierte sich auf Verantwortung, Nachhaltigkeit, Wohlstand.
Stattdessen scheint Cop27 zu einem tragischen Beispiel oberflächlicher Vielfalt geworden zu sein, bei dem Afrika überall ist, außer im Gespräch.
Um es klar zu sagen, nur weil Ägypten zu kurz gekommen ist, bedeutet das nicht, dass Cop27 ein Misserfolg ist. Wir haben noch vier Tage vor uns. Und Schritte der europäischen Nationen in Richtung Klimagerechtigkeit werden hoffentlich andere mächtige Nationen – am kritischsten die USA und China – dazu inspirieren, ihren Beitrag zu leisten.
Aber das ist nicht genug. Die Vereinten Nationen müssen darauf bestehen, dass die Ausrichtung einer Konferenz von solch globaler Bedeutung einen gleichberechtigten Zugang mit überprüfbaren Metriken bedeuten sollte, um dies zu gewährleisten.
Hier geht es nicht darum, dass der globale Norden dem globalen Süden diktiert; Schließlich sind Offenheit und Zugänglichkeit nicht auf einen Teil der Welt beschränkt. Weniger zu tun ist in der Tat ein Bärendienst für den globalen Süden; Letztlich stehen wir alle vor der gleichen Klimakatastrophe.
Wir alle sollten die Möglichkeit haben, über diese bittere Realität zu sprechen.
-
Ndileka Mandela ist Schriftstellerin, Sozialaktivistin und Leiterin der Thembekile Mandela Foundation, die sich auf Bildung, Gesundheit, Jugend und die Entwicklung von Frauen in ländlichen Dörfern konzentriert