Coronavirus: David Icke hat Facebook gestartet

Bildbeschreibung

Facebook hat die offizielle Seite von Herrn Icke entfernt

Facebook hat die offizielle Seite des Verschwörungstheoretikers David Icke wegen Veröffentlichung von "gesundheitlichen Fehlinformationen, die körperlichen Schaden verursachen könnten" entfernt.

Herr Icke hat mehrere falsche Behauptungen über das Coronavirus aufgestellt, beispielsweise die Vermutung, dass 5G-Mobilfunknetze mit der Verbreitung des Virus zusammenhängen.

In einem Video schlug er vor, dass eine jüdische Gruppe hinter dem Virus steckt.

Nach dem Verbot schrieb sein Twitter-Account: "Faschistisches Facebook löscht David Icke – die Elite ist SCHRECKLICH."

Kampagne

Am Freitag Kampagnengruppe das Zentrum zur Bekämpfung des digitalen Hasses (CCDH) veröffentlichte einen offenen Brief, in dem die Technologieunternehmen aufgefordert wurden, die Konten von Herrn Icke zu sperren.

In dem Brief heißt es, Amazon, Facebook, Twitter und YouTube hätten "Ickes Rassismus und Fehlinformationen über Covid-19 an Millionen von Menschen weitergegeben".

Es wurde von MP Damian Collins sowie den prominenten Medizinern Dr. Christian Jessen, Dr. Dawn Harper und Dr. Pixie McKenna gemeinsam unterzeichnet.

Die CCDH sagte, Videos von Herrn Icke, der "unwahre und verschwörerische Behauptungen über Covid-19" aufstellte, seien mehr als 30 Millionen Mal online gesehen worden.

Als Beispiele führte es an:

  • Ein YouTube-Interview, in dem Herr Icke fälschlicherweise behauptete, eine jüdische Gruppe stünde hinter dem Coronavirus
  • Ein Instragram-Beitrag, in dem er fälschlicherweise behauptete, 5G-Mobilfunknetze hätten Menschen nicht in der Lage, Sauerstoff aufzunehmen
  • Ein YouTube-Video, in dem er fälschlicherweise behauptete, es sei nicht möglich, einen Virus durch Händeschütteln zu erkennen
  • Ein Twitter-Beitrag, in dem er fälschlicherweise behauptete, Deutschland habe versucht, Vergewaltigungen für muslimische Männer zu "legalisieren"

Im April entfernte YouTube ein Interview mit Herrn Icke, in dem er sagte, dass "ein Zusammenhang zwischen 5G und dieser Gesundheitskrise besteht".

Als er nach seiner Reaktion auf Berichte gefragt wurde, wonach 5G-Masten in England und Nordirland in Brand gesteckt wurden, antwortete er: "Wenn 5G weitergeht und erreicht, wohin sie es bringen wollen, ist das menschliche Leben, wie wir es kennen, vorbei … also haben die Menschen es getan." eine Entscheidung treffen."

Facebook entfernte später dasselbe Video und sagte, es habe gegen seine Regeln für Fehlinformationen verstoßen.

Später stellte die Telekom-Regulierungsbehörde Ofcom fest, dass der lokale Fernsehsender London Live gegen die Standards verstößt, und führte ein Interview mit Herrn Icke über Coronavirus durch.

Analyse

Von Marianna Spring, Fachinformations- und Social-Media-Reporterin

David Icke hat während der Pandemie mehrere Verschwörungstheorien in den sozialen Medien beworben – und sich folglich mit Social-Media-Sites und Rundfunkaufsichtsbehörden in heißem Wasser befunden.

Die von ihm verbreiteten gesundheitlichen Fehlinformationen, einschließlich der Verknüpfung von 5G mit Coronavirus, haben auf Plattformen wie YouTube eine Rolle gespielt und ihre Richtlinien zu Verschwörungstheorien verschärft.

Dies ist ein schwieriger Bereich für Social-Media-Websites.

Medizinische Mythen und Spekulationen, die Schaden anrichten könnten, sind leichter zu handhaben, während Verschwörungstheorien eine Grauzone einnehmen, in der Unternehmen Zensurvorwürfe riskieren, wenn sie Maßnahmen ergreifen.

Aber das Anzünden von Handytürmen und der Missbrauch von Telekommunikationsmitarbeitern im Zusammenhang mit dieser 5G-Coronavirus-Verschwörung haben Websites wie Twitter und TikTok dazu veranlasst, ihre Regeln zu verschärfen.

Facebook scheint dem Beispiel gefolgt zu sein und erkannt zu haben, dass die von Icke vertretenen Verschwörungstheorien in ihre Klammer schädlicher Fehlinformationen fallen.

Und dies ist nicht das erste Mal, dass Inhalte von ihm entfernt wurden.

Regierungen und Social-Media-Sites setzen sich gleichermaßen mit dem Gleichgewicht zwischen der Eindämmung schädlicher Erzählungen und der Ermöglichung der Meinungsfreiheit auseinander. Experten weisen jedoch darauf hin, dass sie sowohl mit effektiver Moderation als auch mit Zusammenarbeit zusammenarbeiten können.