Coronavirus: Falsche und irreführende Behauptungen über entlarvte Impfstoffe

  • Coronavirus-Impfstoffversuche in Afrika: Was Sie wissen müssen

Behauptungen über das Tempo von Impfversuchen

Als die vorläufigen Ergebnisse der Oxford-Coronavirus-Impfstoffstudie am Montag veröffentlicht wurden, löste das Thema in Coronavirus-fokussierten Facebook-Gruppen viele Debatten aus.

Einige Facebook-Nutzer gaben Kommentare ab, in denen sie sagten, sie wollten den Impfstoff nicht, da sie glaubten, sie würden als "Meerschweinchen" verwendet und er sei "mit Warp-Geschwindigkeit in Produktion gegangen".

Während angesichts des beschleunigten Entwicklungstempos Bedenken hinsichtlich der Sicherheit bestehen könnten, erklärte Prof. Andrew Pollard, Leiter der Oxford Vaccine Group, gegenüber der BBC, dass strenge Sicherheitsprozesse in allen klinischen Studien vorhanden seien.

Dies schließt Sicherheitsberichte an die Aufsichtsbehörden in den teilnehmenden Ländern ein.

Die Studie hat die ersten beiden Phasen aufgrund des Vorsprungs früherer Arbeiten zu Coronavirus-Impfstoffen in Oxford, der Beschleunigung der Verwaltungs- und Finanzierungsprozesse und des großen Interesses an der Studie, bei dem keine Zeit für die Suche aufgewendet wurde, so schnell abgeschlossen Freiwillige.

Während die Studie in die dritte Phase übergeht und Tausende weitere Freiwillige teilnehmen, werden alle Teilnehmer auf Nebenwirkungen überwacht. Es gab keine gefährlichen Nebenwirkungen bei der Einnahme des Impfstoffs in den ersten beiden Phasen, obwohl 16-18% der Studienteilnehmer, denen der Impfstoff verabreicht wurde, Fieber berichteten. Forscher sagten, dass Nebenwirkungen mit Paracetamol behandelt werden könnten.

Als der Impfstoffversuch in Oxford begann, gab es eine Behauptung, dass der erste Freiwillige gestorben war.

Die Geschichte wurde schnell von Faktenprüfern entlarvt und der medizinische Korrespondent der BBC, Fergus Walsh, führte ein Interview mit dem Freiwilligen.

Behauptungen über Impfstoffe und spanische Grippe

Ein in den sozialen Medien verbreitetes Mem behauptet, Impfstoffe seien für 50 Millionen Todesfälle während der spanischen Grippepandemie im Jahr 1918 verantwortlich.

Das ist aber völlig falsch.

Erstens, wie die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle angeben, Zu diesem Zeitpunkt gab es keinen Impfstoff.

Wissenschaftler in Großbritannien und den USA haben mit grundlegenden bakteriellen Impfstoffen experimentiert, aber dies waren keine Impfstoffe, wie wir sie heute erkennen würden, sagt der Historiker und Autor Mark Honingsbaum.

Dies war "aus dem guten Grund, dass niemand wusste, dass die Influenza ein Virus war".

  • Wie sie 1918 versuchten, die spanische Grippepandemie einzudämmen

Es gab zwei Haupttodesursachen – die anfängliche Grippeinfektion oder die starke enorme Immunantwort, die das Virus auslöste und dazu führte, dass die Lungen mit Flüssigkeiten gefüllt wurden.

Zusätzliche Berichterstattung von Olga Robinson, Shayan Sardarizadeh und Peter Mwai.

Lesen Sie mehr von Reality Check

Senden Sie uns Ihre Fragen

Folge uns auf Twitter