Bildrechte
Getty Images
Kunden auf dem Kirkgate-Markt in Leeds
Die Sperrung beginnt sich zu lockern.
In ganz Großbritannien können wir mehr Leute treffen, während in England einige Kinder wieder in der Schule sind und Autohäuser und Open-Air-Märkte wieder geöffnet haben.
Aber einige Wissenschaftler, selbst diejenigen, die die Regierung beraten, waren in meuterischer Stimmung – sie sagten, die Minister handeln zu früh.
Und die Aufhebung der Beschränkungen wurde selbst vom stellvertretenden Chief Medical Officer Englands als "gefährlicher Moment" beschrieben.
Wie gefährlich sind wir in einer Position?
Die Dinge sind weitaus besser als bei der Sperrung.
Am 23. März gab es in England jeden Tag schätzungsweise 100.000 Neuinfektionen. Boris Johnson kündigte strenge Einschränkungen unseres täglichen Lebens an.
Das ist vergleichbar mit rund 8.000 tägliche Infektionen in dem Augenblick.
"Es liegt irgendwo im Bereich von 10-fach weniger, aber das ist immer noch beträchtlich", sagte Dr. Adam Kurcharski von der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin gegenüber der BBC.
Die Geschwindigkeit, mit der sich das Virus verbreitet, ist ebenfalls viel langsamer.
Die R-Zahl – die durchschnittliche Anzahl der Personen, an die jede infizierte Person das Virus weitergibt – lag bei etwa drei, als die Sperrung erfolgte.
Das bedeutete, dass 10 Personen das Coronavirus an 30 andere weitergaben.
Jetzt liegt das R bei 0,7 bis 0,9, was bedeutet, dass 10 Personen es an ungefähr acht andere weitergeben würden.
Jedoch, ein Vergleich der Universität Oxford deutet darauf hin, dass Großbritannien in einer der schlechtesten Positionen weltweit ist, wenn es darum geht, die Sperrung zu beenden.
Und es ist bemerkenswert, dass das staatliche Coronavirus-Warnsystem für England auf "Stufe 4" und nicht auf "Stufe 3" bleibt, wenn die Beschränkungen für soziale Distanzierung gelockert würden.
- Wie funktioniert das Covid-19-Warnsystem?
Was ist die Gefahr?
Der leitende Wissenschaftsberater, Sir Patrick Vallance, warnt davor, dass "nicht viel Spielraum" für Manöver besteht, und die Daten "fordern zur Vorsicht auf".
R ist nahe eins – der Wendepunkt, an dem die Fälle wieder zunehmen und "wir sehen immer noch jeden Tag neue Infektionen mit einer ziemlich signifikanten Rate".
Eine entspannende Sperrung bedeutet, dass wir mit mehr Menschen in Kontakt kommen und dies die Ausbreitungsmöglichkeit des Virus erhöht.
Es wird erwartet, dass die gelockerten Beschränkungen eine geringe Rolle bei der Verbreitung des Coronavirus spielen, ihre genaue Auswirkung ist jedoch nicht bekannt.
Unsicherheit ist ein besonderes Problem bei Schulen. Die Beweise der Regierung für ihre Wiedereröffnung konnten keine Auswirkungen auf die Auswirkungen haben.
Es besteht auch Unsicherheit darüber, wie wir auf die Lockerung der Regeln reagieren werden. Verhaltensforscher, die der Regierung mitteilen, schätzen bereits, dass nur die Hälfte der Menschen sieben Tage lang isoliert, wenn sie krank werden.
Warum sind Wissenschaftler betroffen?
Während der Pandemie folgten Wissenschaftler und Politiker demselben Drehbuch.
Aber jetzt gibt es eine klare, laute und öffentliche Spaltung zwischen einigen Beratern der Regierung und denen, die "der Wissenschaft folgen".
Mehr als ein Dutzend Mitglieder des Sage-Komitees, die die Regierung beraten, haben sich ausgesprochen und gesagt, wir sollten warten, bis Test and Trace voll funktionsfähig ist und Fälle vorliegen.
"Im Wesentlichen heben wir den Deckel einer kochenden Pfanne an und sie wird einfach übersprudeln", argumentierte Prof. Calum Semple.
Das Aufheben der Sperre hat jetzt eine erhebliche Konsequenz – es kann uns an die aktuelle Anzahl von Fällen binden.
Es gibt ungefähr 8.000 Infektionen pro Tag. Wenn durch die Lockerung der Beschränkungen die R-Zahl nahe eins steigt, werden wir weiterhin täglich rund 8.000 Infektionen haben.
Das Warten, bis die Fälle weiter fallen, würde die Kontrolle des Virus erleichtern und mehr Zeit zum Reagieren geben, wenn es eine "zweite Welle" gäbe. Dies erfordert jedoch eine längere schmerzhafte Sperrung.
Was ist mit der Kontaktverfolgung?
Es besteht auch Unsicherheit darüber, wie effektiv die Kontaktverfolgung in Großbritannien sein wird.
Ziel ist es, die Sperrung für alle durch die Isolation für einige zu ersetzen, indem jeder, der in engen Kontakt mit einer infizierten Person kommt, schnell identifiziert und unter Quarantäne gestellt wird.
Die Strategie wird als einer der Hauptgründe angesehen, warum sich einige asiatische Länder bei der Bekämpfung des Coronavirus hervorgetan haben (Südkorea hat rund 270 Todesfälle, verglichen mit mehr als 39.000 in Großbritannien).
Es besteht jedoch die Gefahr, identische Ergebnisse zu erwarten.
Großbritannien verwendet kein GPS-Tracking, um sicherzustellen, dass Menschen wie in Südkorea das tun, was ihnen gesagt wurde, oder um Menschen wie in Hongkong in Quarantänezentren zu bringen.
Geschwindigkeit ist entscheidend, um Kontakte zu finden, bevor sie ansteckend werden. Es gibt jedoch Bedenken, wie lange Heimtests in Großbritannien dauern.
Und eine Analyse der Strategie Südkoreas durch das Imperial College London, schlägt Massentests vor, bei denen eine Gruppe von Fällen in einem Bereich einflussreicher war als die Verfolgung von Kontakten.
Die Schätzungen zur Wirksamkeit von Test und Trace variieren stark, von 5% bis 30% weniger Infektionen, je nachdem, wie optimistisch die Zahlenkalkulation ist.
Bekommen wir eine zweite Welle?
Die Anzahl der infizierten Personen ist nach wie vor gering, sodass auch die Immunität gering ist.
Das heißt, es besteht das Potenzial für eine zweite Welle, aber ob dies geschieht, hängt sowohl von Regierungsentscheidungen als auch von unserer Reaktion ab.
Es ist geplant, schrittweise Maßnahmen einzuführen und dann zu überwachen, was passiert.
"Mit einem vorsichtigen, schrittweisen Ansatz denke ich, dass das Risiko eines starken Anstiegs nicht besonders hoch ist. Nennen wir es nicht eine zweite Welle, nennen wir es eine zweite Beule", sagte Prof. Mark Woolhouse von der Universität von Edinburgh.
Ein plötzlicher Anstieg in Fällen wird als unwahrscheinlich angesehen.
Dr. Kucharski sagte: "Ich glaube nicht, dass wir in ein paar Wochen einen enormen, exponentiellen Anstieg der Zahlen sehen werden.
"Es kann einige Zeit dauern, bis dies geschieht, wenn die Übertragung in Clustern erfolgt. Es wird Spätsommer oder Herbst oder sogar Winter sein, je nachdem, was passiert. Es kann sein, dass wir auf lange Sicht dabei sind."
Folgen James auf Twitter