Bildrechte
Reuters
Demonstranten kämpften gegen den Bau der Dakota Access Pipeline
Die umstrittene Dakota Access Pipeline wurde von einem US-Richter wegen Bedenken hinsichtlich ihrer Umweltauswirkungen angewiesen, die Produktion einzustellen.
Der Auftrag ist ein großer Gewinn für den Standing Rock Sioux Tribe, der den Kampf gegen die Pipeline angeführt hat.
Das Urteil verlangt, dass die Pipeline innerhalb von 30 Tagen geleert wird, damit eine weitere Umweltprüfung stattfinden kann.
Unabhängig davon hat der Oberste Gerichtshof eine weitere umstrittene Ölpipeline daran gehindert, den Bau fortzusetzen.
- Radfahren Sie die Länge der Dakota Access-Pipeline
- Kampf gegen die "schwarze Schlange" bei Standing Rock
Die Richter waren auf der Seite der Umweltverbände und forderten, dass die Keystone XL-Pipeline, die sich von der kanadischen Provinz Alberta bis nach Texas in den USA erstrecken würde, einer mühsamen Überprüfung unterzogen werden muss, bevor der Bau wieder aufgenommen werden kann.
Beide Projekte wurden bei den Präsidentschaftswahlen 2016 von US-Präsident Donald Trump unterstützt, nachdem sie von seinem Vorgänger Barack Obama blockiert worden waren.
Was ist die Dakota Access Pipeline?
Die im Jahr 2017 fertiggestellte 1.900 km lange Pipeline mit einer Länge von 1.700 km (3,7 Mrd. USD) kann täglich rund 570.000 Barrel Rohöl in vier Bundesstaaten von North Dakota zu einem Terminal in Illinois transportieren, wo es verschifft werden kann zu Raffinerien.
Befürworter der Pipeline, die im Besitz von Energy Transfer ist, argumentieren, dass sie ein kostengünstigeres und effizienteres Transportmittel für Rohöl darstellt, anstatt Fässer mit dem Zug zu transportieren.
Aber der Standing Rock Sioux und ihre Unterstützer argumentierten, dass das Projekt – das nördlich des Stammesreservats verlief – das Trinkwasser kontaminieren und heilige Grabstätten beschädigen würde.
- Weiterlesen: Der Dakota Pipeline Streit
Was hat der Richter gesagt?
Bundesrichter James E. Boasberg, der am Bezirksgericht des District of Columbia saß, entschied, dass der Bau der Pipeline die Umweltstandards nicht erfüllt habe.
Es müsse daher einer gründlicheren Umweltprüfung unterzogen werden, als sie vom US Army Corps of Engineers durchgeführt worden sei, bevor es weiterarbeiten dürfe, sagte er. Der Prozess ist Nach Angaben der Financial Times wird dies voraussichtlich 13 Monate dauern.
"Angesichts der Schwere des Fehlers des Corps 'Nepa (National Environmental Policy Act), der Unmöglichkeit einer einfachen Lösung, der Tatsache, dass Dakota Access wissentlich einen Großteil seines wirtschaftlichen Risikos übernommen hat, und des potenziellen Schadens, den die Pipeline an jedem Tag erleidet ist gezwungen zu folgern, dass der Ölfluss aufhören muss ", schloss die Entscheidung von Richter Boasberg.
Wie war die Resonanz?
Der Vorsitzende Mike Faith vom Standing Rock Sioux Tribe sagte, es sei ein "historischer Tag" für alle, die gegen die Pipeline gekämpft hätten.
"Diese Pipeline hätte hier niemals gebaut werden dürfen", sagte er. "Das haben wir ihnen von Anfang an gesagt."
Energy Transfer sagte jedoch, es glaube nicht, dass das Urteil "durch das Gesetz oder den Sachverhalt gestützt" sei.
Sprecherin Lisa Coleman sagte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP, dass "Richter Boasberg seine Autorität bei der Anordnung der Abschaltung der Dakota Access Pipeline, die seit mehr als drei Jahren sicher in Betrieb ist, überschritten hat".