Die Welt kann die globale Erwärmung immer noch auf 1,5 °C begrenzen, und zu behaupten, dass das Ziel jetzt unerreichbar sei, würde den Befürwortern fossiler Brennstoffe in die Hände spielen, warnte der weltweit führende Energieökonom.
Fatih Birol, Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur, der globalen Energiebehörde, kritisierte Wissenschaftler und Aktivisten, die behaupteten, der jüngste UN-Klimagipfel Cop27 habe die Hoffnungen auf die entscheidende 1,5-Grad-Grenze zunichte gemacht.
„Es ist faktisch falsch, und politisch ist es sehr falsch“, sagte Birol. „Tatsache ist, dass die Chancen auf 1,5 °C kleiner werden, aber es ist immer noch erreichbar.“
Birol sagte, dass die Behauptungen, dass die 1,5-Grad-Grenze tot sei, von einer „ungewöhnlichen Koalition“ von Wissenschaftlern, Aktivisten und „Amtsträgern“ der Industrie für fossile Brennstoffe stammten.
„Ich finde den aufkommenden Chor dieser ungewöhnlichen Koalition von Leuten, die sagen, dass 1,5 °C tot sind, sachlich und politisch falsch“, sagte er dem Guardian. „Sie ziehen voreilige Schlüsse, die nicht durch die Daten gestützt werden.“
Er fügte hinzu, dass die Behauptungen für die Bemühungen, die Weltwirtschaft auf eine kohlenstoffarme Basis umzustellen, „nicht hilfreich“ seien. „Sie machen einen Fehler. Befürworter der bestehenden Energiesysteme werden die Nutznießer sein, wenn der Nachruf auf 1,5 °C geschrieben wird“, warnte er.
Investoren und Finanzinstitute könnten durch einen Chor von Behauptungen abgeschreckt werden, dass 1,5 °C tot seien, fügte er hinzu. „Sie werden mit geringeren Ambitionen reagieren“, warnte er.
Birol wies auf den Anstieg der Investitionen in saubere Energie in diesem Jahr infolge des Ukrainekriegs und der steigenden Preise für fossile Brennstoffe hin. Er fügte hinzu, dass die aktuellen Ziele der Länder zum Erreichen von Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu einem Temperaturanstieg von 1,7 ° C führen würden, wenn alle Zusagen erfüllt würden, was in Schlagdistanz zur 1,5 ° C-Grenze liege.
„Das ist faktisch falsch [to say 1.5C is dead] und wir sind eine evidenzbasierte Organisation“, sagte Birol. „Was ich sehe, sind die Zahlen. Zu sagen, dass 1,5 °C tot sind und dass wir niemals einen Höhepunkt erreichen werden [in emissions] vor 2030 ist dogmatisch und aus meiner Sicht keine datengetriebene Schlussfolgerung.“
Das Ziel, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, wurde im Einklang mit wiederholten wissenschaftlichen Ratschlägen von einigen Ländern auf dem zweiwöchigen Cop27-Gipfel in Sharm el-Sheikh Anfang dieses Monats angegriffen. In den letzten Stunden wurden Versuche, die 1,5-Grad-Grenze zu erhöhen, aufgrund des Widerstands von Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten sowie an einigen Stellen von China, Brasilien und einigen anderen abgelehnt. Eine von Indien vorgeschlagene und von mindestens 80 Ländern unterstützte Resolution zum schrittweisen Abbau fossiler Brennstoffe wurde ebenfalls aus dem endgültigen Text entfernt.
Am Ende sagten Teilnehmer wie das Vereinigte Königreich und die EU, die auf ein stärkeres Engagement bei 1,5 ° C drängten, das von den Ländern verlangen würde, eine strengere Politik vorzulegen, um das Ziel zu erreichen, dass sie vom Ergebnis „enttäuscht“ seien. Alok Sharma, der britische Präsident des Cop26-Gipfels in Glasgow im vergangenen Jahr, bei dem es um die 1,5-Grad-Grenze ging, drückte seine Frustration in den Schlussreden der Konferenz aus. Er sagte: „Ich habe in Glasgow gesagt, dass der Puls mit 1,5 Grad schwach war. Leider bleibt es lebenserhaltend. Und wir alle müssen uns in den Spiegel schauen und überlegen, ob wir uns dieser Herausforderung in den letzten zwei Wochen voll und ganz gestellt haben.“
Birol räumte ein, dass das Ergebnis des Gipfels in Bezug auf das 1,5-Grad-Ziel schwach war, sagte aber, dass die Länder weiterhin darauf drängen müssen.
„Aus energetischer Sicht wäre es nicht richtig zu sagen, dass der globale Energiesektor ein starkes Signal von Cop27 erhalten hat“, räumte er ein. „Ohne ein so klares Signal kann die Botschaft an die Schlüsselakteure etwas verwirrt erscheinen.“
Aber er sagte, die Wirtschaftlichkeit des Übergangs zu sauberer Energie sei klar, da Wind- und Solarenergie jetzt in weiten Teilen der Welt billiger als fossile Brennstoffe seien und dass mehr Länder aus Gründen der nationalen Sicherheit und der Industrie versuchen würden, saubere Energiequellen auszubauen Politik.
Er wies auf globale Investitionen in saubere Energie in Höhe von 1,3 Billionen US-Dollar hin und sagte, dass die Investitionen in saubere Energie mit der derzeitigen Politik bis 2030 2 Billionen US-Dollar pro Jahr erreichen würden, was einer Steigerung von etwa 50 % seit Beginn des Jahrzehnts entspräche.
Diese Investitionssumme muss jedoch noch einmal verdoppelt werden, um innerhalb von 1,5 °C zu bleiben. „Das ist extrem herausfordernd, aber nicht unerreichbar“, sagte Birol.
Im vergangenen Jahr warnte die IEA, die als globaler Goldstandard für Energiedaten und Politikberatung gilt, davor, dass keine neue Entwicklung und Exploration fossiler Brennstoffe stattfinden sollte, wenn die Welt innerhalb von 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau bleiben soll. Die Organisation prognostiziert auch, dass die globalen Treibhausgasemissionen im Jahr 2025 ihren Höhepunkt erreichen werden.
Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), das Gremium der weltweit führenden Klimawissenschaftler, hat erklärt, dass die Emissionen bis 2030 um 45 % gegenüber dem Niveau von 2010 reduziert werden müssen, um innerhalb von 1,5 ° C der vorindustriellen Temperaturen zu bleiben.
Der Cop27-Gipfel brachte auch eine Einigung über einen Fonds für arme Länder hervor, die von den schlimmsten Verwüstungen extremer Wetterbedingungen, bekannt als Loss and Damage, betroffen sind. Birol sagte, dies sei „eine große Leistung“ und die Länder müssten sich nun darauf konzentrieren, den Fonds zu füllen.
„Ich würde es sehr begrüßen, wenn so schnell wie möglich und in möglichst bedeutenden Summen Geld in diesen Fonds fließen würde“, sagte er.