Das Levi’s-Stadion in Santa Clara hat dank Nicht-NFL-Veranstaltungen innerhalb von 10 Jahren 2 Milliarden US-Dollar für die lokale Wirtschaft erwirtschaftet

• Eine neue Studie zeigt, dass das Levi’s Stadium in den ersten zehn Jahren der lokalen Wirtschaft 2 Milliarden US-Dollar einbrachte.
• Es ist auch auf dem besten Weg, die Bauschulden 15 Jahre früher abzubezahlen.
• Die Studie ergab, dass ein großer Teil von Nicht-NFL-Veranstaltungen stammte, beispielsweise zwei Taylor Swift-Konzerten.

Das Levi’s Stadium, Heimat der San Francisco 49ers der NFL, war ein wirtschaftlicher Segen für die Gegend von Santa Clara. Und erlebnisorientierte Ausgaben für Nicht-NFL-Veranstaltungen wie Konzerte sind teilweise dafür verantwortlich.

Eine neue Wirtschafts- und Finanzanalyse der 49ers vom Marktforschungs- und Wirtschaftsberatungsunternehmen SportsEconomics für das Levi’s-Stadion schätzt, dass der Veranstaltungsort durch direkte Einnahmen (z. B. Besuchergelder, die für Dinge wie Restaurants und Hotels ausgegeben werden) mehr als 2 Milliarden US-Dollar für die lokale Wirtschaft generiert hat. und indirekte Ausgaben (externes Geld, das in einer Gemeinschaft ausgegeben wird und später in derselben Gegend wieder ausgegeben wird).

Davon flossen 546 Millionen US-Dollar in die Einkünfte der Mitarbeiter, wobei dank des Stadions im ersten Jahrzehnt seines Betriebs schätzungsweise 12.000 Vollzeitarbeitsplätze geschaffen wurden.

Darüber hinaus gaben die 49ers bekannt, dass dank hoher Einnahmequellen und dem Verkauf von Sitzplatzlizenzen die meisten Bauschulden mehr als 15 Jahre früher abbezahlt wurden. Letzteres, auch bekannt als „Stadionbaulizenzen,„ist vergleichbar mit dem Kauf einer Mitgliedschaft das erlaubt Fans um Dauerkarten zu erwerben und Premium-Zugang zu anderen Veranstaltungen zu erhalten. Mehr als 300 Millionen US-Dollar wurden vor der Eröffnung des Levi’s-Stadions eingenommen und zur Finanzierung des Baus verwendet.

Nicht-NFL-Veranstaltungen trugen zum Erfolg des Stadions bei

Obwohl das Stadion für ein NFL-Team gebaut wurde, zeigte die Studie, dass ein großer Teil der wirtschaftlichen Auswirkungen insbesondere von Nicht-NFL-Veranstaltungen stammte Live-Musikkonzerte.

SportsEconomics schätzt beispielsweise, dass sich die lokalen wirtschaftlichen Auswirkungen des Geschäftsjahres 2022 auf 251 Millionen US-Dollar beliefen. Dazu gehörten 12 NFL-Spiele und sieben hochkarätige Konzerte, darunter The Weeknd, Coldplay, Elton John und Red Hot Chili Peppers.

Allein diese vier Konzerte trugen 36,5 Millionen US-Dollar zur Wirtschaft bei. Unterdessen reichten die Auswirkungen der in der Studie verwendeten NFL-Spiele der regulären Saison zwischen 8,2 und 17,9 Millionen US-Dollar.

Diese Dynamik hat sich dank Taylor Swift auch im Jahr 2023 fortgesetzt. Es wird geschätzt, dass ihre beiden Konzerte im Levi’s Stadium im Juli insgesamt 33,5 Millionen US-Dollar an wirtschaftlicher Wirkung für die Region generiert haben.

In einem aktuellen Interview mit Website für Sportbusiness und Kultur Front-Office-Sport49ers-Präsident Al Guido sagte, die Einnahmen aus Veranstaltungen, die nichts mit der NFL zu tun haben, hätten die Erwartungen „definitiv übertroffen“.

Dies ist nicht überraschend, da die Menschen mehr Geld für Erlebnisse in der Welt nach der Pandemie ausgeben – was die Bank of America als „Funflation“ bezeichnet hat – wobei das größte Beispiel Swifts Tour ist.

Von Fortune erhaltene Daten des Forschungsunternehmens QuestionPro schätzen, dass Swifts „The Eras Tour“ im Jahr 4,6 Milliarden US-Dollar einbringen könnte US-Verbraucherausgaben. Hits Daily Double-Berichte dass Swifties zwischen 1.300 und 1.500 US-Dollar für Hotels, Reisen und Essen für jeweils 100 US-Dollar für Tickets ausgaben, also zwischen dem Vier- und Fünffachen des üblichen Preises.

Die Las Vegas Convention and Visitors Authority hat dies gutgeschrieben Swifts Tour mit der Rückkehr des Tourismus auf das Niveau vor der COVID-19-Krise. Und in Glendale, Arizona, trug ihr erstes Konzert dazu bei, mehr lokale Einnahmen zu generieren als der Super Bowl hatte im Februar.

Ein großer Sieg für andere Teams

Diese Zahlen sind ein großer Gewinn für Sportmannschaften, die finanzielle Unterstützung für den Bau von Stadien suchen. In der nie endenden Debatte darüber, wer das tun soll Stadien bezahlen, die 49ers versuchen zu zeigen, dass die Inanspruchnahme öffentlicher Unterstützung nicht notwendig ist schädlich für ein Gebiet.

Wenn Städte namhafte Künstler anziehen und eine ähnliche Wirkung wie das Levi’s-Stadion erzielen wollen, brauchen sie modernere Stadien. Von den 20 US-Stadien, die in der ersten Etappe von Swifts Tour genutzt wurden, wurden 17 in den letzten 15 Jahren gebaut oder umfassend renoviert.

Einer der Hauptvorteile beim Bau neuer Stadien besteht darin, dass sie mehr Luxussuiten umfassen können. Diese High-End-Unterkünfte sind zu einer der wesentlichen Triebfedern für die Nachfrage der Mannschaften nach neuen Stadien geworden, da sie mehr Einnahmen generieren als reguläre Sitzplätze.

Von den 1,3 Milliarden US-Dollar, die für den Bau des Levi’s-Stadions benötigt wurden, stammten 950 Millionen US-Dollar aus Krediten von Goldman Sachs an die Santa Clara Stadium Authority (SCSA), eine von der Stadt Santa Clara getrennte öffentliche Gruppe, die gegründet wurde, um Mittel für den Bau und die Überwachung zu beschaffen den Betrieb des Stadions.

Die Bauschulden in Höhe von 950 Millionen US-Dollar stehen kurz vor der vorzeitigen Tilgung, wodurch die SCSA schätzungsweise 100 Millionen US-Dollar an Zinszahlungen einsparen wird.

Eine ähnliche Situation ereignete sich kürzlich in Minneapolis, wo Schulden aus dem Bau des Das neue Stadion der Minnesota Vikings wurde 23 Jahre früher abbezahlt, wodurch der Steuerzahler 226 Millionen US-Dollar an Zinsen einsparte.

Die öffentlichen Gelder für den Bau des Levi’s-Stadions beliefen sich auf etwa 114 Millionen US-Dollar. Davon stammten 35 Millionen US-Dollar neues Steuergeldeine Erhöhung der Hotels in der Nähe des Stadions um 2 %.

Der Rest der nicht öffentlichen Finanzierung – etwa 263 Millionen US-Dollar – kam aus dem Stadionfonds der NFL und den 49ers.

Guido bedankte sich in einem Brief an die Bürger der Bay Area und lobte in einer Erklärung die Studie über die wirtschaftlichen Auswirkungen.

„Wir haben das Levi’s-Stadion immer als starken Wirtschaftsmotor für diese Gemeinde und die Region gesehen und wir sind stolz, dass dieser Bericht zeigt, dass wir dieses Potenzial und Versprechen über fast ein Jahrzehnt hinweg eingelöst haben“, schrieb Guido in seinem Brief.

Natürlich reichen nicht alle öffentlichen Fördermittel für einen Bereich aus, der ein Stadion subventioniert. Vor der Analyse des Levi’s-Stadions zeigten die meisten früheren Studien, dass die Wirkung eines Stadions selten den Versprechen der Teams gerecht wird.

Aber jetzt haben andere Teams einen Fahrplan, der detailliert beschreibt, wie sie ein Stadion auf eine Weise finanzieren können, die vielen hilft.

Und wenn die Städte neue Stadien bekommen und zukünftige Swift-Konzerte anlocken können, können sie es den 49ers danken.

source site-19