Das TikTok-Verbot steht vor einer Abstimmung im Repräsentantenhaus. Hier erfahren Sie, was Sie wissen sollten.

Ein Blick auf die Atmosphäre während der TikTok 2024 OSCARS Viewing Party in der Bar Lis am 10. März 2024 in Los Angeles.

  • Eine überparteiliche Gruppe von Vertretern brachte am 5. März einen Gesetzentwurf ein, um TikTok effektiv zu verbieten.
  • Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich am Mittwoch über das Gesetz abstimmen und es voraussichtlich verabschieden.
  • Der Gesetzentwurf wurde von Interessengruppen, TikTok-Fans und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump kritisiert.

Das Repräsentantenhaus wird am Mittwoch über einen von beiden Parteien unterstützten Gesetzentwurf abstimmen, der über die Zukunft von TikTok entscheiden könnte.

Der Gesetzentwurf, der Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act, lautete eingeführt am 5. März von Rep. Mike Gallagher und Rep. Raja Krishnamoorthi mit Unterstützung von 52 Co-Sponsoren.

Das Gesetz würde, wenn es verabschiedet und von Präsident Joe Biden unterzeichnet wird, jedem Unternehmen, das von einem „ausländischen Gegner“ geführt wird, 180 Tage Zeit geben, sich zu veräußern oder an einen in den USA ansässigen Konzern zu verkaufen. Obwohl der Gesetzentwurf speziell auf TikTok und seine Muttergesellschaft ByteDance abzielt, sind diese wahrscheinlich nicht die einzigen Unternehmen, die betroffen sein werden.

Als Mittel zur Durchsetzung würde der Gesetzentwurf es dem Generalstaatsanwalt ermöglichen, „bei einem zuständigen Bezirksgericht der Vereinigten Staaten eine Klage auf angemessene Rechtsbehelfe einzureichen“ und diese einzustellen.

Obwohl das Gesetz in dieser Sitzungsperiode im Kongress übermäßig große parteiübergreifende Unterstützung erhielt, sind nicht alle davon überzeugt. Seit der Ankündigung des Gesetzentwurfs haben sich viele TikToker vehement dagegen ausgesprochen, wobei einige behaupteten, die Verabschiedung würde dazu führen, dass ihr Unternehmen „schrumpft und stirbt“.

Bisher zeigten sich die Kongressabgeordneten unbeeindruckt von der großen Zahl von TikTok-Unterstützern, die ihre Büros mit Anrufen überschwemmten, nachdem die App ihre Benutzer dazu aufgefordert hatte.

„Hier haben Sie ein Beispiel für einen von Gegnern kontrollierten Antrag, der das amerikanische Volk belügt und den Gesetzgebungsprozess im Kongress stört.“ sagte Gallagher am 7. März. „Auf seltsame Weise beweist es fast den Punkt, den wir hier vertreten haben.“

Und während er nicht mehr im Amt ist, sprach sich der frühere Präsident Donald Trump am 8. März gegen den Gesetzentwurf aus. „Wenn Sie TikTok loswerden, werden Facebook und Zuckerschmuck ihr Geschäft verdoppeln“, schrieb er auf Truth Social.

Trumps Widerstand gegen das Gesetz ist eine Umkehrung seiner früheren Position in dieser Angelegenheit aus der Zeit, als er Präsident war und vergeblich versuchte, ByteDance per Executive Order zum Verkauf von TikTok zu zwingen.

Der Sinneswandel des ehemaligen Präsidenten erfolgte Anfang des Monats, kurz nachdem er sich mit dem Mitbegründer der Susquehanna International Group, republikanischen Spender und prominenten TikTok-Investor Jeff Yass getroffen hatte. Trump hat bestritten, die Angelegenheit mit Yass besprochen zu haben, aber die New York Times berichtete am Montag, dass eine „Person, die dem Wahlkampf nahe steht“, sagte, sie erwarte von Yass eine Spende an eine Pro-Trump-Gruppe.

Trotz des Widerstands von Trump scheint der Gesetzentwurf bereit zu sein, im von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus verabschiedet zu werden. Sein zukünftiger Erfolg im Senat ist jedoch keine Garantie. Sowohl republikanische als auch demokratische Senatoren im Oberhaus haben dies getan Bedenken geäußert über die direkte Benennung von TikTok im Gesetz.

„Sie wollen keinen Präzedenzfall für die Benennung eines einzelnen Unternehmens schaffen“, sagte der republikanische Senator Todd Young am Dienstag.

Interessenvertretungsbasierte Organisationen wie das Center for Democracy & Technology, die American Civil Liberties Union, die Electronic Frontier Foundation und Fight for the Future sagten in einem aktuelle Aussage dass der Gesetzentwurf einer „Zensur“ gleichkommt, die First Amendment-Rechte seiner amerikanischen Nutzer verletzt und „einen alarmierenden globalen Präzedenzfall für übermäßige staatliche Kontrolle über Social-Media-Plattformen schaffen würde“.

Sollte dieser Gesetzentwurf oder ein ähnlicher Gesetzentwurf den Kongress passieren, hat Biden bereits angedeutet, dass er ihm seine Unterschrift geben wird.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-18