Foder Grantly Dick-Read, dem viktorianischen Urheber der britischen Bewegung für natürliche Geburten, sollten gebärende Frauen in Großbritannien diesen nacheifern, wie er formulierte es, „von primitiveren Typen“. In Natürliche Geburt1933, stellte er sich vor, wie eine dieser Personen in einem „Dickicht“ verschwand – es klang plausibel genug aus Woking –, um auf ihre schmerzfreie Geburt zu warten.
„Sie sucht nur nach einer natürlichen Geburt; es gibt keine Ängste in ihrem Kopf; keine Hebammen stören den natürlichen Prozess; Sie hat keine Kenntnis von den Tragödien von Sepsis, Infektionen und Blutungen.“
Das „modern kultivierte Mädchen“ hatte, so stellte er die Theorie, den Kniff der Geburt verloren. Aber sie könnte es wiedererlangen, wenn sie nach seinem eigenen System entbunden würde, ohne „lästige“ medizinische Intervention.
Selbst als Dick-Read, ein geschickter Selbstpublizist, es schaffte, seine Fantasie zu verbreiten, gab es Zeitgenossen, die alles bestritten und seinen Mangel an Beweisen bemerkten. „Einmischung“, wurde darauf hingewiesen, habe unzählige Leben gerettet, Mutter und Kind. Ein anderer Arzt fragte 1955: „Braucht es eine besondere Ausbildung, um natürlich zu sein?“ Was die Frauen betrifft, so verlangten die Unerleuchteten immer noch nach Schmerzlinderung, wie sie die Königin für Prinz Charles bekam.
Aber Reads Dickicht könnte immer noch viel schöner klingen, als sich in einem gruseligen oder unfreundlichen Krankenhaus zu befinden, was es weiterhin so vorteilhaft tut. 1956 inspirierte es Prunella Briance, eine Überlebende traumatischer Geburten, die Natural Childbirth Association zu gründen und Dick-Reid-Methoden zu lehren. Diese in National Childbirth Trust (NCT) umbenannte Organisation blieb der Vision ihrer Schöpfer bis zu einem Punkt treu, der angesichts der häufigen Weigerung der weiblichen Biologie, sich an Dickicht-würdige Geburten zu halten, unweigerlich Aufmerksamkeit erregt hat.
Es wurde gemeldetzum Beispiel jene Tage vor Donna Ockendens Abschlussbericht über vermeidbare Todesfälle in Shrewsbury und Telford NHS Trust beschrieb seine manchmal tödliche Unwilligkeit, Kaiserschnitte durchzuführen, die NCT-Website enthielt immer noch Material, das Müttern sagte, dass „natürliche“ Arbeit sie „zufriedener“ machen würde. Tatsächlich hatte Ockenden in ihren Zwischenergebnissen die Kultur des NHS Trust der „normalen Geburt um fast jeden Preis“ im Jahr 2020 bedauert. Hunderte von Frauen hatten ihr gesagt, dass sie „den Druck verspürten, eine natürliche Geburt zu haben“.
Als Reaktion auf Ockendens abschließende Überprüfung sagte das NCT, es habe sich seit 1956 geändert: „Wir sind nicht hier, um das eine gegenüber dem anderen zu fördern.“ Jüngste Alumni berichten jedoch von einer anhaltenden Verherrlichung der „natürlichen“ Geburt durch einige Ausbilder und einer parallelen Abneigung gegen die „Kaskade von Interventionen“, von der gesagt wird, dass sie die Unvorsichtigen erwartet. Einigen wurde geraten, sich das Akronym Brain einzuprägen, um nicht von den Nachkommen von Dick-Reads „Meddlers“ von der geplanten Transzendenz abgelenkt zu werden. Wie in: B. Was sind die Vorteile dieser Vorgehensweise? R. Was sind die Risiken? A. Was sind die Alternativen? I. (umstrittene) Intuition/Was sind die Implikationen? N. Was ist, wenn wir nichts tun? Einige Leute fügen ein S hinzu, aber anscheinend nicht für „Was ist mit Shrewsbury und Telford?“.
Angesichts des Umfangs der Geburtstrainingsindustrie, der Vielfalt der Kampagnengruppen und professionellen Doulas wäre es jedoch unfair, das NCT dafür herauszuheben, dass es Frauen ermutigt, Entscheidungen und Geburten zu fetischisieren, die für viele nicht erreichbar sein werden. Wo „Normal“ dank Ockenden immer mehr als potenziell gefährliches Ziel neu definiert wird und das eingängige, aber alberne „Natürliche“ endlich – wenn auch längst nicht überall – als unsensibel gegenüber von der Natur gezwungenermaßen technologischer Hilfestellung anerkannter Frauen ein Ersatzsortiment ist Synonyme zeugen vom anhaltenden Markt für minimale Eingriffe. Entweder das oder der anhaltende Verdacht auf die NHS-Bereitstellung.
Wenn es da draußen Anti-Schmerz- oder pro-wissenschaftliche Gruppen für die vielen Frauen gibt, die denken, dass die Natur die Geburt total vermasselt hat, müssen sie noch mit Programmen konkurrieren, die als positiv, entspannt, physiologisch informiert, aktiv, heilig beschrieben werden – und trotzdem, Tempo Ockenden, “natürlich”. Es gibt nicht viel, was man jemandem beibringen oder verkaufen kann, der es vorzieht, in einem gut beleuchteten Operationssaal zu gebären. Abenteuerlustige Teilnehmer können hingegen mit allem verlockt werden, von Geburtskugeln bis hin zu Plazenta-Schmuck für diejenigen, die keine Smoothies machen möchten.
Vielleicht ist es also ein bisschen optimistisch, die sich vermehrenden Berichte über die traumatischen Folgen einer ideologisch verzögerten Intervention als den „MeToo“-Moment der natürlichen Geburt zu bezeichnen, wie es einige tun. Die Geschichte der Bewegung zeichnet eine bemerkenswerte Überlebensfähigkeit auf, zusammen mit gelegentlichen Tragödien, wiederholten Zeugnissen der Mütter, die sie hinterlassen hat, selbst mit gesunden Säuglingen, die sich wie Versager fühlen. Es hat wahrscheinlich geholfen, dass dieses Bedauern das unbeabsichtigte Erbe freundlicher, idealistischer Frauen war – seit wir Dick-Read verloren haben – im Gegensatz zu einer technokratischen Bruderschaft. Als sie jedoch die erstaunlichen Einsparungen durch geringe Eingriffe erkannten, konnten Männer auch das besondere Vergnügen erleben, gleichzeitig feministisch und feministisch zu sein autoritär.
Wenn die überarbeiteten Post-Ockenden-Lektionen schließlich zu der Art von Trusts durchdringen, die es waren Werbung Anfang dieses Monats für Hebammen, die „sich der Philosophie der normalen Geburt verschrieben haben“, ist die breitere Kultur, die diesen Ansatz immer noch fördert, möglicherweise schwerer in Frage zu stellen. Außerhalb von Krankenhäusern dreht sich eine florierende Industrie um das Coaching, das wie in den Tagen von Dick-Read für eine wirklich instinktive Geburt erforderlich ist. Innerhalb des NHS, wo Hypnobirthing-Kurse derzeit in Mode sind, wird eine Sympathie für das „Normale“ deutlich in den Klassen, wie z die in Thurrockwo Frauen lernen können, „sich zu entspannen, zu atmen und ihrem Körper zu vertrauen, dass er instinktiv weiß, was er zu tun hat“.
Im Cambridge Rosie Krankenhaus, ein £ 39 Videoanleitung bietet „deutlich weniger pharmakologische Schmerzlinderung“ und „ein Instrument zur Steigerung normaler Geburten und zur Reduzierung der operativen Entbindungsraten“.
Sollten Frauen nicht so besorgt um sich selbst sein, geht Rosie noch weiter: „Babys, die mit Hypnobirthing-Techniken geboren wurden, sind tendenziell wacher, ruhiger, essen besser und schlafen besser, da sie in ihrem eigenen Tempo ruhiger und ruhiger zur Welt gebracht wurden sanfte Weise.” Für jeden, der nicht auf ein langweiliges, aber aufgeregtes und waches Baby ohne Appetit steht, könnte es kaum einen stärkeren Anreiz geben, das Akronym Brain zu verinnerlichen, das einem Kaiserschnitt trotzt, und Ockendens Ergebnisse als Affront gegen alles zu verstehen, was der große Grantly Dick-Read ist einst lieb gehalten.