Mario Tama/Getty Images
- Die Ergebnisse einer neuen Studie zeigen, dass ein Grundeinkommensplan eine einfache Lösung für Obdachlosigkeit sein könnte, sagte ein Forscher.
- Die Forscher in Kalifornien gaben den Menschen ein Jahr lang 750 US-Dollar pro Monat – ohne Bedingungen.
- Die Ergebnisse zeigen, dass ein Grundeinkommensplan eine „praktikable Option“ ist, sagte der leitende Forscher der Studie.
Die ersten Ergebnisse einer Studie, bei der es darum ging, einer Gruppe von Obdachlosen in Kalifornien 750 US-Dollar pro Monat zu spenden, zeigen, dass ein Grundeinkommensplan eine „lebensfähige Option“ für diejenigen ist, die in schwere Zeiten geraten sind, sagte ein leitender Forscher des Projekts.
Die Lösung, zumindest für einen „beträchtlichen Teil der obdachlosen Bevölkerung“, scheint tatsächlich so einfach zu sein, Menschen in Not direkt Bargeld zu geben, sagte der Forscher Ben Henwood gegenüber Business Insider.
Für die Studie, die von der gemeinnützigen Organisation Miracle Messages aus San Francisco und der Suzanne Dworak-Peck School of Social Work der University of Southern California durchgeführt wurde, erhielten etwa 100 Obdachlose im kalifornischen Los Angeles County und in der San Francisco Bay Area 750 US-Dollar pro Monat für eine Woche Jahr – keine Fragen gestellt.
In den ersten sechs Monaten stellten Forscher anhand der selbst gemeldeten Daten der Empfänger fest, dass diejenigen, die den Geldzufluss erhielten, im Vergleich zu einer Kontrollgruppe mit geringerer Wahrscheinlichkeit ohne Obdach blieben und näher dran waren, über genug Geld zu verfügen, um alle ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen Gruppe, die die Mittel nicht erhalten hat.
„Am Ende sahen wir, dass die Zahl der Obdachlosen in der Versuchsgruppe, die das Einkommen erhielt, ziemlich schnell zurückging“, sagte Henwood, Direktor des Center for Homelessness, Housing and Health Equity Research an der USC Suzanne Dworak-Peck School of Social Work.
Laut Henwood kamen 70 Prozent der Gruppe, die das monatliche Stipendium erhielt, in die Studie, obwohl sie zwar obdachlos, aber obdachlos waren, während die anderen 30 Prozent kein Obdach hatten und auf der Straße lebten.
Der Studie zufolge sank der Anteil der Personen, die zu Beginn des Versuchs angaben, keinen Obdach zu haben, bei 30 % nach sechs Monaten auf 12 %.
Darüber hinaus gaben diejenigen, die ein Stipendium in Höhe von 750 US-Dollar erhielten, an, den Großteil des Geldes für Essen und Wohnen auszugeben, nämlich 36,6 % bzw. 19,5 % des ausgegebenen Geldes.
Laut der Studie gaben die Teilnehmer an, dass sie weitere 12,7 % der Mittel für den Transport, 11,5 % für Kleidung, 6,2 % für die Gesundheitsversorgung und 13,6 % für andere, nicht klassifizierte Ausgaben ausgegeben hätten.
Henwood erklärte das, weil a Ein Teil der obdachlosen Bevölkerung leidet an psychischen Erkrankungen oder Drogenmissbrauch „Die meisten Leute gehen einfach davon aus, dass es reine Verschwendung wäre, ‚diesen Leuten‘ Geld zu geben.“
Aber im Fall derjenigen, die im Rahmen der Studie das monatliche Stipendium erhielten, „scheint es in keiner Weise so zu sein, als hätten sie ihr Geld verschwendet“, sagte Henwood.
Laut Henwood lebte eine Frau, die an der Studie teilnahm, immer noch in ihrem Auto, gab jedoch an, das Bargeld zur Tilgung ihrer hohen Kreditkartenschulden verwendet zu haben.
„Sie hatte so hohe Kreditkartenschulden, dass es ihre Priorität war, diese Schulden zu begleichen“, sagte Henwood. „Für sie war es also ein Erfolg. Es geht ihr jetzt viel besser als vorher.“
Wenn es um die obdachlose Bevölkerung gehe, sagte Henwood, „machen sich die Leute oft nur Sorgen darüber“, ob Geld für illegale Zwecke wie Drogen ausgegeben wird oder nicht.
„Nichts in unseren Daten deutet darauf hin, dass es sich um ein großes Problem handelt“, sagte Henwood. „Und dass die Menschen wirklich viele grundlegende und individuelle Bedürfnisse haben, die mit diesem Geld wirklich befriedigt werden können.“
Laut Henwood gaben die Teilnehmer an, dass sie nur etwa 2 % der insgesamt bereitgestellten Mittel für Alkohol, Zigaretten oder Drogen ausgegeben hätten – und der größte Teil dieses Geldes für Zigaretten ausgegeben worden sei.
Die Forscher, die hinter der Studie stehen, planen, im nächsten Jahr einen Folgebericht zu veröffentlichen, der auf den Daten des gesamten Jahres basiert.