Demokraten im US-Kongress äußern Bedenken hinsichtlich Streubomben für die Ukraine Von Reuters

2/2

© Reuters. DATEIFOTO: Der ukrainische Militärsoldat Igor Ovcharruck hält eine entschärfte Streubombe einer MSLR-Rakete in der Region Char zwischen einer Ausstellung von Raketenstücken der russischen Armee, die laut einem ukrainischen Munitionsexperten beim Aufprall nicht explodierten

2/2

Von Kanishka Singh und Joey Roulette

WASHINGTON (Reuters) – Der demokratische US-Senator Tim Kaine und die Abgeordnete Barbara Lee äußerten am Sonntag Bedenken hinsichtlich der Entscheidung der Regierung von Präsident Joe Biden, Streubomben in die Ukraine zu schicken, um die russische Invasion zu bekämpfen.

Die Vereinigten Staaten sagten am Freitag, sie würden Kiew im Rahmen eines neuen 800-Millionen-Dollar-Sicherheitspakets mit den weitgehend verbotenen Bomben beliefern, wodurch sich die gesamte US-Militärhilfe seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 auf mehr als 40 Milliarden US-Dollar erhöht.

Menschenrechtsgruppen und UN-Generalsekretär Antonio Guterres haben Washingtons Entscheidung zu den Munitionen in Frage gestellt.

Kaine sagte, er habe „einige echte Bedenken“ gegenüber der Entscheidung der USA, Streubomben in die Ukraine zu schicken, weil dies andere Länder dazu inspirieren könnte, eine internationale Konvention zum Verbot der Munition zu umgehen.

„Es könnte anderen Nationen grünes Licht geben, ebenfalls etwas anderes zu tun“, sagte Kaine am Sonntag gegenüber Fox News. Er fügte jedoch hinzu, dass er „die Biden-Regierung anerkennt, die sich mit den Risiken auseinandergesetzt hat“.

„Sie werden diese Munition nicht gegen russische Zivilisten einsetzen“, sagte Kaine, der im Streitkräfteausschuss des Senats sitzt, über den möglichen Einsatz dieser Bomben durch die Ukraine und fügte hinzu, Kiew habe Zusicherungen gegeben, die am Freitag vom Weißen Haus dargelegt wurden.

Streumunition ist in mehr als 100 Ländern verboten. Russland, die Ukraine und die Vereinigten Staaten haben das Übereinkommen über Streumunition, das die Herstellung, Lagerung, Verwendung und Weitergabe dieser Waffen verbietet, nicht unterzeichnet.

Sie setzen typischerweise eine große Anzahl kleinerer Bomblets frei, die wahllos über ein großes Gebiet hinweg töten können. Diejenigen, die nicht explodieren, stellen noch Jahrzehnte nach dem Ende eines Konflikts eine Gefahr dar.

Lee forderte die Biden-Regierung auf, den Schritt noch einmal zu überdenken.

„Streubomben sollten niemals eingesetzt werden. Das ist eine Grenzüberschreitung“, sagte sie am Sonntag in der Sendung „State of the Union“ von CNN und fügte hinzu, die Vereinigten Staaten riskierten, ihre „moralische Führung“ zu verlieren, wenn sie Streubomben in die Ukraine schickten.

Der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby (NYSE:), verteidigte die Entscheidung und sagte, die Vereinigten Staaten seien sehr auf die Minenräumungsbemühungen in der Ukraine konzentriert.

„Wir sind uns der Besorgnis über zivile Opfer und Blindgänger, die von Zivilisten oder Kindern aufgehoben und verletzt werden, sehr bewusst“, sagte Kirby in einem Interview mit ABCs „This Week“.

„Aber diese Munition bietet eine nützliche Fähigkeit auf dem Schlachtfeld“, sagte er. Er fügte hinzu, dass Russland in der Ukraine Streumunition einsetzt und „wahllos Zivilisten tötet“, während die Ukrainer sie zur Verteidigung ihres eigenen Territoriums einsetzen werden.

Die Unterstützung für die Ukraine während der russischen Invasion erfolgte in den Vereinigten Staaten überwiegend überparteilich. Die Biden-Regierung und viele US-Abgeordnete der Demokratischen und Republikanischen Partei haben die Entscheidung, die umstrittenen Waffen an die Ukraine zu schicken, mit der Begründung verteidigt, dass sie zur Beschleunigung der Gegenoffensive Kiews benötigt würden.

Der republikanische US-Abgeordnete Michael McCaul und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses sagte, die Gegenoffensive der Ukraine verlaufe nur langsam und die Streubomben könnten für die Ukrainer ein „Game Changer“ sein.

„Sie würden die Gegenoffensive grundlegend verändern. Und ich freue mich wirklich, dass die Regierung dem endlich zugestimmt hat“, sagte McCaul am Sonntag gegenüber CNN.

source site-20