ichEs ist in Ordnung, traurig zu sein. Es ist in Ordnung zu weinen, auch wenn es ein bisschen albern erscheint, weil es schließlich nicht so ist, als hättest du sie persönlich gekannt. Es ist in Ordnung, sich hilflos und orientierungslos zu fühlen und zu spüren, wie sich der Boden ein wenig senkt.
Ebenso ist es in Ordnung, überhaupt nichts zu fühlen, sich vielleicht sogar zu fragen, worum es bei der ganzen Aufregung geht. Obwohl sie uns allen unterschiedliche Dinge bedeutet hat, wird ihr Verlust uns alle berühren. Und mit etwas Glück wird sie im Dezember für die Tour durch die Westindischen Inseln zurück sein.
Der Donnerstagmorgen dämmerte wie jeder andere. Natürlich hatte es den ganzen Sommer über unbestimmte Gerüchte gegeben, dass etwas nicht stimmte: öffentliche Engagements zurückgefahren, Verantwortlichkeiten delegiert, das Kapitänsamt der Trent Rockets abgegeben. Vielleicht hätten wir die roten Fahnen früher erkennen sollen. Und doch, als die Nachricht kurz vor 19 Uhr bekannt wurde, war immer noch dieses greifbare Gefühl von Schock und Verwirrung zu spüren. In einem Moment war sie da. Im nächsten war sie weg.
Die genauen Umstände von Nat Scivers plötzlicher Entscheidung, vor der White-Ball-Serie in Indien in diesem Monat eine Pause vom Cricket einzulegen, werden und sollten privat bleiben. Und doch scheint es ein angemessener Moment, um das Erbe dieser außergewöhnlichen Frau zu diskutieren und zu reflektieren, die so viel erreicht hat, die aus einer privilegierten Erziehung stammte, aber im Laufe ihrer Reise dennoch vielen Stürmen trotzen musste, die uns nichts als harte Arbeit bieten und Pflichtgefühl, und der sich im Laufe der Zeit nicht nur als vielseitiger Mittelklasse-Teichmeister und handlicher Lieferant von Cuttern und Quernähmaschinen, sondern als Freund erwies.
Sciver ist erst 30 Jahre alt, hat aber schon genug Cricket gespielt, um ein Leben lang zu bestehen. Und wenn sie den Sport morgen verlassen würde, würde ihre Arbeit immer noch den Test der Zeit bestehen: Weltcup- und Ashes-Siege, eines der großartigen WM-Final-Innings und eines der großartigen Frauen-Testspiel-Innings innerhalb von drei Monaten dieses Jahr. Erst letzte Woche brauchte sie 22 von den letzten vier Bällen im Hundred-Eliminator, traf drei aufeinanderfolgende Sechser und einen einzigen und verließ das Feld, als sie wirklich angewidert von sich selbst aussah.
Und vielleicht hatte Scivers Cricket aus der Ferne schon immer diese surreale, leicht göttliche Qualität: ein Spieler, der so viele erstaunliche Kunststücke vollbrachte, dass sie sich nicht mehr erstaunlich fühlten, ein unerbittliches Genie, das oft das Fehlbare verdeckte und sich menschlich anfühlte. Anders als viele ihrer Zeitgenossen verspürte Sciver nie wirklich das Bedürfnis, schüchtern oder schüchtern über ihr Talent zu sein, scheute sich nie davor, wie gut sie ist oder sein könnte.
Es gibt Parallelen zu diesem anderen natürlich begabten englischen Allrounder Ben Stokes: eine entwurzelte Kindheit, ein Spieler, der eher in den Windkanal des internationalen Cricket geglitten als geklettert ist, ein Spieler, der alles konnte, bis zu dem Moment, als er konnte nicht. Wahrscheinlich, wie bei Stokes, braucht Sciver nur eine Pause und einen Atemzug, eine Chance, sich in die Alltäglichkeiten des Lebens zu vertiefen, ihre eigenen Mahlzeiten zu kochen, anstatt sie von einer laminierten Zimmerservice-Speisekarte zu bestellen.
In ihrer Abwesenheit müssen wir wahrscheinlich über die Institution als Ganzes sprechen. Ein Sommerprogramm mit 17 Spielen in zwei Monaten, in vier verschiedenen Formaten, teilweise als Ersatzkapitänin für Heather Knight. Ein Winter mit aufeinanderfolgenden Ashes- und Weltcup-Engagements, alles unter strengen Covid-Protokollen. Wie ihre ehemalige Teamkollegin Lydia Greenway betont, ist es nicht so sehr das Cricket, das Sie schwächt, sondern die mentale Arbeit darum herum: die Logistik, von zu Hause weg zu sein, von Format zu Format, von Regelbuch zu Regelbuch, von Team zu Team, von Kit zu Kit zu wechseln , von Stadt zu Stadt, von Wettbewerb zu Wettbewerb.
„Ich bin stolz darauf, dass wir die Person an die erste Stelle setzen“, sagte die englische Trainerin Lisa Keightley vor der Serie in Indien. Erscheint Ihnen das im Entferntesten als ein Kalender, der mit Blick auf das menschliche Wohlergehen entwickelt wurde? Allen, die die Herrenmannschaft schon seit einiger Zeit verfolgen, wird nichts davon fremd sein. Aber während das Männer-Cricket das Prinzip von Ruhe und Rotation verspätet erkannt hat und seine Spitzenspieler gut genug bezahlt, um diese Entscheidungen zu erleichtern, hat das schnelle Wachstum des Frauen-Cricket eine Schicht brillanter Spieler aller Formate geschaffen, die einfach dazu ermutigt werden, bis zum Umfallen zu arbeiten , und ewig dankbar für die Gelegenheit dazu zu sein.
Meg Lanning trat zurück, nachdem sie Australien letzten Monat zur Goldmedaille der Commonwealth Games geführt hatte, und hat keinen Zeitplan für ihre Rückkehr angegeben. Anya Shrubsole zog sich im April vom internationalen Cricket zurück und behauptete, das Spiel gehe „schneller voran, als ich mithalten kann“. Lizelle Lee tat dies im Juli ebenfalls, nachdem sie die anspruchsvollen Hautfalten- und Gewichtsanforderungen von Cricket South Africa nicht erfüllt hatte. Alle sind gerade einmal 30 Jahre alt. Uns wird einfach gesagt, wir sollen ihnen alles Gute wünschen, und das tun wir. Aber gleichzeitig lohnt es sich zu fragen, ob der Sport selbst durch sie hätte besser werden können.
Und so wurde Sciver eines Donnerstagmorgens in Durham klar, dass sie nicht länger weitermachen konnte. Ihr Weggang reißt eine weitere der letzten Brücken zwischen der alten und der neuen Ära des Frauen-Cricket, zu einem Zeitalter vor zentralen Verträgen und überfüllten Menschenmassen, als die Institution selbst auf dem Spiel stand.
Knight, Sciver, Brunt, Beaumont, Shrubsole: Das sind die Felsen, auf denen wir unsere Kirche gebaut haben, auf denen eine ganze Generation ihr Leben gebaut und gemessen hat. Wir wissen, dass es eine Nachfolge gibt. Wir wissen, dass das Gebäude selbst immer Bestand haben wird. Aber es macht das Ableben nicht weniger seltsam.