Der britische Premierminister Truss entschuldigt sich, sieht sich mit tiefen Ausgabenkürzungen konfrontiert, um die Bücher auszugleichen. Von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Die britische Premierministerin Liz Truss schaut zu, als sie am 20. September 2022 im Empire State Building in New York, USA, zu den Medien spricht. REUTERS/Toby Melville/Pool/File Photo

Von Sachin Ravikumar und Elizabeth Piper

LONDON (Reuters) – Premierministerin Liz Truss entschuldigte sich dafür, dass sie die wirtschaftliche Stabilität Großbritanniens bedroht hatte, nachdem sie gezwungen war, ihre umfangreichen Steuersenkungspläne aufzugeben und stattdessen ein Programm mit „augenfälligen“ Kürzungen der öffentlichen Ausgaben zu starten.

Nachdem Truss wochenlang die Märkte und „globalen Gegenwind“ dafür verantwortlich gemacht hatte, dass Investoren das Pfund und Staatsanleihen abgestoßen hatten, sagte sie, es tue ihr leid, dass sie mit ihrem radikalen Wirtschaftsplan, Großbritannien aus Jahren des stagnierenden Wachstums zu holen, „zu weit und zu schnell“ gegangen sei.

Die Märkte, die nach ihrem „Mini-Budget“ vom 23. September einbrachen, stehen immer noch unter Druck, selbst nachdem Truss’ Finanzminister Jeremy Hunt am Montag ihre Pläne zerrissen hat, und sie kämpft nun ums Überleben, nur sechs Wochen nachdem sie Premierministerin wurde.

Es war nicht klar, ob die Entschuldigung von Truss eine wachsende Rebellion in ihrer regierenden Konservativen Partei unterdrücken würde, da eine Handvoll Gesetzgeber sie zum Austritt drängten. Dutzende befürchten, bei der nächsten Wahl ihren Job zu verlieren.

Sogar einer ihrer Minister sagte, sie könne es sich nicht leisten, weitere Fehler zu machen – etwas, das schwierig sein könnte, wenn ihre Regierung nach hohen Einsparungen sucht, die eine erwartete Rezession vertiefen könnten. Hunt hat sich bereits geweigert, die Budgets von Abteilungen wie Gesundheit und Verteidigung zu garantieren.

Eine neue Meinungsumfrage von YouGov deutete darauf hin, dass sogar die Mitglieder der Konservativen Partei, die sie als Premierministerin unterstützten, es sich anders überlegten. Es zeigte sich, dass mehr als die Hälfte der befragten Mitglieder sagte, sie solle zurücktreten, während ein Drittel wollte, dass ihr Vorgänger Boris Johnson sie ersetzt.

„Ich möchte Verantwortung übernehmen und mich für die Fehler entschuldigen, die gemacht wurden“, sagte Truss am späten Montag gegenüber der BBC.

„Ich wollte handeln, um den Menschen bei ihren Energierechnungen zu helfen, das Problem der hohen Steuern zu lösen, aber wir sind zu weit und zu schnell gegangen.“ Sie fügte hinzu, dass sie „bleiben“ würde und dass sie die Konservativen zu den nächsten Wahlen in etwa zwei Jahren führen würde, obwohl die Aussage von einem Lachen begleitet wurde.

Truss sah am Montag im Parlament schweigend zu, wie Hunt den Wirtschaftsplan zunichte machte, den sie vor weniger als einem Monat vorgeschlagen hatte und der eine so tiefe Talfahrt auf den Anleihemärkten auslöste, dass die Bank of England handeln musste, um den Zusammenbruch der Pensionsfonds zu verhindern.

‘DER GEIST-PM’

Für einige in der Partei gab der Anblick einer im Parlament gedemütigten Premierministerin wenig Selbstvertrauen, um das sie kämpfen konnte.

Die Daily Mail, die Truss’ Plan begrüßt hatte, veröffentlichte eine Titelseite mit ihrem Austritt aus dem Parlament am Montag unter der Überschrift „Im Amt, aber nicht an der Macht“, während die ebenfalls unterstützende Sun-Zeitung sie „The Ghost PM“ nannte.

James Heappey, ein Minister der Streitkräfte, sagte, Truss, sein Chef, könne es sich nicht leisten, weitere Fehler zu machen.

Truss hielt am Dienstag eine Sitzung ihres Kabinettsteams ab und sollte später mit ihren Gesetzgebern sprechen, die von einigen regierungsnahen Personen aufgefordert wurden, sich von jeglichen Schritten zu ihrem Sturz zurückzuhalten, bevor die Regierung am 31. Oktober ihren vollständigen Finanzplan vorlegt .

Truss wurde von konservativen Parteimitgliedern gewählt, nicht von der breiteren Wählerschaft, mit dem Versprechen, Steuern und Vorschriften zu senken, um die Wirtschaft anzukurbeln, in einer Politik, die von Kritikern als Rückkehr zur „Trickle-down“-Ökonomie im Thatcher-Stil der 1980er Jahre bezeichnet wird.

Aber die Märkte reagierten so dramatisch, dass die Kreditkosten in die Höhe schossen, Kreditgeber Hypothekenangebote zurückzogen und Pensionsfonds ins Trudeln gerieten.

Die Bank of England sagte, ein Bericht der Financial Times über eine erneute Verzögerung des Verkaufsstarts von Staatsanleihen sei ungenau. Die FT sagte, sie habe erfahren, dass hochrangige Beamte wahrscheinlich entscheiden würden, dass eine Verzögerung erforderlich sei, nachdem sie den Markt für Gilts in den letzten Wochen als „sehr beunruhigt“ beurteilt hatten.

Ryanair-Chef Michael O’Leary beschrieb die wirtschaftliche Situation Großbritanniens als „Autounfall“, den er auf die Entscheidung des Landes zurückführte, 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union zu stimmen.

AUSGABENDRUCK

Da Großbritanniens wirtschaftlicher Ruf erschüttert ist, muss Hunt jetzt möglicherweise weiter gehen, um Kürzungen der öffentlichen Ausgaben zu finden, als die Regierung getan hätte, wenn Truss ihren Wirtschaftsplan in einer Zeit steigender Inflation nicht entfesselt hätte.

Torsten Bell, der Leiter der Resolution Foundation, einer Denkfabrik, sagte gegenüber dem BBC-Radio, die Regierung müsse möglicherweise Kürzungen der öffentlichen Ausgaben in Höhe von rund 30 Milliarden Pfund (34 Milliarden US-Dollar) vornehmen – eine politisch sehr schwierige Aufgabe, nachdem aufeinanderfolgende konservative Regierungen die Haushalte der Abteilungen gekürzt hätten letzten 10 Jahre.

Ein Ausgabenbereich, der bereits ansteht, ist Truss’ riesiges zweijähriges Energieunterstützungspaket, das weit über 100 Milliarden Pfund kosten sollte.

Hunt hat gesagt, dass die Unterstützung für Haushalte und Unternehmen nun bis April dauern wird, bevor sie überprüft wird, was Analysten dazu veranlasst, zu sagen, dass Familien im nächsten Jahr mit Energierechnungen von 5.000 Pfund konfrontiert sein könnten.

Am Montag weigerte sich Hunt, frühere Richtlinien zu garantieren, beispielsweise die Verpflichtung, die Renten im Einklang mit der Inflation zu erhöhen.

($1 = 0,8807 Pfund)

source site-21