Der Chirurg bezweifelt Johnny Depps Bericht darüber, wie er sich den Finger abgetrennt hat | US-Nachrichten

Der Verleumdungsprozess gegen Johnny Depp und Amber Heard ging am Montag in seine fünfte und letzte Zeugenwoche, wobei ein Zeuge für Heard aussagte, dass Depp während eines häuslichen Kampfes nicht die Fingerspitze verloren haben konnte, wie er es erzählt hatte.

Die schwere Verletzung seines Mittelfingers, die sich im März 2015 während eines Streits in Australien zwischen Depp und Heard während ihrer kurzen Ehe ereignete, war einer von mehreren Streitpunkten im Zivilverfahren.

Depp sagte vor Gericht, er sei verletzt worden, als Heard eine Wodkaflasche auf ihn warf, die zerschmetterte.

Heard sagte, sie habe nie genau gesehen, wie es zu der Verletzung kam, sondern dass sie in einer Nacht stattfand, als ein wütender und betrunkener Depp sie mit einer Schnapsflasche sexuell angegriffen hatte.

Richard Moore, ein Chirurg, sagte am Montag vor dem Gericht in Fairfax County, Virginia, aus, dass Depps Beschreibung unwahrscheinlich sei, zum großen Teil, weil sein Fingernagel intakt geblieben sei. Moore, der Depp nicht behandelte, sagte, der Fingernagel sei freigelegt – wie Depp die Platzierung seiner Hand mit der Handfläche nach unten beschrieb – und wäre beschädigt worden.

Depp hat verschiedene Berichte über die Verletzung gegeben und manchmal gesagt, er habe es sich selbst angetan, es zwischen Akkordeontüren gefangen oder gelogen, um Heard zu schützen.

Depp verklagt Heard wegen Verleumdung im Bezirk Fairfax wegen eines Kommentars vom Dezember 2018, den sie in der Washington Post schrieb und sich selbst als „eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertritt“.

Seine Anwälte sagen, er sei durch den Artikel diffamiert worden, obwohl sein Name nie erwähnt wurde.

Depp hat bestritten, dass er Heard jemals geschlagen hat, und sagt, sie sei die Täterin in der Beziehung gewesen.

Heard hat über mehr als ein Dutzend Fälle von körperlicher Misshandlung ausgesagt, die sie angeblich durch Depps Hände erlitten hat.

Ein Psychiater von Heard argumentierte später am Montag, dass Depps chemische Abhängigkeiten, sein Narzissmus und sein Kontrollbedürfnis ihn zu Gewalt in Beziehungen veranlassten.

David Spiegel sagte aus, dass die Warnzeichen von Gewalt in der Partnerschaft (IPV) manchmal narzisstischen Persönlichkeiten eingeflößt wurden, die schlechte Selbstbeherrschung, schnelle Stimmungsschwankungen, Neid und Anbetung von Macht und Kontrolle zeigten.

Amber Heard mit ihrem Anwalt vor Gericht. Foto: Steve Helber/EPA

„Das Bedrohen, Zerstören von Möbeln und Eigentum, das Zerbrechen von Gegenständen, das Beschriften von Wänden und Spiegeln, das Beschriften von Möbeln mit Blut“, so Spiegel, könnten auf zwischenmenschliche Gewalt hindeuten.

In einer bizarren Wendung in dem lang andauernden Fall sagte Spiegel, Depps „Verarbeitungsgeschwindigkeit“ sei verzögert und seine Aussagen „getrennt“ worden, und zitierte, dass ihm seine Filmleitungen während der Dreharbeiten über einen Ohrhörer zugeführt worden seien.

„Ich glaube nicht, dass Schauspieler routinemäßig ihr gesamtes Drehbuch über Ohrhörer erhalten“, sagte Spiegel.

„Wissen Sie, ob Marlon Brando einen Ohrhörer benutzt hat?“ Depps Anwalt fragte den Spiegel.

“Ist er nicht tot?” Spiegel reagierte. “Die Antwort ist nein; er benutzt jetzt keine mehr.“

Depp, sagte Spiegel, habe sich an drei Wörter nicht erinnern können, als er gebeten wurde, sie fünf Minuten später zu wiederholen. Die Unfähigkeit des Schauspielers, sich an die Worte zu erinnern, war für eine Person seines Alters „ungewöhnlich“ und deutete darauf hin, dass Drogen- und Alkoholkonsum die Gedächtnisfunktion beeinträchtigten.

Der Spiegel sagte aus, dass abgesehen von Behauptungen über körperliche Gewalt im Zentrum des Verleumdungsfalls Depps angebliche Drohungen, Einschüchterungen, verbale Ausbrüche und finanzieller Missbrauch alle Teil der Gewalt intimer Partner „unter dem Deckmantel der Aufrechterhaltung der Kontrolle“ waren.

Depp sagte, seine Karriere sei nach dem Artikel der Washington Post zusammengebrochen.

Heards Anwälte sagten am Montag, dass, nachdem Depps Publizisten negative Geschichten über Heard verbreiteten, sie als „Betrügerin“ bezeichneten und sagten, ihre Behauptungen seien ein „Missbrauchsschwindel“, auch sie ihre Filmarbeit verloren habe.

Kathryn Arnold, eine Beraterin der Unterhaltungsindustrie, sagte, dass Heard über einen Zeitraum von fünf Jahren 45 bis 50 Millionen Dollar mit Film-, Schönheits- und Modeverträgen hätte verdienen können.

Arnold sagte, Heards Karriere sei vor den „verleumderischen“ Äußerungen von Depps Vertreter Adam Waldman im Jahr 2020 einem „schönen, stetigen Aufstieg“ gefolgt.

Der Film Aquaman hätte Heards „Star-is-born-Moment“ werden sollen, sagte Arnold, aber nach der schlechten Presse versiegten Filmangebote und Zeitschriftencover.

Depps Anwälte schlugen vor, dass es nicht die Scherzgeschichte war, die ihre Karriere hätte entgleisen können, sondern behaupten, sie habe auf ihrem Bett gekotet.

Während einer Morgenpause erschien eine Frau vor Gericht, bekundete ihre Liebe zu Depp und fragte, wann er anerkennen würde, dass er der Vater des Babys sei, das sie in ihren Armen hielt. Die Frau wurde aus dem Gericht entfernt.

Der Richter entscheidet am Dienstag, ob Depp weitere Zeugen haben darf. Kate Moss, das Supermodel, das in den 1990er Jahren mit Depp zusammen war, kann per Videolink aussagen.

Eine YouGov-Meinungsumfrage am Montag veröffentlicht fanden heraus, dass 6 % der Befragten sagten, dass sie dachten, Heard würde die Wahrheit sagen, 28 % sagten, dass sie dachten, dass Depp es war, 24 % sagten, beide seien wahrheitsgemäß, 17 % sagten, keiner sei es und 25 % sagten, sie seien sich nicht sicher.

Auf die Frage, ob Depp in zukünftigen Filmen von Filmemachern besetzt werden sollte, stimmten 69 % der unter 30-Jährigen stark oder eher zu. Für Heard verzeichnete die gleiche Stichprobe eine Zustimmung von 25 %.

Der Prozess geht weiter.

source site-32