Der Covid-Impfstoff der VAE könnte weltweit führend werden, aber wir müssen vollständige Daten sehen Impfstoffe und Immunisierung

C.Der führende Impfstoff von hina wurde gerade umbenannt. Am Sonntag, den 28. März, gab das große Pharmaunternehmen Sinopharm eine neues Joint Venture mit G42, einem in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässigen Technologieunternehmen: Der Impfstoff heißt Hayat-Vax. Hayat bedeutet auf Arabisch „Leben“. Die Partnerschaft ist als neue Impfstoffquelle in den Entwicklungsländern vielversprechend.

Aber es gibt einen Haken: mangelnde wissenschaftliche Transparenz in den Daten der klinischen Phase III-Studien. Eine erfolgreiche Phase-III-Studie ist das goldene Siegel, das die Wirksamkeit eines Stichs ein für alle Mal bestätigt. Es ermöglicht Wissenschaftlern, mögliche Nebenwirkungen zu beobachten und Vergleiche mit Placebo-Fällen anzustellen, während die realen Bedingungen widergespiegelt werden. Aus wissenschaftlicher Sicht liefert es wichtige Belege für die Entwicklung zukünftiger Impfstoffe. Die Phase-III-Daten von Hayat-Vax wurden jedoch nicht veröffentlicht.

Sinopharm hat bereits Peer-Review veröffentlicht Daten der Phasen I und II in der Lancet. Es zeigt, dass der BBIBP-CorV-Impfstoff, der zig Millionen Menschen verabreicht wurde, zwar sicher in der Anwendung ist, seine Wirksamkeitsrate jedoch nicht bestätigt. Im vergangenen Dezember gab China bekannt, dass der Sinopharm-Impfstoff ist 79,34% wirksam basierend auf dem, was es als “vorläufige Versuchsdaten” bezeichnete, ohne die Ergebnisse der Phase III zu veröffentlichen. Dies widersprach den VAE Schätzung von 86% für den gleichen Stoß, was zu Verwirrung über die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs führt. In der Ankündigung vom Sonntag erwähnte G42 nichts in Bezug auf die Daten der klinischen Phase-III-Studie von Hayat-Vax.

Dennoch kann die Umbenennung des Stichs in Arabisch ein kluger Schachzug in der Welt der Impfstoffdiplomatie sein: Er distanziert den Sinopharm-Impfstoff von seinen chinesischen Wurzeln und verkörpert Chinas Erzählung von „neutralem Engagement“ im Nahen Osten und in Nordafrika. Dies könnte durchaus dazu beitragen, die internationale Akzeptanz des Jabs zu erhöhen, die bisher uneinheitlich war. Ägypten zum Beispiel Weg gekickt Bei der Einführung des Impfstoffs im Januar mit Sinopharm zögerten Ärzte, Krankenschwestern und ältere Menschen trotz der Einnahme von 350.000 Dosen, die Stöße zu nehmen, und führten Bedenken an über seine Glaubwürdigkeit. Auf der anderen Seite in Entwicklungsländern, in denen Chinas Rolle weniger wirtschaftlich bedeutsam ist – wie Jordanien – Skepsis gegenüber der Wirksamkeit von Pfizer als „neuartiger Impfstoff“ (es verwendet mRNA-Technologie) und dem AstraZeneca-Stoß, Trotz Daten, die ihre Sicherheit bestätigen, haben Sie Sinopharm in ein besseres Licht gerückt. Ohne Peer-Review-Daten der Phase III, in denen die Wirksamkeit angeführt wird, wird die Vertrauenswürdigkeit von Hayat-Vax im Inland zum großen Teil vom politischen Klima und nicht von der wissenschaftlichen Gemeinschaft bestimmt.

Die kommerzielle Nachfrage nach dem Impfstoff ist definitiv da und wird wahrscheinlich steigen. Die globale Covax-Initiative hofft, nur 20% der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Entwicklungsländer impfen zu können, sodass die Regierungen die verbleibenden Dosen aus privaten Geschäften einholen müssen. Nationen wie Honduras und Argentinien streiken bereits private Geschäfte für Impfstoffe wie den russischen Sputnik V und den deutsch-amerikanischen Pfizer. Ab nächsten Monat will das Unternehmen 2 Millionen Dosen pro Monat produzieren. Jährlich hofft es, irgendwann Ziele von 200 m zu erreichen.

Die VAE verfügen über die geopolitische Bandbreite, um den Sinopharm-Impfstoff umzubenennen, auch weil es sich um die Welt handelt zweitgrößtes geimpftes Land. Das Bestreben, Impfstoffe herzustellen, ist auch Teil größerer Ambitionen, die lokale Industrie von Kohlenwasserstoffen zu trennen. Während die VAE auch ist Erprobung des russischen Sputnik V.Es war die Partnerschaft von Sinopharm und G42, die im vergangenen Juli Geschichte schrieb, als die beiden die Welt ins Leben gerufen haben erste klinische Phase-III-Studie eines Covid-19-Impfstoffs in Abu Dhabi.

An der Oberfläche scheint G42 auch ein unwahrscheinlicher Anwärter auf die Dominanz der Impfstoffindustrie in Entwicklungsländern zu sein. Das Unternehmen vermarktet sich als „führendes Unternehmen für künstliche Intelligenz und Cloud Computing“ mit Partnerschaften zwischen der afghanischen Luftfahrtbehörde und der israelischen Agritech. Hinter der Vision von G42 steht der Vorsitzende, Sheikh Tahnoon bin Zayed al-Nahyan, ein prominentes Mitglied der herrschenden Familie von Abu Dhabi. Sheikh Tahnoon ist bekannt für seine Fähigkeiten als Betreiber hinter den Kulissen, seinen klugen Geschäftssinn und sein wachsendes Interesse an der Digitalisierung der kommerziellen Aktivitäten der VAE. Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate in Höhe von 232 Mrd. USD, Mubadala, hat im vergangenen Jahr einen nicht genannten Betrag in G42 investiert. Hayat-Vax ist durch das finanzielle Sicherheitsnetz von G42 abgedeckt und möglicherweise zu umfangreich, um mit oder ohne Testdaten zu scheitern.

Abgesehen von dem globalen Machtwettbewerb und den Finanzströmen bleibt die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit von Hayat-Vax unbestätigt, bis entweder G42 oder Sinopharm kalte Fakten veröffentlichen. Die Verwendung von Zwischenversuchsdaten als Grundlage für die weitere globale Fertigung ist ein nicht hilfreicher Präzedenzfall für zukünftige wissenschaftliche Innovationen.

Die Veröffentlichung der Daten von Hayat-Vax in einer international glaubwürdigen wissenschaftlichen Zeitschrift scheint derzeit keine dringende Priorität zu sein, aber die Führungskräfte von G42 sollten diese Lücke als Marktchance betrachten. Wenn Hayat-Vax definitiv beweist, dass es zu 79% wirksam ist, würden die VAE über Nacht zu einem führenden Akteur auf dem Impfstoffmarkt fast aller Länder.

Sowohl die Vereinigten Arabischen Emirate als auch China haben bereits einen Soft-Power-Vorteil gegenüber westlichen Regierungen, da sie Entwicklungsländer als potenzielle Kunden und nicht als passive Empfänger von Hilfe betrachten. Eine verbraucherorientierte Haltung in Kombination mit einem bewährten, wirksamen und kostengünstigen Impfstoff kann Leben für Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt bieten. Alles, was es brauchen würde, sind glaubwürdige Daten. Als Jangs ehemaliger Chefregulierer für Lebensmittel und Drogen, Bi Jingquan, sag es wenn er drängte chinesische Unternehmen Um die Ergebnisse der Phase III zu teilen: „Mit mehr Daten gilt: Je mehr Transparenz, desto besser.“