Noah Berger/AP
- Ex-Proud-Boys-Führer Enrique Tarrio hatte gehofft, abgesehen von und vor vier mutmaßlichen Leutnants vor Gericht gestellt zu werden.
- Ein DC-Richter sagte am Freitag, dass die fünf am 12. Dezember gemeinsam wegen aufrührerischer Verschwörung vor Gericht gestellt werden.
- Der Richter zitierte „die Präferenz des Gesetzes, Mitverschwörer gemeinsam vor Gericht zu stellen“.
Ein Bundesrichter hat am Freitag in Enrique Tarrios aufrührerischem Verschwörungsfall einen doppelten Rechtsschlag ausgeteilt und gegen den Antrag des ehemaligen Anführers der Proud Boys entschieden, vor und abgesehen von vier seiner mutmaßlichen ehemaligen Leutnants vor Gericht gestellt zu werden.
Die fünf Angeklagten der Proud Boys werden am 12. Dezember gemeinsam vor Gericht gestellt, entschied der Richter des Bezirksgerichts von DC, Timothy J. Kelly.
„Die Justizökonomie spricht sich nachdrücklich dafür aus, diese Angeklagten gemeinsam vor Gericht zu stellen“, Kelly hat am Freitag bestellt, unter Berufung auf Präzedenzfälle des Bundes, die zeigen, „dass das Gesetz es vorzieht, Mitverschwörer gemeinsam vor Gericht zu stellen“.
Nur Tarrio habe darum gebeten, den ursprünglichen Verhandlungstermin vom 8. August beizubehalten, stellte der Richter fest.
Sein Anwalt konnte nicht sofort für eine Stellungnahme erreicht werden; Tarrio hat in juristischen Dokumenten argumentiert, dass er der einzige Mitangeklagte war, der während der Unruhen nicht physisch im Kapitol anwesend war.
„Alle Parteien außer Tarrio – einschließlich der Regierung – stimmen darin überein, dass ein guter Grund für die Fortsetzung besteht“, schrieb der Richter.
Die Mitangeklagten von Tarrio hatten um einen späteren Termin gebeten, um der Anti-Proud Boy-Werbung von den landesweit im Fernsehen übertragenen Anhörungen des Ausschusses vom 6. Januar die Möglichkeit zu geben, abzuklingen – und mehr Zeit für die Durchführung von Umfragen zur Unterstützung aller Anträge der Angeklagten einzuräumen um die Studie aus DC zu verlegen.
„Die Regierung stimmt zu, ‚dass der Zeitpunkt der Anhörungen die Angeklagten beeinträchtigen könnte“, schrieb der Richter.
Bundesanwälte sagten auch, dass sie mehr Zeit wollten, um sich mit der erwarteten Veröffentlichung von Protokollen für etwa 1.000 Zeugenbefragungen durch den Ausschuss am 6. Januar zu befassen.
Das Komitee hat angekündigt, die Abschriften im September der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, hat das Justizministerium jedoch im Dunkeln gehalten, wann – oder ob – sie die Abschrift den Bundesanwälten bis dahin zur Verfügung stellen werden.
Ebenfalls am Freitag lehnte der Richter die Anträge der Angeklagten auf Freilassung bis zum Prozess ab, sagte jedoch, er werde neue Anträge prüfen, in denen er argumentiert, dass der Prozess aus DC verlegt werden soll.
Die fünf Mitangeklagten werden wegen aufrührerischer Verschwörung, Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Verletzung eines Beamten, Zerstörung von Regierungseigentum und zusätzlicher Anklagepunkte im Zusammenhang mit ihrer angeblichen Rolle bei den Unruhen vom 6. Januar 2021 im Kapitol angeklagt.
Staatsanwälte behaupten, dass eine Truppe von 100 Mitgliedern der extremistischen Gruppe an der Spitze des Angriffs auf die Bestätigung von Joe Bidens Präsidentschaftssieg an diesem Tag stand.
Der Mitangeklagte Dominic Pezzola wird beschuldigt, als erster in das Gebäude selbst eingebrochen zu sein, weil er angeblich einen Schutzschild benutzt hatte, der einem Polizisten des Kapitols abgerissen worden war, um das Fenster zu zerstören, das den ersten Randalierern den Zutritt ermöglichte.
Sie haben sich der Anklage nicht schuldig bekannt.