Präsident Joe Biden wird wahrscheinlich ein Programm für saubere Energie aufgeben, das im Mittelpunkt seiner Bemühungen zur Bekämpfung der Treibhausgasemissionen zu Hause stand, berichteten US-Medien aufgrund des Widerstands eines demokratischen Senators aus einem Bundesstaat mit einer historisch großen Kohleindustrie.
Die Finanzierung des Ersatzes von Kohle- und Gaskraftwerken durch Wind-, Solar- und Atomkraft war Teil eines massiven Haushaltsentwurfs, um den Biden kämpft, um durch den Kongress zu kommen.
Die New York Times gemeldet dass Mitarbeiter des Weißen Hauses jetzt die Gesetzgebung ohne die Bereitstellung von sauberer Energie in Höhe von 150 Mrd Joe Manchin.
Die Nachricht ist der letzte Schlag für die Hoffnungen auf den Gipfel der Vereinten Nationen zum Klimawandel, Cop26, der in zwei Wochen in Glasgow stattfinden soll.
China, der weltweit größte Emittent von Treibhausgasen, gab letzte Woche Pläne zum Bau weiterer Kohlekraftwerke bekannt und deutete an, dass es möglicherweise seinen Zeitplan zur Reduzierung der Emissionen überdenken wird, da es mit einer Energiekrise und einem sich verlangsamenden Wirtschaftswachstum zu kämpfen hat.
Es scheint auch immer klarer zu sein, dass Präsident Xi Jinping, Chinas mächtigster Führer seit vielen Jahren, nicht an der Cop26-Versammlung teilnehmen wird. Seine Abwesenheit wird die Hoffnungen untergraben, dass Deals durch ein persönliches Treffen von Führungskräften zusätzlichen Auftrieb erhalten könnten.
Für den wegen der Pandemie um ein Jahr verschobenen Glasgow-Gipfel werden die Länder voraussichtlich überarbeitete nationale Emissionssenkungsziele vorlegen, um der Welt dabei zu helfen, die Erwärmung auf 1,5 ° C zu begrenzen, das rechtsverbindliche Ziel des Pariser Klimaabkommens von 2015.
Die britische Präsidentschaft hofft außerdem, sich auf drei weitere Bereiche zu konzentrieren, um die Klimaziele zu erreichen: Klimafinanzierung, Kohleausstieg und naturbasierte Lösungen.
Wissenschaftler schätzen, dass die Emissionen bis 2030 um 45 % gegenüber 2010 und von dort bis 2050 auf Netto-Null-Emissionen reduziert werden müssen, wenn die Welt eine gute Chance haben soll, innerhalb der in Paris vereinbarten Schwelle zu bleiben.
Das Vereinigte Königreich und andere große Akteure haben bereits akzeptiert, dass sie keine Zusagen für so umfassende Kürzungen von großen Emittenten in Glasgow erhalten werden.
Britische Diplomaten sagen, sie seien “vorsichtig optimistisch” hinsichtlich des Gesamtfortschritts, wobei ein Abkommen über die Bereitstellung von 100 Milliarden US-Dollar für Entwicklungsländer voraussichtlich besiegelt wird und einige Fortschritte bei einem Abkommen zum Stopp der Entwaldung und der Zerstörung der Natur erzielt werden sollen. Letzte Woche haben sich mehr als 20 Länder verpflichtet, Methan, ein starkes Treibhausgas, zu reduzieren.
Großbritannien, die USA und die EU haben ebenfalls eine hektische Runde der Klimadiplomatie gestartet, um in einem letzten Versuch, wichtige Länder zu einem Abkommen zu bringen.
Aber die neuesten Nachrichten aus den USA und China, den weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen, werden die Frage aufwerfen, wie viel Fortschritte das Treffen in Richtung auf die wichtigsten Emissionsziele machen kann.
Amerika ist seit jeher der weltweit größte Produzent von Treibhausgasen, und das US-Projekt für saubere Energie sollte der Eckpfeiler der amerikanischen Bemühungen in Glasgow sein, andere Länder zu einer schnelleren Bekämpfung des Klimawandels zu bewegen. Biden hat in einem endgültigen Bruch mit seinem Vorgänger Donald Trump, der den internationalen wissenschaftlichen Konsens über eine Aufheizung der Welt ablehnte und globale Bemühungen, etwas dagegen zu tun, behinderte, dringende Maßnahmen zum Klimaschutz gefordert.
Aber wenn der Präsident gezwungen ist, die Bereitstellung sauberer Energie aufzugeben, könnte dies das internationale Vertrauen in Washingtons Fähigkeit beschädigen, Rhetorik in innerstaatliche Maßnahmen zum Klimawandel umzusetzen. Es würde es dem Klimabeauftragten John Kerry und seinem Team sicherlich schwerer machen, andere Länder zu kostspieligen Anstrengungen zur Reduzierung ihrer eigenen Emissionen zu drängen.
Der Stromsektor produziert etwa ein Viertel der US-Treibhausgase, und das Infrastrukturprogramm sollte einen langfristigen Wandel im Energiesektor des Landes auslösen, der über Bidens Präsidentschaft hinaus Bestand haben würde.
Es schlug Anreize für Versorgungsunternehmen vor, ihre Energieerzeugung zu sanieren, und Strafen für die weitere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
Manchin, der erklärt hat, dass er das Abkommen über saubere Energie entschieden ablehnt, hat persönliche finanzielle Verbindungen zur Kohleindustrie und repräsentiert einen Staat, in dem der Bergbau, obwohl er schrumpft, immer noch Tausende von Menschen beschäftigt.