Der Empfänger einer historischen Schweineherztransplantation hat vor Jahren einen Mann erstochen. Ethiker sagen, dass die Kriminalgeschichte keinen Einfluss darauf haben sollte, wer lebensrettende Organe bekommt.

David Bennet (rechts) mit seinem Chirurgen Dr. Bartley Griffith am University of Maryland Medical Center.

  • Ein Mann mit einem lebensbedrohlichen Herzleiden erhielt am Freitag ein Herz von einem genetisch veränderten Schwein.
  • Der Patient in dem historischen Verfahren war laut der Washington Post wegen Messerstecherei auf einen Mann verurteilt worden.
  • Vorstrafen sollten kein Grund sein, jemandem eine Organtransplantation zu verweigern, sagen Medizinethiker.

In einem bahnbrechenden achtstündigen Transplantationsverfahren erhielt ein Mann mit einer unheilbaren Herzerkrankung am Freitag ein neues Herz von einem genetisch veränderten Schwein.

Dieser Mann, der 57-jährige David Bennett Sr., erwachte mit einem neuen Herzen im Medical Center der University of Maryland in Baltimore. Bei Erfolg könnte das bahnbrechende Verfahren eines Tages viele weitere Leben retten. Mehr als 106.000 Menschen stehen auf der Warteliste für Organtransplantationen in den USA, und 17 Menschen sterben jeden Tag, während sie auf ein menschliches Organ warten Verwaltung von Gesundheitsressourcen und -diensten.

Aber als Leslie Shumaker Downey eine SMS von ihrer Tochter erhielt, die ihr sagte, sie solle sich den Namen des Patienten ansehen, der in den Nachrichten war, verdarb ihr der medizinische Durchbruch. Die Washington Post am Donnerstag gemeldet. 1988 wurde Bennett für schuldig befunden, Downeys jüngeren Bruder Edward Shumaker sieben Mal erstochen zu haben.

Shumaker war nach dem Angriff gelähmt und benutzte die nächsten 19 Jahre einen Rollstuhl, berichtete die Post. Dem Bericht zufolge erlitt er 2005 einen Schlaganfall und starb 2007 eine Woche vor seinem 41. Geburtstag.

„Ed hat gelitten“, sagte Downey der Post. “Die Verwüstung und das Trauma, mit denen meine Familie jahrelang fertig werden musste.”

Ein Gericht forderte Bennett auf, Shumaker und seiner Familie Schadensersatz in Höhe von 3,4 Millionen Dollar zu zahlen, berichtete die Post, aber Downey sagte, ihre Familie habe nie etwas von diesem Geld erhalten. Bennett „machte weiter und lebte ein gutes Leben“ nach sechs Jahren im Gefängnis, fügte Downey hinzu. „Jetzt bekommt er eine zweite Chance mit einem neuen Herzen – aber ich wünschte meiner Meinung nach, es wäre an einen würdigen Empfänger gegangen.“

Medizinethiker sagen jedoch, dass die Vorstrafen eines Patienten bei Entscheidungen über Transplantationen keine Rolle spielen sollten.

„Im Allgemeinen berücksichtigt die Medizin bei der Auswahl von Menschen für Behandlungen oder Experimente keine Vorstrafen“, sagte Arthur Caplan, ein Bioethikprofessor an der New York University, gegenüber Insider und fügte hinzu: „Sie versuchen nicht, schlechte Menschen von guten Menschen zu trennen. Sie behandeln jeden.”

Bennett konnte nicht auf die Warteliste für menschliche Herztransplantationen kommen

Schweineherztransplantation
Mitglieder des Operationsteams führen am 7. Januar 2022 in Baltimore die Transplantation eines Schweineherzens bei dem Patienten David Bennett durch.

Krankenhäuser berücksichtigen im Allgemeinen keine Vorstrafen, wenn sie auswählen, wer auf die Warteliste für Organspenden gesetzt wird. Oft wissen sie nicht einmal etwas über Vorstrafen, sagte Caplan. EIN Eidgenössische Ethikkommission hat den Standpunkt vertreten, dass der Straf- oder Gefangenenstatus kein Grund sein sollte, eine Organtransplantation abzulehnen.

„Wir haben ein Rechtssystem, das darauf ausgelegt ist, für Verbrechen eine gerechte Wiedergutmachung festzulegen“, sagte Scott Halpern, Professor für Medizinethik an der University of Pennsylvania, der Post. “Und wir haben ein Gesundheitssystem, das darauf abzielt, Pflege ohne Rücksicht auf den persönlichen Charakter oder die Geschichte der Menschen zu leisten.”

In einer an Insider per E-Mail gesendeten Erklärung erklärte das University of Maryland Medical Center: „Es ist die feierliche Pflicht jedes Krankenhauses oder jeder Gesundheitseinrichtung, jedem Patienten, der durch ihre Tür kommt, lebensrettende Versorgung zu bieten, basierend auf ihren medizinischen Bedürfnissen, nicht auf ihrem Hintergrund oder Leben Umstände.”

„Dieser Patient kam in dringender Not zu uns, und eine Entscheidung über seine Eignung für eine Transplantation wurde ausschließlich auf der Grundlage seiner medizinischen Unterlagen getroffen“, heißt es in der Erklärung.

Mehrere Krankenhäuser hatten Bennett für nicht in Frage kommend für die Warteliste für Organtransplantationen erklärt, und er konnte laut a. aufgrund seines unregelmäßigen Herzschlags keine künstliche Herzpumpe bekommen Pressemitteilung vom Medizinischen Zentrum der Universität Maryland.

Die Washington Post berichtete, dass Bennetts Sohn David Bennett Jr. sagte, dass Krankenhäuser sich geweigert hätten, seinen Vater auf die Warteliste zu setzen, weil er zuvor die Anweisungen des Arztes nicht befolgt, seine Medikamente nicht regelmäßig eingenommen und an Nachsorgeuntersuchungen teilgenommen habe.

„Entweder sterben oder diese Transplantation machen. Ich will leben“, sagte Bennett Sr. laut Pressemitteilung einen Tag vor der Operation. “Ich weiß, es ist ein Schuss ins Blaue, aber es ist meine letzte Wahl.”

Caplan wies darauf hin, dass Bennett kein menschliches Herz erhalten habe, das an jemand anderen auf der Warteliste hätte gehen können.

„Es ist nicht so, dass irgendwo ein netter Mensch gestorben ist, weil er das Schweineherz bekommen hat.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19