Der ehemalige australische Premierminister Paul Keating hat Liz Truss beschuldigt, „wahnsinnige“ Kommentare über die chinesische Militäraggression abgegeben zu haben, und den britischen Außenminister aufgefordert, „zu ihrer zusammenbrechenden, anrüchigen Regierung“ zu eilen.
Keating, in a Blasenbildung op-ed, sagte auch, Großbritannien „leide unter Größenwahn und Bedeutungsverlust“ und seiner Neigung zum Indopazifik fehle es an Glaubwürdigkeit.
Der ehemalige Labour-Führer, der von 1991 bis 1996 Premierminister war, hat lange auf ein „Engagement“ mit China gedrängt, findet sich aber nun zunehmend im Widerspruch zu dem parteiübergreifenden Konsens in Canberra, eine stärkere Linie gegen Peking zu verfolgen.
Keating zielte auf Truss, die letzte Woche Australien zu Treffen mit Kollegen besuchte, nachdem sie in einem Bericht gewarnt hatte, dass China eine russische Invasion in der Ukraine als Gelegenheit nutzen könnte, um eine eigene Aggression im Indopazifik zu starten.
„Ich glaube nicht, dass wir das ausschließen können“, Truss wurde berichtet während eines Interviews mit dem Sydney Morning Herald und The Age.
„Russland arbeitet enger mit China zusammen als je zuvor. Aggressoren arbeiten gemeinsam, und ich denke, es ist Aufgabe von Ländern wie dem unseren, zusammenzuarbeiten.“
Keating, der zuvor gesagt hatte, Australien solle Taiwan nicht zu Hilfe kommen, falls Peking einen Versuch unternehme, auf die selbstverwaltete Insel einzudringen, kritisierte Truss’ Äußerungen.
„Bemerkungen der britischen Außenministerin Liz Truss, dass China eine militärische Aggression im Pazifik durchführen könnte, ermutigt durch Russlands kontingente Schritte gegen die Ukraine, sind geradezu verrückt“, sagte Keating ein Kommentar, der am Samstag im Public Policy Blog Pearls and Irritations veröffentlicht wurde.
„Nicht einfach irrational, wahnsinnig.“
Keating sagte auch, die Realität sei, dass Großbritannien „in Bezug auf Ostasien nicht zu einer Reihe von Bohnen beiträgt“.
„Großbritannien hat seine Hauptschlachtflotte 1904 aus Ostasien abgezogen und sie schließlich in den 1970er Jahren mit seiner ‚östlich von Suez’-Politik eingepackt. Und es war nie wieder da“, sagte Keating in Kommentaren, die an Bedeutung gewannen wenn von The Australian berichtet Zeitung am Montag.
„Großbritannien leidet unter Größenwahn und Bedeutungsverlust.“
Keating sagte, die britische und die australische Regierung würden „den Rest von uns veräppeln, dass ihre ‚Kooperation’ zu einer tragfähigen Politik führte“.
„Truss würde uns allen einen Gefallen tun, indem sie es zu ihrer zusammenbrechenden, verrufenen Regierung zurückschleppen und Australien verlassen würde, um seinen eigenen Weg in Asien zu finden.“
Während ihres Besuchs sprach Truss vor dem Lowy Institute in Sydney und warnte Russland, dass jede Invasion der Ukraine nur zu „einem schrecklichen Sumpf und Verlust von Menschenleben“ im Ausmaß des sowjetisch-afghanischen Krieges führen würde.
Truss sagte nach einem Treffen mit den australischen Außen- und Verteidigungsministern, Australien sei „ein absolut entscheidender Verbündeter und Freund“ in einer Zeit „erhöhter wirtschaftlicher Zwänge durch China“.
In Sydney unterstützte sie Boris Johnson und sagte, er mache als Premierminister „einen fantastischen Job“, er habe ihre „100-prozentige Unterstützung“ und solle „so lange wie möglich auf Platz 10 bleiben“.
Es ist nicht das erste Mal, dass Keating Großbritannien wegen seiner „Neigung“ zum Indopazifik ins Visier nimmt. In einer Rede im November sagte Keating, Großbritannien sei „im Vergleich zum modernen China wie ein alter Themenpark, der in den Atlantik gleitet“.
Keating – ein langjähriger Befürworter Australiens, eine Republik zu werden – wurde einst von britischen Boulevardzeitungen als „Eidechse von Oz“ bezeichnet, nachdem er 1992 seine Hand auf den Rücken der Königin gelegt hatte.
Er hat sich entschieden gegen den im September besiegelten Aukus-Pakt ausgesprochen, in dem sich Großbritannien und die USA verpflichtet haben, Australien bei der Anschaffung von mindestens acht Atom-U-Booten zu helfen.
Die früher von Keating geführte Partei hat jedoch weitgehend versucht, größere außenpolitische Meinungsverschiedenheiten mit der Regierung Morrison im Vorfeld der Bundestagswahlen, die im Mai dieses Jahres stattfinden sollen, zu vermeiden.
Der Labour-Führer Anthony Albanese sagte, China sei „weitaus zukunftsorientierter“ geworden und Australien habe „das Recht, sich für unsere eigenen Werte einzusetzen“, und sagte, australische Unternehmen hätten unter einer Reihe von Handelsmaßnahmen „gelitten“. von Peking ins Leben gerufen, als sich die Beziehung verschlechterte.
Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton im November gebrandmarkt den ehemaligen Premierminister als „Grand Appeaser Comrade Keating“.
Dutton sagte später, es sei „unvorstellbar“, dass Australien den USA nicht beitreten würde, wenn der oberste Sicherheitsverbündete Taiwan in einem Krieg mit China verteidige – was zu Anschuldigungen führte, der Minister habe die nationale Sicherheit im Vorfeld der Wahlen politisiert.