Der Guardian-Blick auf die FBI-Durchsuchung von Trumps Mar-a-Lago: Was vergangen ist, ist Prolog | Redaktion

Tie Durchsuchung und Beschlagnahme von Dokumenten des Mar-a-Lago-Resorts von Donald Trump in Florida durch das FBI ist nicht nur dramatisch und ernst, sondern beispiellos: Kein anderer ehemaliger Präsident war mit einer solchen Aktion konfrontiert. Doch auch die Fähigkeit von Herrn Trump, in ähnlichen Momenten zu überleben und politisch zu gedeihen, ist beispiellos. Selbst wenn schädliche Beweise auftauchen, ist er in den Augen seiner Basis weitgehend unbeschadet davongekommen, während die USA selbst geschwächt wurden. Auch hat er noch keine rechtlichen Konsequenzen für sein Handeln im Amt erfahren.

Die Durchsuchung am Montag war Berichten zufolge Teil der laufenden Untersuchung, in der seine möglicherweise rechtswidrige Entfernung und Vernichtung von Dokumenten des Weißen Hauses untersucht wurde. Die genaue Aufzeichnung der Handlungen der Exekutive eines Landes ist Teil der demokratischen Rechenschaftspflicht. Aber diese Untersuchung wird auch dazu beitragen, die Zukunft zu bestimmen: Erstens und vor allem, weil die Einhaltung von Standards den Unterschied zwischen ehrlichen und transparenten Systemen und unehrlichen und nicht rechenschaftspflichtigen Systemen aufrechterhält, und zweitens durch ihre Wahlwirkung.

Herr Trump ist seit langem für extreme Nachlässigkeit bestenfalls in Bezug auf Aufzeichnungen bekannt. Das sagte Anfang des Jahres ein hochrangiger Beamter „Er hat nie aufgehört, Dinge zu zerreißen“und ein neues Buch wird berichten, dass Mitarbeiter des Weißen Hauses ihm glaubten verstopfte Toiletten durch den Versuch, Papierbündel wegzuspülen. Im Februar waren 15 Kisten mit Dokumenten und anderen Gegenständen von Mar-a-Lago abgerufen durch das Nationalarchiv. Die rechtlichen Anforderungen für eine Durchsuchung wie am Montag sind erheblich und die wahrscheinlichen Folgen so, dass sie mit ziemlicher Sicherheit vom Generalstaatsanwalt Merrick Garland genehmigt wurde, der für seine Vorsicht bekannt ist. Es ist schwer vorstellbar, dass nur Erinnerungsstücke an das Amt auf dem Spiel standen.

Außerdem ist dies nur einer von mehrere Untersuchungen mit Herrn Trump, und nicht der wichtigste. Das Justizministerium hat seine Ermittlungen zum Sturm auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 auf erweitert seine Aussagen und sein Verhalten verdeckensowie um Beweise aus den Untersuchungen des Repräsentantenhauses.

Die Suche kommt oben auf a willkommene Serie von guten Nachrichten für Joe Biden, wenn auch noch nicht genug, um die Art von Verschiebung bei den Umfragen zu erreichen, die die Demokraten vor den Zwischenwahlen im November brauchen. Doch Herr Trump hat Erfolg damit, solche Momente zu Waffen zu machen. (Es ist typisch, dass er sich auf Watergate beruft und nicht an das Fehlverhalten des Präsidenten denkt, sondern an den illegalen Einbruch in das Hauptquartier der Demokraten.) Ebenso besorgniserregend ist, dass sich hochrangige Republikaner erneut um ihn als Maga-Märtyrer geschart haben, der von einer „Hexenjagd“ verfolgt wird. , ohne sich für ihren Wunsch zu schämen, sie „einzusperren“, als das FBI gegen Hillary Clinton wegen ihrer Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als Außenministerin ermittelte. Darüber hinaus war der 6. Januar ein erschreckender Beweis für die Gefahr, dass tiefe politische Spaltungen zu offener Gewalt und Angriffen auf demokratische Institutionen mutierten.

Sicherlich ist es nicht nur Narzissmus, der den Ex-Präsidenten dazu bringt, zu signalisieren, dass er wieder kandidieren will. Eine Kampagne würde nicht verhindern, dass er strafrechtlich verfolgt wird (und das wird er auch alles andere als klar diese Verurteilung nach dem Gesetz zur Entfernung offizieller Aufzeichnungen würde ihn, wie einige hofften, aus dem Amt ausschließen). Aber es würde den politischen Einsatz erhöhen und könnte dazu führen, dass er wieder die Immunität des Präsidenten genießt. Wenn er glaubt, dass er sich in einem Wettlauf mit den Ermittlern befindet, kann er aufgefordert werden, eine frühzeitige Ankündigung zu machen.

Dennoch ist es wichtig, Herrn Trump wegen schwerwiegender Anschuldigungen zu verfolgen. Potenzielle Verbrechen einfach zu ignorieren, weil die Ermittlungen politisch instrumentalisiert werden könnten, würde darauf hinauslaufen, denjenigen, die am meisten Unruhe stiften, de facto Immunität zu gewähren. Schlimmer noch, wenn jetzt nicht gehandelt wird, könnte es in einer zweiten Amtszeit von Trump unmöglich werden, unter einem Präsidenten und seinen Helfern, die bereits ihren Eifer gezeigt haben, die gegenseitige Kontrolle des Landes auszurotten, und die besser gelernt haben, wie das geht.

source site-31