Ties sind brutale Tage für den Ruf des Hauses Windsor, und sie sind möglicherweise auch für die konstitutionelle Monarchie des zunehmend zersplitterten britischen Königreichs bedrohlich. Prinz Harrys Memoiren, die am Dienstag erscheinen sollen, sind bereits das am meisten diskutierte – wenn auch noch nicht das meistgekaufte oder gelesene – Buch des Jahres 2023. Es erweitert den Angriff, der vor zwei Jahren begonnen wurde und fortgesetzt wird, in oft verletzenden Details in den TV-Interviews dieser Woche.
Im Gericht der Öffentlichkeit Meinung, die Monarchie hat den Feldzug der Sussexes bisher überstanden. Umfragen deuten darauf hin, dass die Institution behält mehrheitliche Unterstützung und die die Kampagne von Prinz Harry eher missbilligen als mit ihr sympathisieren. Der Republikanismus boomt nicht. Aber dies ist eine Institution, ein System und eine Kultur, die nach neuem Denken und Reformen schreien. Nur ein Dummkopf wäre selbstzufrieden.
Die Windsors sind nicht die einzigen unglückliche Familie im modernen Britannien. Aber sie sind die einzigen, die erforderlich sind, um die Nation als Ganzes zu verkörpern. Sie halten der Nation und der Welt einen düsteren Spiegel vor, aus dem niemand kreditwürdig hervorgeht. Es wirft ein schlechtes Licht auf die britischen Institutionen, von der Monarchie bis zu den Medien, und wir alle wissen es.
Es gibt viele Schuldzuweisungen. Die Klagen von Prinz Harry sind immer empört, auch wenn ihre Schwerpunkte schwanken. Diese Woche schien er seine früheren Anschuldigungen gegenüber der königlichen Familie zu leugnen Rassismus. Es hat jedoch wenig Sinn, im Streit der Familie Partei zu ergreifen. Zeitungen sollten mit einer einseitigen Herangehensweise besonders vorsichtig sein, wenn die Presse in früheren königlichen Geschichten so oft eine so destruktive Rolle gespielt hat.
Großbritannien hat schlimmere Probleme als die Monarchie. Aber die Gefahr für die Windsors besteht. Es ist real und es wächst. Es kommt zu einer Übergangszeit für die Monarchie, da sich unser ältester jemals neuer Monarch auf eine Krönung vorbereitet, die zumindest theoretisch die Nation feiern und dazu beitragen sollte, sie zu vereinen. Das fühlt sich im Moment wie ein zu weit gesteckter Ehrgeiz an. Die Kampagne von Prinz Harry hat die Relevanz von erneuert Walter Bagehots berühmte Warnung vor den Gefahren, Tageslicht in die Magie zu lassen.
Die klarste Lösung wäre die von uns letztlich favorisierte republikanische Regelung. In der Zwischenzeit wird jedoch eine enorme Chance vertan, die konstitutionelle Monarchie Großbritanniens für das Post-Elizabeth-Zeitalter umzugestalten. Auch hier besteht Verantwortung zu teilen. King Charles und sein nach innen gerichteter Kreis verdienen etwas davon. Die Gefahr besteht darin, dass die britische Monarchie des 21. Jahrhunderts ad hoc von einer Elite definiert wird, die aus einer Palastclique und einer allzu ehrerbietigen Regierungskultur besteht.
Anstatt sich in königlichem Klatsch zu suhlen oder über die vermeintliche Zeitlosigkeit von Krönungsritualen zu sabbern, muss Großbritannien entscheiden, wie ein System der konstitutionellen Monarchie, das die öffentliche Unterstützung behält, verbessert und reformiert werden kann. Die Größe der königlichen Familie sollte reduziert, ihre Titel gezügelt, einige ihrer Paläste verkauft, das Ehrensystem neu gefasst, die Krönung überdacht und die Rolle des Monarchen als Oberhaupt eines anderen Staates als des Vereinigten Königreichs beendet werden. Harry Windsor sollte sein neues Leben leben.
Die Zivilgesellschaft hat es versäumt, sich diesen Problemen zu stellen. Es hat keine parlamentarische und kaum eine andere bürgerliche Auseinandersetzung mit der modernen Rolle, den Befugnissen und den angemessenen Kosten des Monarchen und der königlichen Familie gegeben. Seltene Versuche dazu wurden stattdessen abgestempelt. Aber es ist noch nicht zu spät, es besser zu machen.