TDas Vermächtnis eines seismischen politischen Herbstes beginnt sich zu entfalten. Kurz bevor sich die Politik in die Weihnachtsferien vertagt, kündigte der Migrationsminister der neuen schwedischen Rechtsregierung einen Plan an, der den Widerruf von Aufenthaltsgenehmigungen für Einwanderer erleichtern soll. Maria Malmer Stenergard gehört der Mitte-Rechts-Partei der Moderaten an, aber bei ihr Seite Während der Pressekonferenz war Henrik Vinge, der stellvertretende Vorsitzende der Schwedendemokraten.
Die Schwedendemokraten sind eine rechtsradikale Partei, die aus Neonazi-Randbewegungen hervorgegangen ist, und sind nicht Teil der Regierungskoalition. Tatsächlich war die Partei bis zu den wegweisenden Wahlen im September, als sie den zweiten Platz belegte, als übertrieben beurteilt und von der Macht ausgeschlossen worden. Technisch bleibt das so. Aber – wie die Anwesenheit von Herrn Vinge bezeugte – sieht die Realität ganz anders aus. Abhängig von der Unterstützung der Schwedendemokraten, um im Amt zu bleiben, erlaubt Ministerpräsident Ulf Kristersson ihnen, erheblichen Einfluss auszuüben, insbesondere auf Lieblingsthemen wie Migration und Kriminalität.
Im einvernehmlichen Schweden wurde der Cordon sanitaire um die radikale Rechte diskret gesenkt. In Rom, 1.500 Meilen südlich, hat ein noch überraschenderer und weitreichenderer Prozess der politischen Entgiftung stattgefunden. Vor vier Jahren war Giorgia Meloni ein hitziger Anführer einer Partei mit neofaschistischen Wurzeln, die bei den Wahlen 2018 4 % erzielte. Nach der Wahl Italiens im Herbst, die Schweden dicht auf den Fersen war, ist sie Premierministerin des Landes. Ihre rechtsradikale Koalition umfasst auch Matteo Salvini und seine Anti-Einwanderungsliga-Partei.
Im Oktober schloss sich Frau Meloni ihrem engen politischen Verbündeten in Ungarn, Viktor Orbán (im vergangenen Frühjahr nachdrücklich wiedergewählt), und dem polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki an sprechen bei einer von Vox organisierten Kundgebung – einer kompromisslosen spanischen nationalistischen Partei. „Es lebe das Europa der Patrioten“, sagte Frau Meloni in einer Videobotschaft. Umfragen deuten darauf hin, dass die 2013 gegründete Vox – wie die Schwedendemokraten – bei den Wahlen im nächsten Jahr eine Königsmacherrolle ergattern könnte.
Schleichende Normalisierung
Einst gemieden und auf die Peripherie der europäischen Nachkriegspolitik beschränkt, haben radikale rechte Bewegungen somit den politischen Mainstream durchdrungen. In Frankreich entstand die Idee des Cordon Sanitaire, um mit dem Aufstieg des Vichy-Apologeten Jean-Marie Le Pen fertig zu werden. Seine Tochter Marine hat es effektiv durchbrochen, als sie sich darauf vorbereitet, eine dritte Präsidentschaftswahl zu bestreiten, als Emmanuel Macron zurücktritt. EIN Umfrage In diesem Monat fand Le Monde heraus, dass 48 % Le Pen und ihre Partei als Vertreter einer „patriotischen Rechten“ betrachteten, verglichen mit 36 %, die sie mit der „nationalistischen und fremdenfeindlichen Rechten“ in Verbindung brachten. Die Umfrage ergab auch, dass die starke Präsenz des Rassemblement National in der französischen Versammlung nach den Wahlen im vergangenen Frühjahr bedeutet, dass er von den meisten Wählern als die Hauptopposition gegen Herrn Macron angesehen wird.
Die Normalisierung war ein jahrzehntelanger Prozess. Der Crash, die Schuldenkrise in der Eurozone und die fehlgeleitete Sparpolitik, die darauf folgte, prägten eine Anti-Eliten-Stimmung ein und verschafften der radikalen Rechten Gehör. Anti-Lockdown-Stimmung und Verschwörungstheorien während der Pandemie haben weitere Möglichkeiten geboten. Aber vor allem in der Frage der Migration diktieren Ansichten, die einst als extrem galten, jetzt die Bedingungen der Mainstream-Debatte.
Denn nicht nur in Frau Melonis Italien oder Herrn Orbáns Ungarn bestimmt die Rhetorik des „großen Ersatzes“ die Politik gegenüber der Migration aus Afrika, Asien und dem Nahen Osten. Dänemarks Sozialdemokraten erlangten 2019 die Macht zurück, indem sie den Ansatz der populistischen, einwanderungsfeindlichen Dänischen Volkspartei nachahmten. Unter der Führung von Premierministerin Mette Frederiksen – die gerade eine zweite Amtszeit gewonnen hat – haben die Sozialdemokraten eine Begrenzung der nicht-westlichen Einwanderung unterstützt, und 2021 war Dänemark das erste europäische Land, das versuchte, Flüchtlinge nach Syrien zurückzuschicken.
In wirtschaftlicher Hinsicht sind die Aussichten weniger düster. Im Zusammenhang mit einer Energie- und Lebenshaltungskrise wurde der Zugang zu Strom von einer vorsichtigen Mäßigung des Tons begleitet. Während Großbritannien beispielsweise die chaotischen Folgen seines Brexit-Referendums bedauert, steht der Austritt aus der EU nicht mehr im rechtsradikalen Drehbuch. Frau Meloni weiß, dass sie Italiens Zugang zu 200 Milliarden Euro an EU-Geldern aus dem Wiederaufbaufonds sicherstellen muss, und hat darauf geachtet, innerhalb der von ihrem technokratischen Vorgänger Mario Draghi festgelegten politischen Leitplanken zu agieren. Ein radikales Steuersenkungsprogramm wurde zurückgefahren. In Bezug auf die Ukraine ist Frau Meloni im Gleichschritt mit Brüssel und Washington geblieben.
Brüssel wehrt sich
Money hat auch im Osten gesprochen, wo Polen und Ungarn Katz-und-Maus-Spiele mit der EU gespielt haben, als sie versucht, Rechtsstaatlichkeit und Antikorruptionsnormen durchzusetzen. Inmitten akuten finanziellen Drucks und innerstaatlicher Unzufriedenheit, in diesem Monat Warschau angemeldet zu den von Brüssel geforderten Justizreformen, um Zugang zu 34 Milliarden Euro an Finanzmitteln für die Zeit nach der Pandemie zu erhalten. Angesichts von Mitgliedsstaaten, die ihre Werte und Normen gerne ablehnen, ist die EU zunehmend bereit, finanzielle Feuerkraft einzusetzen, um zurückzuschlagen.
Da die Zukunft Europas jedoch in einer volatilen und zunehmend multipolaren Welt definiert wird, reicht es möglicherweise nicht aus, fiskalische Großzügigkeit als Waffe einzusetzen. Bei Themen wie LGBT- und Minderheitenrechten, Abtreibung, Rasse und Einwanderung wird die ermächtigte nationalistische Rechte versuchen, liberale Normen im Namen einer autoritären Weltanschauung zu untergraben, die wenig Interesse an universellen Rechten hat. Für die EU, die im Wesentlichen eine technokratische Organisation bleibt, ist dies tückisches Terrain. In einem neuen Buch mit dem Titel „Europe’s Coming of Age“ stellt ein ehemaliger Präsident der Europäischen Kommission, Loukas Tsoukalis, fest, dass „Brüsseler Institutionen als im Wesentlichen bürokratische Organisationen nie bequem mit Identitäts- und Kulturfragen umgehen“. Dasselbe könnte von der europäischen Mitte-Links-Partei gesagt werden, die die Ressentiments und Beschwerden, die von ehemaligen Randpopulisten ausgenutzt und dann in Kulturkriege kanalisiert wurden, nur langsam erfasst hat.
Die Bevölkerung Europas altert und schrumpft aufgrund sinkender Geburtenraten, und Arbeitsmigranten werden in den kommenden Jahrzehnten zu einer wirtschaftlichen Notwendigkeit. In der Jugend sind liberale Einstellungen zu gesellschaftlichen Fragen tief verwurzelt und werden letztlich die Zukunft prägen. Aber eine illiberale Aufstandsbekämpfung, die in einst geächteten politischen Traditionen verwurzelt ist, hat sich im Herzen der europäischen Politik etabliert. Im Jahr 2023 und darüber hinaus müssen fortschrittliche Kräfte Wege finden, ihre Anziehungskraft tiefer zu verstehen und andere, bessere Lösungen anzubieten. Der Einsatz für eine humane, faire und funktionierende europaweite Flüchtlings- und Migrationspolitik wäre ein Anfang.