Der Kampf um die Mountain Valley Pipeline – Es ist nicht vorbei, bis es vorbei ist

Die Gegner der Mountain Valley Pipeline verloren diese Woche vor dem 4. Berufungsgericht. Das überraschte niemanden, denn in einem Anfang des Jahres verabschiedeten Gesetzentwurfs hieß es ausdrücklich, dass das einzige Gericht, das für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Pipeline zuständig sei, das DC Circuit Court in Washington sei.

Die drei Richter des 4. Bezirks schienen mit denjenigen zu sympathisieren, die Klage gegen die Mountain Valley-Pipeline erhoben hatten, sagten jedoch, ihnen seien durch die jüngste Gesetzgebung die Hände gebunden. Sie wiesen die Berufung der Demonstranten zurück und wünschten ihnen viel Glück beim Gericht in DC.

Korrupte, rücksichtslose Unternehmen für fossile Brennstoffe

„Uns ist klar, dass die obersten Machthebel dieses Landes nicht dem Wohl der Menschen in Appalachia dienen, die sie weiterhin den Launen eines korrupten, rücksichtslosen Konzerns für fossile Brennstoffe opfern“, sagte Russell Chisholm, Geschäftsführer Direktor der Schützen Sie unser Wasser, unser Erbe und unsere Rechte (POWHR) Koalition. „Während Waldbrände und Hitzewellen unsere globalen Verwandten terrorisieren, während Präsident Biden Fehlinformationen über seine Klimaverpflichtungen verbreitet, beschließen wir, unsere Gemeinschaften zu schützen, weil wir dabei nicht auf sogenannte ‚Führer‘ zählen können.“

Auf seiner Website gibt POWHR an, dass es sich um eine zwischenstaatliche Koalition handelt, die Einzelpersonen und Gruppen aus Virginia und West Virginia vertritt und sich dem Schutz von Wasser, Land und Gemeinden vor Schäden widmet, die durch den Ausbau der Infrastruktur für fossile Brennstoffe, einschließlich der Mountain Valley Pipeline (MVP), verursacht werden.

„POWHR-Mitglieder und -Organisationen sind Teil einer wachsenden Basisbewegung, die sich dafür einsetzt, den Ausbau fossiler Brennstoffe in den Appalachen zu stoppen, darunter auch die MVP, und den Übergang zu einer gerechten und erneuerbaren Zukunft voranzutreiben. Wir beziehen den breiteren Kontext dieses Pipeline-Kampfes in unsere gesamte Arbeit ein, als Teil eines gemeinsamen Kampfes, alle neuen Projekte für fossile Brennstoffe in den Vereinigten Staaten zu stoppen, Umweltungerechtigkeit zu bekämpfen und die Klimakrise sinnvoll anzugehen.“ Das klingt nach der Art von „aufgeweckter“ Organisation, von der wir mehr brauchen.

Jason Crazy Bear Keck, Mitbegründer von 7 DienstanweisungenEr zeigte sich ebenfalls unbeirrt und sagte: „Wir sind äußerst enttäuscht, aber nie überrascht von dem System, das auf Profit ausgerichtet ist.“ Solche Unterdrückungsinstrumente funktionieren genau so, wie sie sollen. Diese schreckliche Nachricht behindert oder schadet unserer Überzeugung nicht, sondern beweist vielmehr die Notwendigkeit, weiterhin Widerstand zu leisten.“

„Die Wutausbrüche von Unternehmensagenten und gekauften politischen Implantaten erinnern die Menschen nur daran, wie schrecklich die Regierungsführung in Bezug auf den Schutz der Gesellschaft und ihrer natürlichen Umwelt geraten ist“, fügte er hinzu. „Wir verurteilen weiterhin Verantwortungslosigkeit, verurteilen systematische Unterdrückung und verurteilen einen umfassenden Bundesangriff auf unsere Zukunft. Wir stehen auf dem, was richtig, gerecht und nachhaltig für unsere noch nicht angekommenen Generationen ist.“

Mountain Valley Pipeline und das Gesetz

Der 4. Bezirk hatte zuvor gegen die Mountain Valley Pipeline entschieden, seine Entscheidung wurde jedoch vom Obersten Gerichtshof der USA aufgehoben. Dann wurde die Angelegenheit mit dem Haushaltswahnsinn verwechselt, der durch den sogenannten Freedom Caucus im Repräsentantenhaus ausgelöst wurde, der die Biden-Regierung dazu zwang, der Bestimmung zuzustimmen, die das Gericht in Washington zum alleinigen Schiedsrichter aller künftigen Anfechtungen machte.

Natürlich lauern im Hintergrund die sechs ölgetränkten Richter des Obersten Gerichtshofs, die von Unternehmen für fossile Brennstoffe eingesetzt wurden, um ihre Interessen zu schützen – etwas, das sie mit großem Eifer getan haben, seit sie den Kongress während ihrer Anhörungen zur Bestätigung belogen haben.

In seiner Stellungnahme letzte Woche schrieb Richter James Wynn, dass „die einzige Behauptung als Reaktion auf die Abweisungsanträge darin bestand, dass Abschnitt 324 verfassungswidrig sei, eine Behauptung, die nur vom DC Circuit gehört werden kann.“ Daher muss den Anträgen auf Abweisung mangels Zuständigkeit stattgegeben werden.“

Richterin Stephanie Thacker schrieb in einer übereinstimmenden Stellungnahme: „Obwohl ich mich der Schlussfolgerung anschließe, dass der Kongress im Rahmen seiner gesetzgeberischen Befugnisse gehandelt hat, indem er den Teil von Abschnitt 324 erlassen hat, der dem DC Circuit die Zuständigkeit verleiht, „schreibe ich separat, weil der Kongress seine Befugnisse in Anspruch genommen hat.“ Auf diese Weise besteht die Gefahr, dass das Machtgleichgewicht zwischen gleichberechtigten Regierungszweigen gestört wird.“

Richter Roger Gregory äußerte in einer übereinstimmenden Stellungnahme auch Bedenken hinsichtlich der Gewaltenteilung und schrieb: „Abschnitt 324 ist ein Entwurf für den Bau einer Erdgaspipeline per Gesetzeserlass.“ Wenn diese Bestimmung ebenfalls verfassungsrechtlich sanktioniert ist, dann wird der Kongress einen Weg gefunden haben, zu entscheiden, indem er für bestimmte Fälle und für bestimmte Prozessparteien Gesetze erlässt, nicht anders als die staatlichen Exzesse, die unsere Verfasser vermeiden wollten.“

„Aus diesem Grund befürchte ich, dass der Kongress die verfassungsgemäße Rücksichtnahme dieses Gerichts auf gesetzgeberische Vorrechte dazu genutzt hat, die Verfassung zu untergraben, und dabei das Gericht zum Helfershelfer seiner Taten gemacht hat.“ Wenn dem so ist, frage ich mich, ob Abschnitt 324 ein Vorbote der Erosion nicht nur für die Umwelt, sondern auch für unsere Republik ist. Darüber kann nur unser Oberster Gerichtshof entscheiden.“

Eine Geschichte von Zerstörung und Gier

David Sligh, Naturschutzdirektor von Wild Virginia, sagte nach dem Urteil des 4. Bezirks: „Die Bauherren und politischen Unterstützer der MVP konnten dieses zerstörerische Projekt nicht über die Ziellinie bringen, indem sie die Regeln befolgten, die für alle Projekte gelten sollten.“ Der Grund ist einfach. Die Pipeline kann nicht in einer Weise durch diese wertvollen und sensiblen Landschaften gebaut werden, die unsere historischen Gesetze, einschließlich des Gesetzes über gefährdete Arten, einhält.“

„Der Fisch- und Wildtierdienst hat seine Pflichten dreimal nicht erfüllt, daher haben der Kongress und der Präsident versucht, dem MVP aufgrund seiner Verantwortung für den Schutz unserer seltenen und wertvollen Arten eine Freilassung aus dem Gefängnis zu gewähren.“ Wir werden nicht aufhören, die Gefahren und Schäden dieses Projekts aufzudecken und auf dessen Abbruch zu drängen.“

Ein Demonstrant sagte: „Jeder seriöse Wissenschaftler könnte Ihnen sagen, dass diese Pipeline nicht mit einer Zukunft vereinbar ist, in der weiterhin Menschen leben.“ So einfach ist das. Der MVP ist ein Weltuntergangsgerät. Es wird nur gebaut, damit die Reichen noch reicher werden können. Unsere „Anführer“ haben eindeutig Partei ergriffen, also liegt es an uns, dieser Sache Einhalt zu gebieten.“

Das wegnehmen

Die Verrückten im Freedom Caucus haben eine Politik der verbrannten Erde übernommen, um zu bekommen, was sie wollen. Manche sagen, Politik sei wie Wurst – man will nicht sehen, wie sie gemacht wird. Was der Kongress getan hat – und die Biden-Regierung sanktioniert hat – ist, dem amerikanischen Volk und der Umwelt einen Seifenlauge-Einlauf zu verabreichen, der für jeden sichtbar ist, der hinsehen möchte.

Die Arroganz der Unternehmen für fossile Brennstoffe ist in ihrem Ausmaß einfach atemberaubend. Sie werden nicht aufhören, bis kein Molekül Kohle, Öl oder Methan mehr gefördert werden kann, und das alles im Namen des Profits – die Bedürfnisse der Menschen und der Erde sind zunichte. Zwei Demonstranten ketteten sich nach der Entscheidung an Baumaschinen, was ihnen harte Strafen nach sich zieht.

Unterdessen fliegen die Pipeline-Faschisten weiterhin in ihren Privatjets herum und zahlen sich satte Gehälter, während sie den Gesetzgebungsprozess mit Ozeanen von Bestechungsgeldern und Flottillen von Lobbyisten verzerren. Offensichtlich steckt die amerikanische Rechtsprechung die falschen Leute ins Gefängnis.

Es ist nicht vorbei, bis es vorbei ist. Jeder Missbrauch durch das Establishment stärkt nur die Entschlossenheit der Mountain-Valley-Pipeline-Gegner.

Zu dieser Geschichte gibt es eine Konsequenz. Clarence „The Clown“ Thomas, der schlechteste Richter des Obersten Gerichtshofs in der Geschichte, hat sich als nichts weiter als ein Betrüger entpuppt, der die Politik der Beschwerde in eine Karriere als rechtsextremer Apologet umgewandelt hat, der seit langem etablierte rechtliche Präzedenzfälle niederschlägt seinen Herren in der Föderalistischen Gesellschaft nicht gefallen.

Ganz gleich, ob es sich um anzügliche Hochzeitstorten oder um das Recht einer Frau, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, handelt: „Chuckles“ hat die ihm gestellte Aufgabe treu gemeistert – er hat das Erbe von Thurgood Marshall angegriffen und gleichzeitig Bestechungsgelder von seinen Gönnern angenommen.

Wenn der Kongress die Zuständigkeit für einen wichtigen Fall wie die Mountain-Valley-Pipeline einschränken kann, hat er eindeutig die Macht, dem Obersten Gerichtshof einen Ethikkodex aufzuerlegen, um Gaunern wie Clarence Einhalt zu gebieten. Korruption durch ein Mitglied des höchsten Gerichts des Landes kann nicht toleriert werden. Die Narren im Freedom Caucus haben unabsichtlich gezeigt, wie einfach es für den Kongress ist, die Kontrolle über die Bundesgerichte und implizit auch über den Obersten Gerichtshof auszuüben. Jetzt müssen sie nur noch ihre neu gewonnene Autorität annehmen und sie energisch ausüben.


 




Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall eingeführt, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwer zu entscheiden, was wir dahinter platzieren sollten. Theoretisch bleiben Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter einer Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben daher beschlossen, unsere aufzugeben.

Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes, mörderisches Geschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. Also …

source site-34