Der Krieg in der Ukraine, fossile Brennstoffe und Petro-Diktatoren

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

---

Es gibt viele Gründe, warum die Nutzung fossiler Brennstoffe nicht fortgesetzt werden kann. Einer davon ist der Klimawandel, der durch übermäßige Treibhausgasemissionen verursacht wird. Ein weiterer Grund ist der Schaden für die menschliche Gesundheit, der durch die giftigen Schadstoffe fossiler Brennstoffe verursacht wird. Tragischerweise gibt es katastrophale Ölkatastrophen wie Deepwater Horizon, Exxon Valdez und viele andere.

Der durch fossile Brennstoffe verursachte Schaden endet hier nicht. Einige Nationen, die durch die Gewinnung und den Export fossiler Brennstoffe reich geworden sind, haben auch ihre Streitkräfte und Waffenbestände ausgebaut und sind übermäßig aggressiv geworden. Russland und Wladimir Putin haben enorm viel Geld verdient aus Gas und Öl. (Saddam Hussein hat auch Milliarden verdient, aber weniger.) Die Zahl der durch den Russland-Ukraine-Krieg verursachten Todesopfer und Verletzten wird auf geschätzt fast 500.000. Russland macht weiter Geld verdienen von Öl und Gas, während der Krieg weitergeht.

Die ukrainische Umweltanwältin Svitlana Romanko ist Gründerin und Direktorin von Razom Wir stehen. Die Organisation forderte, den Kauf von russischem Öl und Gas einzustellen und in russische Öl- und Gasunternehmen zu investieren. Romanko wurde in a zitiert Weißes Haus Stellungnahme zur geplanten LNG-Investition in den USA.

Sie beantwortete großzügig einige Fragen zum Krieg in der Ukraine, zu fossilen Brennstoffen und zur Geopolitik CleanTechnica.

Für Leute, die mit dem Begriff nicht vertraut sind: Was ist ein Petro-Diktator?

Diktaturen/Autokratien mit fossilen Brennstoffen sind politische Regime, die von einer Einzelperson oder Gruppe/politischen Partei geführt werden die in hohem Maße auf Gewinne aus fossilen Brennstoffen angewiesen sind, um den Staat zu führen. Der unbegrenzte Reichtumsfluss aus dem Verkauf fossiler Brennstoffe und die Abhängigkeit anderer Länder davon schützt diese Regime vor internationaler Kritik und internationalem Druck, wenn sie interne Unterdrückung oder externe Aggression betreiben.

Darüber hinaus finanziert der Reichtum an fossilen Brennstoffen den umfangreichen Militär- und Polizeiapparat dieser Regime und ermöglicht es ihnen, ihren Reichtum für strategische Investitionen und Zahlungen an andere Länder zu nutzen. Der sorgfältige Einsatz militärischer Drohungen und finanzieller Anreize stellt sicher, dass die Handlungen dieser Regime, wenn sie gegen die globale Ordnung und demokratische Normen verstoßen, unangefochten bleiben. Dies ermutigt solche Regime, weiter gegen interne Meinungsverschiedenheiten vorzugehen, einschließlich demokratischer Mobilisierungen ihrer Bürger, um den Klimawandel zu stoppen – insbesondere, da letzterer das Ende der fossilen Brennstoffwirtschaft bedeuten und die Machterhaltung des Regimes gefährden könnte. Mehr dazu lesen Sie im Petro-Diktaturen und Petro-Staaten für fossile Brennstoffe: Wie Öl- und Gaseinnahmen Kriege finanzieren und Menschenrechte verletzen Bericht.

Warum braucht die Ukraine kein Flüssigerdgas aus den USA?

Die Ukraine hat unter dem Einsatz von Gas als geopolitische Waffe genug gelitten, da 80 % ihrer Zentralheizung aus der Verbrennung von Gas stammt. Jetzt wird uns in ganz unterschiedlichen Schichten der Gesellschaft bewusst, dass sie vom Krieg traumatisiert sind, aber den Geist der Revolution der sauberen Energie bewahren, um die tödliche Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen loszuwerden. Dies ist eine moralische Führungsrolle, der die EU und andere Nationen folgen und die sie aufbauen müssen, politisch und praktisch.

Die Hauptgründe dafür, dass die Ukraine kein Flüssigerdgas aus den USA benötigt, sind in der Tat sehr praktisch und liegen in den aktuellen geopolitischen und logistischen Herausforderungen, vor denen das Land steht:

Mangel an LNG-Infrastruktur: Die Ukraine verfügt nicht über die notwendige Infrastruktur, insbesondere LNG-Regasifizierungsterminals, um LNG zu importieren und wieder in Gas umzuwandeln, um es in ihrem Energiesystem zu verteilen und zu nutzen. Der Aufbau einer solchen Infrastruktur erfordert erhebliche Investitionen und Zeit und ist angesichts der aktuellen Situation und Bedürfnisse des Landes weder machbar noch hat er Priorität.

Krieg und Blockade der Seehandelsrouten: Der anhaltende Krieg mit Russland hat zu erheblichen Störungen der Fähigkeit der Ukraine geführt, sich am Seehandel zu beteiligen. Für die Ukraine ist es schwierig, wenn nicht unmöglich, LNG oder andere Seefrachtgüter von weit entfernten Lieferanten wie den USA sicher zu importieren. Die Blockade und die damit verbundenen Risiken erhöhen die Kosten und die Komplexität der Seelogistik und machen den Import von LNG aus den USA unter den gegenwärtigen Umständen unrentabel.

Diese beiden Faktoren zusammengenommen machen die Option, LNG aus den USA zu importieren, derzeit weder machbar noch hilfreich für die Ukraine. Das Land musste alternative Energiequellen, Routen und Strategien erkunden und priorisieren, um seinen Energiebedarf inmitten des anhaltenden Krieges und seiner umfassenderen geopolitischen Herausforderungen zu decken.

Wenn die Nationen der Welt vollständig auf saubere, erneuerbare Energie umsteigen, also auf fossile Brennstoffe verzichten, was passiert dann mit den Petro-Diktatoren?

Sobald den Nationen der Welt der Übergang zu sauberer, erneuerbarer Energie gelingt, wird die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen abnehmen, und damit auch das Ende und die Macht von Petro-Diktatoren wie Putin. Petro-Diktatoren haben ohne die Einnahmen aus den Öl- und Gasressourcen ihres Landes nur sehr wenig Macht und Verhandlungsmasse auf der Weltbühne. Sie werden uns nicht länger mit Zugang und Preisen für Energie erpressen können. Es wird auch den Niedergang demokratischer Systeme verhindern, die Klimakrise entschärfen und den Frieden weltweit fördern. Dafür müssen nicht nur Putins fossile Brennstoffe sanktioniert werden – alles muss verschwinden.

Wenn Nationen nicht länger auf diese fossilen Brennstoffe aus Ländern angewiesen sind, die reich an Öl- und Gasreserven sind, werden sie ihre abscheulichen Kriegsverbrechen weitaus weniger ignorieren, und echte Veränderungen werden viel schneller und ohne die Notwendigkeit eines weiteren Blutvergießens eintreten.

Wie tragen fossile Brennstoffe zur geopolitischen Instabilität bei?

Fossile Brennstoffe spielen eine doppelte Rolle bei der Verschärfung der geopolitischen Instabilität. Erstens verursachen sie eine tiefe, veraltete Sucht. Sie führen zu einem gravierenden Ungleichgewicht in Bezug auf Reichtum und Macht zwischen fossilen Brennstoffen gegenüber gewinnbringenden Unternehmen, reichen Regierungen und armen Bürgern von Entwicklungsländern. Sie schüren militärische Konflikte, Menschenrechtsverletzungen und den Klimawandel. Sie unterstützen eine schwache Klimapolitik. Sie töten Millionen. Petro-Diktatoren wie Putin profitieren von der Abhängigkeit der Welt von fossilen Brennstoffen und nutzen die Einnahmen, um Aggressionen anzuheizen dabei unschuldige Menschen töten. Es ist wichtig, die Unterstützung für Industrien zu kürzen, die zur Klimakrise beitragen die Taschen autoritärer Regimein Anerkennung der bedeutenden Rolle der Ölkonzerne bei der Entstehung der katastrophalen Umwelt- und Geopolitikbedingungen, mit denen wir derzeit konfrontiert sind.

Diese Klimakatastrophe, angeheizt durch das Handeln von Industrien wie Big Oil, hat es geschafft verursachte Verluste in Billionenhöhe und verursachte unermessliche Gesundheitsprobleme, die sich auf Milliarden von Dollar auswirkten Millionen Leben. Es ist von entscheidender Bedeutung, die dringende Notwendigkeit einer Umstellung auf billige, saubere Energie hervorzuheben und sich von schmutzigem LNG abzuwenden, das eine Rolle bei der Klimastörung spielt und zu astronomischen Kosten führen könnte, die sich voraussichtlich auf bis zu 500 Millionen Euro belaufen werden 178 Billionen US-Dollar bis 2070.

Der Wunsch der fossilen Brennstoffindustrie, weiterzumachen wie bisher, führt dazu, dass die jährlichen weltweiten Subventionen fortbestehen, eine Belastung für die Steuerzahler, die einer atemberaubenden Belastung gleichkommt 7 Billionen Dollar pro Jahr. Indem wir uns solchen Praktiken widersetzen und uns für einen Übergang zu nachhaltigen Energiequellen einsetzen, können wir die Ursachen der Klimakrise angehen und die langfristige geopolitische Instabilität und Konflikte abmildern. Und wir müssen die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen drastisch reduzieren.

Was unternimmt die Ukraine für den Übergang zu sauberer, erneuerbarer Energie?

Die Ukraine arbeitet durch eine Reihe ehrgeiziger Projekte und strategischer Pläne aktiv an der Umstellung auf saubere, erneuerbare Energien, obwohl sie aufgrund des anhaltenden Krieges und der Schäden an der Infrastruktur vor großen Herausforderungen steht. Wir hoffen, dass beispielsweise alle zerstörten oder beschädigten Kohlekraftwerke durch erneuerbare Energien ersetzt werden. Eine weitere Inspiration für uns besteht darin, dazu beizutragen, eine neue fortschrittliche Gesetzgebung ins Leben zu rufen, die die Subventionen für fossile Brennstoffe abschafft und die Ukraine zu einer aufstrebenden sauberen Energiewirtschaft der Zukunft macht.

Hier ist ein detaillierter Überblick über die Bemühungen der Ukraine, basierend auf den jüngsten Entwicklungen, über die berichtet wurde:

Im Laufe von zwei Jahren (2022–2023) hat die Ukraine mehr als hinzugefügt 660 MW neue EE-Kapazitätnach Angaben des Energieministeriums der Ukraine.

Diese Erweiterung umfasst Solar- und Windkraftwerke, Biogas und kleine Wasserkraftwerke und demonstriert einen diversifizierten Ansatz für erneuerbare Energiequellen. Konkret wurden im Jahr 2022 etwa 312 MW und im Jahr 2023 etwa 350 MW hinzugefügt, was auf ein stetiges Wachstum des Sektors trotz der Herausforderungen des Landes hindeutet. Der Energiestrategie der Ukraine legt ehrgeizige Ziele für erneuerbare Energien fest, die darauf abzielen, dass erneuerbare Energien bis 2030 mindestens 25 % der Energiebilanz ausmachen, mit der Vision, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Diese Strategie unterstreicht die Bedeutung sauberer Energie für die Gewährleistung von Energieunabhängigkeit und -sicherheit, insbesondere in das Gesicht der militärischen Aggression.

Wie hängt der Krieg in der Ukraine mit fossilen Brennstoffen zusammen?

Der Krieg in der Ukraine ist eng mit fossilen Brennstoffen verbunden, vor allem aufgrund der starken Abhängigkeit Russlands von Öl und Gas Einnahmen zur Finanzierung seiner militärischen Bemühungen. Im Jahr 2024 plant der Kreml, fast ein Drittel seiner Gesamtausgaben für das Militär und den militärisch-industriellen Komplex bereitzustellen und damit ein Niveau zu erreichen, das seit der Sowjetzeit nicht mehr erreicht wurde. Das erhebliche Wachstum der russischen Öl- und Gaseinnahmen, im Jahr 2023 über 87,8 Milliarden Euro Der Betrag soll im Jahr 2024 118,9 Milliarden Euro erreichen und unterstreicht die wirtschaftliche Abhängigkeit des Landes von fossilen Brennstoffen sowie die Art und Weise, wie das Land seine anhaltenden Grausamkeiten in der Ukraine finanzieren kann.

Die Ambitionen des Kremls, von einer Energiemacht zu einer militärischen Supermacht zu werden, werden durch diese beträchtlichen Einnahmen befeuert und er versucht, diesen Wandel aufrechtzuerhalten. Westliche und östliche Nationen tragen unbeabsichtigt zur Finanzierung der Militarisierung Russlands bei, indem sie weiterhin auf russische Exporte fossiler Brennstoffe angewiesen sind. Die bedeutende Rolle der Öl- und Gasunternehmen als größte Steuerzahler in Russland festigt ihren Einfluss auf die Gestaltung der Wirtschaftslandschaft des Landes weiter.

Der vom Kreml geführte Angriffskrieg wird zu einem großen Teil durch die Erlöse aus dem Export fossiler Brennstoffe finanziert. Seit Beginn der groß angelegten Invasion der Ukraine im Februar 2022 hat sich Russland angehäuft 600 Milliarden US-Dollar Gewinn aus dem Export von Öl und Gas. Dieser Finanzzufluss stabilisiert nicht nur die Landeswährung, sondern erleichtert auch die Eile, neue Projekte wie das zu entwickeln Arktisches LNG-2-Megaprojekt.

Können alltägliche Verbraucher etwas tun, um sicherzustellen, dass sie keine Petro-Diktatoren und Gewalt unterstützen?

Einer der wirkungsvollsten Schritte, die Einzelpersonen unternehmen können, ist die Umstellung auf erneuerbare Energiequellen für ihren persönlichen Verbrauch. Dies kann die Installation von Solarpaneelen an ihren Häusern, die Entscheidung für Elektrofahrzeuge und die Unterstützung von Unternehmen umfassen, die Lösungen für erneuerbare Energien priorisieren.

Je mehr wir den Verbrauch fossiler Brennstoffe reduzieren, desto mehr befreien wir uns von der Macht der Petrodollars und Petrodiktatoren.

Verbraucher können sich auch aktiv an Interessenvertretungen beteiligen, die darauf abzielen, Richtlinien zu fördern, die Initiativen für saubere Energie und den Ausstieg aus Investitionen in fossile Brennstoffe priorisieren. Durch die Sensibilisierung, die Teilnahme an Gemeinschaftsaktionen und die Unterstützung von Organisationen, die sich für ökologische Nachhaltigkeit einsetzen, können Einzelpersonen zur breiteren Bewegung hin zu einer saubereren, nachhaltigeren Zukunft beitragen, z Unterschreiben Sie unsere Manifest für eine neue Ukraine und eine neue Welt.