Ying Tang/NurPhoto/Getty Imags
- Noch vor sieben Jahren waren die USA Nettoimporteur von Erdgas. Heute ist es ein Top-Exporteur.
- Im Gegensatz dazu sieht sich Europa jetzt einer Energiekrise gegenüber, die zum Teil auf zu geringe Investitionen in fossile Brennstoffe zurückzuführen ist.
- Die Krise löst ein Umdenken bei der weltweiten Umstellung auf grüne Energie aus.
Jahrzehntelang war Europa in der Lage, das Licht am Laufen zu halten, indem es auf billiges Erdgas aus Russland angewiesen war.
Heute ist Europas Energiesicherheit in Gefahr. Der Kontinent steht unter Druck, russisches Erdgas zu kürzen, da kritisiert wird, dass es den Krieg in der Ukraine finanziert. Der russische Präsident Wladimir Putin hat auch damit gedroht, bestehende Energieverträge zu kündigen, wenn die Zahlung nicht in Rubel erfolgt, ein Schritt, der einen Verstoß gegen Sanktionen darstellen könnte.
Aber USA Präsident Joe Biden versprach im März, in diesem Jahr mehr verflüssigtes Erdgas (LNG) nach Europa zu liefern, um bei der Energiekrise zu helfen – ein Schritt, der Europa möglicherweise etwas Erleichterung bringen und Amerikas Rolle als führender Erdgasexporteur auf dem heutigen Markt festigen könnte.
Amerikas starke Position in der Gasindustrie steht im Gegensatz zu Europas Verwundbarkeit in Bezug auf die Energiesicherheit des Kontinents. So kamen die beiden dorthin.
Die USA wandten sich dem Schiefer zu, während Europa sich den erneuerbaren Energien zuwandte
Es ist noch nicht allzu lange her, dass die USA einen Großteil ihres Erdgases importieren mussten. Im Jahr 2007 erreichten die amerikanischen Erdgasimporte laut der US Energy Information Administration.
Weniger als zwei Jahrzehnte später sind die USA zu einem Nettoexporteur von LNG geworden, der unterkühlten Version des Kraftstoffs, der auf Schiffen transportiert werden kann. Die Verschiebung kann größtenteils auf den groß angelegten Einsatz der Fracking-Technologie in den USA zurückgeführt werden, die zu einer Revolution in der Schiefergasförderung führte. Die USA ringen nun mit Katar und Australien um die Position weltweit größter LNG-Exporteur.
Die Entwicklung des US-amerikanischen Erdgasmarktes erfolgte inmitten einer weltweiten Verlagerung von Kohle zu saubereren Brennstoffen. Obwohl Erdgas ein fossiler Brennstoff ist, wird es als relativ angesehen sauber im Vergleich zu Kohle und Öl.
Im Gegensatz, Erdgasförderung aus Europa und Großbritannien sank um mehr als die Hälfte von 2010 bis 2020 aufgrund der Erschöpfung und der bewussten Bemühungen, die fossilen Brennstoffe auslaufen zu lassen. Umweltbedenken trugen auch zu einem Rückgang der Explorationsaktivitäten in der Nordsee und gegen das in einigen Ländern verbotene Fracking bei.
„Gleichzeitig war russisches Erdgas leicht verfügbar und kostengünstig, so dass diese Länder ihren Erdgasverbrauch erhöhten, als diese Länder begannen, sich von Kohle und Atomkraft abzuwenden“, sagte Matthew Pitzarella, Co-Leiter des Energiewirtschaftsteams der Anwaltskanzlei Buchanan Ingersoll Rooney, sagte Insider.
Europa nutzt Erdgas als Brücke zu vollständig erneuerbaren Energien
Europa würde nicht für immer von russischem Erdgas – oder irgendeinem anderen fossilen Brennstoff – abhängig sein.
Der Kontinent hat sich geschworen, bis 2050 klimaneutral zu sein und Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu produzieren. Auf seinem Weg, seine gesamte Energie aus erneuerbaren Quellen wie Sonne und Wind zu erzeugen, suchte man nach Erdgas als Übergangsbrennstoff.
Gleichzeitig gab es aufgrund von Klimabedenken eine weltweite Abkehr von fossilen Brennstoffen. Daher wurden Energieunternehmen zunehmend misstrauisch gegenüber langfristigen Projekten, Saudi Aramco Das sagte CEO Amin NasserReuters am 23. Mai.
Dies führte zu zu geringen Investitionen in traditionelle Brennstoffquellen, um die Energiesicherheit während des Übergangs zu erneuerbaren Energien angemessen zu gewährleisten – und das ohne den Ukrainekrieg in die Gleichung einzubeziehen.
„Was in Russland-Ukraine passiert ist, hat verschleiert, was passiert wäre“, sagte Nasser gegenüber Reuters.
Vor dem Krieg im Jahr 2021 war Europa aufgrund einer Saison mit schwachen Winden im vergangenen Sommer mit einer Energieversorgungskrise konfrontiert, sagte Davide Oneglia, Senior Economist bei der in London ansässigen Beratungsfirma TS Lombard, gegenüber Insider.
Die Energiekrise in Europa löst ein Umdenken beim Übergang zu erneuerbaren Energien aus
Der Angebotsschock durch den Krieg in der Ukraine löst ein Umdenken bei der Umstellung auf erneuerbare Kraftstoffe aus.
„Man muss sich immer auf etwas verlassen, das unter allen Bedingungen Energie produzieren kann“, sagte Oneglia.
In einem Dokument vom 18. Mai, der Europäische Kommission sagte, die EU müsse nun länger Kohle verbrennen.
Einige große Investoren wie Pensionsfonds und Stiftungen beginnen ebenfalls, Geld in den Sektor zu investieren, nachdem sie es jahrelang gemieden haben.
„Die Energiewende wird komplizierter“, sagte der Energiehistoriker Daniel Yergin am 24. Mai auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos per Bloomberg. “Die Amnesie, die wir bezüglich der Energiesicherheit hatten, wurde beiseite gelegt.”