Getty Images
- OpenAI-Mitbegründer Wojciech Zaremba bezeichnete die anhaltende Fehde zwischen Elon Musk und Sam Altman als „unnötig“.
- Der X-Beitrag von Zaremba folgt auf Musks Einreichung einer Klage gegen OpenAI und Sam Altman.
- Mehrere OpenAI-Mitbegründer schlugen in einem Blogbeitrag auf der Website des Unternehmens gegen Musk zurück.
OpenAI-Mitbegründer Wojciech Zaremba sagte, es sei „traurig“, mitzuerleben, wie Elon Musk und Sam Altman einen „unnötigen Streit“ führten.
Der Informatiker machte die Bemerkung in einem X-Beitrag am Samstag, nachdem Musk OpenAI und seinen CEO verklagt hatte.
Zaremba schrieb: „Ich respektiere es zutiefst @elonmuskund ich liebe @sama. Es ist traurig, einen unnötigen Kampf zu sehen. Es wäre viel besser, Ihre kreative Energie anstelle eines Streits in den Aufbau der Zukunft zu stecken, von der Sie träumen. Mögen Sie (beide) glücklich sein und Frieden finden.
Zaremba hat am Dienstag zusammen mit vier anderen OpenAI-Gründern private E-Mails zwischen ihnen und Musk auf seinem Blog veröffentlicht.
Der Blog schlug vor, dass Musk seine Pläne zur Umstellung auf eine gewinnorientierte Unternehmensstruktur unterstütze.
„Wir sind traurig, dass es mit jemandem so weit gekommen ist, den wir zutiefst bewundert haben – jemandem, der uns dazu inspirierte, höhere Ziele zu setzen, uns dann sagte, dass wir scheitern würden, einen Konkurrenten gründete und uns dann verklagte, als wir anfingen, bedeutende Fortschritte in Richtung OpenAI zu machen.“ Mission ohne ihn“, schrieben die Autoren.
Musks Anwälte argumentierten in der am Donnerstag eingereichten Klage gegen OpenAI, dass das Unternehmen zu einer „de facto Closed-Source-Tochtergesellschaft“ von Microsoft geworden sei und seine Mission, KI zum Wohle der Menschheit zu entwickeln, gefährdet habe.
Die Mitbegründer konterten in ihrem Blog-Beitrag mit den Worten: „Ende 2017 beschlossen wir und Elon, dass der nächste Schritt für die Mission darin bestand, ein gewinnorientiertes Unternehmen zu gründen. Elon wollte die Mehrheitsbeteiligung, die anfängliche Kontrolle über den Vorstand und die Position des CEO.“ Mitten in diesen Diskussionen verweigerte er die Finanzierung.“
Sie sagten auch, Musk habe ihnen eine E-Mail weitergeleitet, in der sie vorschlugen, sie sollten sich „Tesla als Cash Cow anschließen“ und dass er CEO von OpenAI werden und die Mehrheitskontrolle haben wolle. „Elon wollte die Mehrheitsbeteiligung, die anfängliche Kontrolle im Vorstand und die Position des CEO. Mitten in diesen Diskussionen hielt er die Finanzierung zurück“, sagten sie.
OpenAI sagte, Musk habe das Unternehmen Ende Februar 2018 verlassen, seine Anwälte behaupten jedoch, er habe „bis Mitte September 2020 weiterhin Beiträge zu OpenAI geleistet“.
OpenAI reagierte nicht sofort auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar, die außerhalb der normalen Arbeitszeiten gestellt wurde.