(Foto von Jason Connolly / AFP)
- Der Verdächtige in der Schießerei im Club Q identifiziert sich laut einer Verteidigungsakte als nicht-binär.
- Aber die Geschlechtsidentität des schießenden Verdächtigen wird die Staatsanwälte nicht davon abhalten, Anklagen wegen Hassverbrechen zu verfolgen.
- Experten zufolge können Mitglieder einer marginalisierten Gruppe Hassverbrechen gegen dieselbe Gruppe begehen.
Identifizieren als nicht-binär wird mögliche Anklagen wegen Hassverbrechen für den Verdächtigen, der beschuldigt wird, in einem Schwulenclub in Colorado fünf Menschen getötet und 17 weitere verletzt zu haben, nicht abwehren.
Die Behörden sagten, ein Schütze habe am Samstag im Club Q in Colorado Springs fast sechs Minuten lang das Feuer eröffnet, bevor die Gäste des Clubs halfen, den Schützen zu Boden zu bringen, und die Polizei eintraf. Dass der schießende Verdächtige am Vorabend des Internationalen Transgender-Gedenktages ein LGBTQ-Establishment angegriffen hat, hat sofort Aufsehen erregt Möglichkeit, dass es sich bei dem Vorfall um einen gezielten Angriff handelte gegen die queere Gemeinschaft, sagten Beamte.
Ein 22-Jähriger wurde festgenommen und wird nach Angaben der Behörden wegen vorläufigen Mordes und Hassverbrechen festgehalten. Der sichtlich verletzte Verdächtige erschien am Mittwoch zum ersten Mal vor Gericht, wo die Staatsanwälte sagten, sie würden bei einer Anhörung Anfang Dezember formelle Anklage erheben.
Ein Verteidiger des Verdächtigen sagte in einer ersten Gerichtsakte, dass der beschuldigte Schütze sich als nicht-binär identifiziert und sie/sie-Pronomen verwendet – eine etwas überraschende Entwicklung angesichts der des Verdächtigen berichtete Geschichte von Anti-LGBT-Bemerkungen.
Aber die Identifizierung als nicht-binär schützt sie nicht vor der Möglichkeit, zusätzlich zu den bevorstehenden Mordanklagen formell wegen Hassverbrechen angeklagt zu werden, sagten Rechtsexperten gegenüber Insider.
“Es ist nicht relevant”, sagte Neama Rahmani, Präsident von Prozessanwälte an der Westküste und ein ehemaliger Bundesanwalt, erzählte Insider von der Geschlechtsidentität des Verdächtigen. “Natürlich will die Verteidigung reinkommen, aber es ist keine Verteidigung.”
Weder der Verdächtige noch seine Verteidigung haben definitiv gesagt, ob sie beabsichtigen, die Geschlechtsidentität des beschuldigten Schützen als Teil ihrer Verteidigung zu verwenden, aber die Aufnahme der Pronomen und der Geschlechtsidentität des Verdächtigen in die Gerichtsakte vom Dienstag war ein „sehr strategischer Schritt“ ihrerseits Verteidigung, sagte Rahmani, die wahrscheinlich bereits daran arbeitet, Sympathie aufzubauen und die Wahrscheinlichkeit zusätzlicher Anklagen abzuwehren.
„Es ist sicherlich etwas, das die Verteidigung zu verwenden versuchen würde, aber es ist an und für sich kein Hindernis für Anklagen wegen Hassverbrechen, je nachdem, was die anderen Beweise sind“, sagte Brian Levin, Professor für Strafjustiz an der California State University in San Bernardino Insider.
Laut Rechtsexperten sind Mitglieder einer Randgruppe rechtlich in der Lage, Hassverbrechen gegen Mitglieder derselben Randgruppe zu begehen.
„Die Vorstellung, dass jemand einer Gruppe angehören könnte, bedeutet nicht, dass irgendein … Streit, der sich um diese Gruppenmitgliedschaft oder dieses Problem dreht, die Anklage wegen Hassverbrechen zunichte machen würde“, sagte Levin.
Die Verfolgung von Hassverbrechen in Colorado ist kürzlich einfacher geworden
Staatsanwälte, die Hassverbrechen in Colorado verfolgen, mussten zuvor beweisen, dass die Absicht eines Verdächtigen ausschließlich von Hass getrieben wurde – eine zugegebenermaßen schwierige Aufgabe angesichts der unmöglichen Natur, „in jemandes Kopf einzudringen“, sagte Rahmani und zwang die Staatsanwälte, sich auf Indizienbeweise zu verlassen.
Der Beweis, dass ein Verdächtiger ein Verbrechen ausschließlich aus Hass begangen hat, ist so schwierig, dass Staatsanwälte sich oft dafür entscheiden, die zusätzlichen Anklagen nicht zu verfolgen, selbst in Fällen, in denen Voreingenommenheit ein wahrscheinlicher Motivator ist, fügte Rahmani hinzu.
Aber im Jahr 2021, Der Gesetzgeber von Colorado hat die Gesetze des Bundesstaates zu Hassverbrechen umgeschrieben in dem Bemühen, die Verfolgung von voreingenommenen Straftaten zu erleichtern. Jetzt müssen die Staatsanwälte nur beweisen, dass Hass oder Voreingenommenheit eine „teilweise“ Motivation für das Verbrechen waren, was die Tür für weitere Anklagen und Verurteilungen öffnet.
„Das ist offensichtlich wichtig, weil es unterschiedliche Gründe geben kann, warum jemand jemand anderen töten möchte“, sagte Rahmani.
Die Politik kann auch eine Rolle bei der Entscheidung eines Staatsanwalts spielen, einen Verdächtigen wegen Hassverbrechen anzuklagen, fügte er hinzu.
„Wenn Sie ein Staatsanwalt sind, möchten Sie diese Gesetze wirklich durchsetzen, wenn Sie können. Sie senden eine Botschaft“, sagte Rahmani. “Ihre Aufgabe ist es, solche Minderheitengruppen zu schützen.”