Auf der Connect 2023 stellte Meta eine Reihe von KI-Bearbeitungstools und -funktionen vor und führte KI-Sticker und Bildbearbeitungsfunktionen wie Neugestaltung und Hintergrund ein. Der Clou war jedoch die Enthüllung des neuen KI-Assistenten von Meta, der in den kommenden Tagen zu WhatsApp, Messenger und Instagram hinzukommen soll. Allerdings ist die Methode, mit der dieser Assistent trainiert wird, möglicherweise nicht für jeden geeignet.
Nick Clegg, Metas Präsident für globale Angelegenheiten, teilte mit, dass private Chats über Messaging-Dienste ebenfalls nicht in den Trainingsdaten enthalten seien. Meta hat Schritte unternommen, um private Details aus öffentlichen Datensätzen zu filtern, die für das Training verwendet werden. Clegg betonte, dass Meta „versucht, Datensätze auszuschließen, die einen hohen Anteil an personenbezogenen Daten enthalten.„ Clegg sagte auch, dass die „große Mehrheit„der von Meta für Schulungen verwendeten Daten waren öffentlich zugänglich. Beispielsweise wurde LinkedIn aus Datenschutzgründen bewusst weggelassen.
Meta entwickelte den Assistenten mithilfe eines benutzerdefinierten Modells, das auf dem großen Sprachmodell Llama 2 basiert, das im Juli öffentlich veröffentlicht wurde, und eines neuen Modells namens Emu, das für die Generierung von Bildern als Reaktion auf Textaufforderungen konzipiert ist. Das Produkt soll Text, Audio und Bilder produzieren und über eine Partnerschaft mit der Bing-Suchmaschine von Microsoft auf Echtzeitinformationen zugreifen.
Öffentliche Facebook- und Instagram-Posts, die sowohl Text als auch Fotos enthielten, spielten beim Training der Meta-KI eine Rolle. Emu konzentrierte sich auf die Bildgenerierung, während die Chatfunktionen auf Llama 2 basierten und mit öffentlich verfügbaren und kommentierten Datensätzen erweitert wurden. Clegg sagte, dass Sicherheitsbeschränkungen eingeführt wurden, um die Erstellung fotorealistischer Bilder von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu verhindern.
Clegg geht auf Bedenken hinsichtlich urheberrechtlich geschützter Materialien ein und rechnet mit möglichen Rechtsstreitigkeiten, insbesondere im Hinblick darauf, ob kreative Inhalte unter die bestehende Fair-Use-Doktrin fallen. Während Meta glaubt, dass dies der Fall ist, räumt Clegg ein, dass sich dies in Rechtsstreitigkeiten entwickeln könnte.